資源描述：
《經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 關(guān)于我國(guó)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專(zhuān)業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文題目：關(guān)于我國(guó)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)分析指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日 論文關(guān)鍵詞：國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)升級(jí)技術(shù)效應(yīng) 論文摘要：加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。我國(guó)在技術(shù)引進(jìn)方面還存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在技術(shù)引進(jìn)結(jié)構(gòu)不合理，技術(shù)引進(jìn)的消化、吸收和創(chuàng)新能力弱等方面。為此，應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控和統(tǒng)籌規(guī)劃；完善國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；加強(qiáng)生產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合。 一、我國(guó)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響分析 我國(guó)技術(shù)引進(jìn)總體上呈上升
2、趨勢(shì)，從1950—2002年我國(guó)采用多種方式共引進(jìn)技術(shù)52733項(xiàng)，總金額為1732．98億美元。尤其1999—2003年，我國(guó)引進(jìn)國(guó)外技術(shù)總額的42％。通過(guò)引進(jìn)大批先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備，推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移在時(shí)間序列上表現(xiàn)出的階段性與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的軌跡之間是否存在一致性?為此從產(chǎn)值變動(dòng)的角度分析一下我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)過(guò)程。 根據(jù)對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)技術(shù)引進(jìn)階段的劃分，可以看出，1981—1986年，對(duì)應(yīng)于技術(shù)的大規(guī)模引進(jìn)，輕工業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中所占比重持續(xù)下降。1987—1994年，我
3、國(guó)技術(shù)引進(jìn)工作處于停滯徘徊時(shí)期，與此同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在輕重工業(yè)比重方面也處于徘徊時(shí)期，輕工業(yè)所占比重一直在48．2％和46．3％之間波動(dòng)。1995年我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的徘徊狀態(tài)發(fā)生巨大改變，與此對(duì)應(yīng)我國(guó)輕工業(yè)產(chǎn)值的比重也在1995年下降了3個(gè)百分點(diǎn)。1995年后至今，我國(guó)技術(shù)引進(jìn)快速發(fā)展，輕工業(yè)產(chǎn)值也從1996年的48．1％下降到30．0％。 根據(jù)霍夫曼定理，輕工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中比重的不斷下降體現(xiàn)了我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程?？梢钥闯?997—2005年，隨著我國(guó)技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目的不斷增加，霍夫曼比例系數(shù)逐漸下降，這證明我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)過(guò)程與
4、技術(shù)引進(jìn)步伐在時(shí)間序列上呈現(xiàn)出較為明顯的一致性?！ 膮^(qū)域角度分析我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的地域分布與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的地域性差異，并找出二者問(wèn)的關(guān)系。 通過(guò)分析可以看出：首先，在所分析的時(shí)間跨度內(nèi)，五大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)引進(jìn)額和產(chǎn)值在東部地區(qū)最為一致，即隨著產(chǎn)業(yè)引進(jìn)技術(shù)比重的不斷增加，其產(chǎn)值也隨之增加。中部地區(qū)技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)值之間的變動(dòng)趨勢(shì)并未呈現(xiàn)出明顯的一致性。其次，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)引進(jìn)存在明顯的地區(qū)差異，其中東部地區(qū)技術(shù)引進(jìn)所占比重一直在80％左右波動(dòng)。這種差異同樣體現(xiàn)在產(chǎn)值上，技術(shù)引進(jìn)高速增長(zhǎng)的地區(qū)同時(shí)也是相應(yīng)產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)的地區(qū)。并且，東部地區(qū)
5、技術(shù)引進(jìn)對(duì)產(chǎn)值的拉動(dòng)作用高于中西部地區(qū)，或者說(shuō)東部地區(qū)技術(shù)的溢出效應(yīng)大于中西部地區(qū)。 因此可以得出：我國(guó)的技術(shù)引進(jìn)呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，這將在一定程度上加劇我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由來(lái)已久的東西部差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不僅僅指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在總量上不斷向高度化和合理化的方向發(fā)展，更應(yīng)該包括地域上的協(xié)調(diào)。因此，推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)必須逐步調(diào)整我國(guó)目前的技術(shù)引進(jìn)政策，有步驟有計(jì)劃的向中西部地區(qū)傾斜?！ 《⑽覈?guó)以技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中存在的問(wèn)題 (一)技術(shù)引進(jìn)結(jié)構(gòu)不合理 我國(guó)引進(jìn)技術(shù)偏重于技術(shù)層次低、勞動(dòng)密集型的行業(yè)和中小項(xiàng)目，技術(shù)密集型和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)
6、的引進(jìn)技術(shù)少。引進(jìn)技術(shù)中硬件多，軟件少，硬件中成套設(shè)備多，關(guān)鍵設(shè)備少。在為數(shù)不多的成熟型先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的合資企業(yè)中，外商雖向我國(guó)轉(zhuǎn)讓了部分關(guān)鍵技術(shù)，但對(duì)核心技術(shù)封鎖甚嚴(yán)。成套項(xiàng)目引進(jìn)雖然見(jiàn)效快，但花錢(qián)多，且不利于我國(guó)科研、設(shè)計(jì)和制造水平的提高。技術(shù)引進(jìn)結(jié)構(gòu)欠合理，不利于提高我國(guó)技術(shù)檔次及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)也使引進(jìn)技術(shù)的上游產(chǎn)業(yè)、配套產(chǎn)業(yè)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)得不到發(fā)展，限制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用。 (二)技術(shù)引進(jìn)中的消化、吸收和創(chuàng)新能力弱 技術(shù)引進(jìn)具有明顯的外延擴(kuò)大特征。世界經(jīng)驗(yàn)表明：成功的技術(shù)引進(jìn)，使后來(lái)者可以通過(guò)發(fā)揮客觀上存在著的
7、后發(fā)優(yōu)勢(shì)，以相對(duì)較少的代價(jià)來(lái)加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步，但這決不意味著簡(jiǎn)單的“拿來(lái)”，如果不能消化、吸收外來(lái)“先進(jìn)成果”，形成自己的新特色，那就永遠(yuǎn)不可能后來(lái)居上?！ 〗陙?lái)，我國(guó)固定資產(chǎn)投資中50％的設(shè)備需要從國(guó)外進(jìn)口，說(shuō)明國(guó)內(nèi)技術(shù)資源的嚴(yán)重不足，技術(shù)改造在一定程度上拉動(dòng)了國(guó)外制造業(yè)的發(fā)展。究其原因是長(zhǎng)期以來(lái)我們對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收與創(chuàng)新不夠，技術(shù)改造、技術(shù)引進(jìn)與消化吸收、自主創(chuàng)新相脫節(jié)，即重“引進(jìn)”輕“消化”。 (三)技術(shù)轉(zhuǎn)移激勵(lì)政策不完善 現(xiàn)實(shí)中大部分項(xiàng)目都是政府科技計(jì)劃而不是企業(yè)需求。造成需求不足的原因是多方面的，如技術(shù)成果不成
8、熟、可操作性差、企業(yè)決策者科技意識(shí)淡薄、企業(yè)缺乏資金保證，企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)缺乏共同利益等，其中對(duì)科技人員的激勵(lì)措施也不容忽視。能否充分發(fā)揮科技人員的積極性，是技術(shù)轉(zhuǎn)移能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵因素。目前，我國(guó)缺乏激勵(lì)科技
