固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文

固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文

ID:36453462

大小:63.18 KB

頁數(shù):8頁

時間:2019-05-10

固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文_第1頁
固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文_第2頁
固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文_第3頁
固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文_第4頁
固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文_第5頁
資源描述:

《固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文(6)摘要:本文通過應用不同固化劑對加固軟土的作用進行室內試驗,研究NO.5固化劑、NO.1固化劑加固粘土的無側限抗壓強度變化的規(guī)律。分析和討論NO.1固化劑和NO.5固化劑加固土在不同摻入比和齡期時強度的變化規(guī)律及應力~應變特性,從整體加固效果分析看出,NO.5固化劑加固土效果優(yōu)于NO.1固化劑加固土,兩種固化土的最佳摻入比在12%~15%,可在軟土地基處理和實際工程中應用關鍵詞:土力學粘土固化劑摻入比無側限抗壓強度應力應變3.3NO.1加固土應力應變關系模擬3.3.1拋物線模擬根據(jù)試驗所

2、得加固土應力~應變關系曲線,其在不同摻入比和不同齡期時。σ~εa關系表現(xiàn)出一些共同的特性。結合前述對土的應力應變模型分析,選用多項式(拋物線)進行模擬。經(jīng)比較分析,確定為二次拋物線。由拋物線方程有下式:(εa≤ε0)(3-4)8式中:σ0—最大應力;ε0—相應與最大應力時的應變值;A、B—試驗參數(shù)。變換上式有:2(3-5)以σ/σ0為縱坐標,εa/ε0為橫坐標,點繪實測數(shù)據(jù)。試驗參數(shù)A、B如表3-5所示。由式(3-5)分析,當εa=ε0時有σ=(A-B)σ0,若要滿足條件必須有σ=σ0,也即意味著A-B=1。從表3-5中

3、A、B值的變化可見,A與B的差值近似等于1。個別參數(shù)A和B的差值雖然大于1或小于1,但也徘徊在數(shù)據(jù)1的附近,乃是試驗誤差所致。表3-5NO.1加固土拋物線模擬參數(shù)A、B值摻入比10%12%15%8齡期ABABAB32.69751.764181.14640.09070.9466-0.188372.10881.08511.31640.20561.560180.4854140.5775-0.56420.9969-0.08691.1136-0.0017280.35188-0.770.8566-0.23990.8887-0.222

4、9通過表3-5中的參數(shù)A、B值結合拋物線方程可知,當εa=ε0時有σ≈σ0,當εa=0時有σ=0,基本滿足邊界條件。若對該拋物線方程求導,有:即初始摸量E0:(3-6)令εa→ε0時拋物線求導知,峰值應力處的切線摸量尚不等于零,說明模擬曲線在該點有誤差。由實測資料及A、B值進行應力~應變曲線比較,見圖3-13、圖3-14、圖3-15所示。實測的應力~應變曲線和模擬的拋物線情況比較明顯。曲線在應力~應變曲線初期還比較理想,但曲線后期尚有一定的偏差。說明拋物線模擬一定程度可以反映實測應力~應變曲線的基本特征。根據(jù)試驗結果8圖

5、3-13NO.1加固土(10%)應力—應變拋物線模擬圖3-14NO.1加固土(12%)應力—應變拋物線模擬圖3-15NO.1加固土(15%)應力—應變拋物線模擬匯總見圖3-16所示。其拋物線方程可表示為:(3-7)試驗參數(shù)A、B的變化可參閱表3-5。就加固土的應力應變大致分析而言,為一致起見,可取A=1.2673,B=0.1874。從圖中可知,擬合曲線反映了一定的規(guī)律,經(jīng)過驗算,大致可以模擬出實測值,但個別存在著一定的偏差。圖3-16NO.1加固土εa/ε0~σ/σ0關系曲線3.3.2NO.1加固土qu~E50(Ef)關

6、系通過NO.1加固土的應力~應變曲線的非線性使得其摸量不是一個常數(shù),而是隨應力范圍的變化而變的。根據(jù)定義取應力從0至qu/2間曲線的割線斜率作為加固土的平均變形模量E50,即E50=(ε80.5為qu/2時對應的應變量)。經(jīng)計算點繪成圖3-17。由圖可知,無側限抗壓強度qu與平均變形模量E50之間有良好的線形相關關系。經(jīng)線形預測分析,二者之間的關系可表示為:E50=155.5qu(3-8)同理取應力σ變化由0至qu曲線的割線斜率作為加固土的極限變形模量Ef。由圖3-18可見,其qu~Ef也存在較好的線性相關關系。個別實測

7、點雖有偏離,但大部分實測點較為集中且變化趨勢明顯。經(jīng)線性預測分析,二者之間的關系可表示為:Ef=145.86qu(3-9)通過Ef、E50~qu的對比分析,極限變形模量和平均變形模量與無側限抗壓強度qu之間的大致關系(系數(shù))分別為145.86,155.5。同理也可以看出Ef、E50之間的關系。極限變形模量Ef約為其相應的平均變形模量E50的93.8%。平均變形模量E50比極限變形模量Ef大,反映出該加固土應力應變變化的特點。圖3-17NO.1加固土qu—E50關系散點圖圖3-18NO.1加固土qu—Ef關系散點圖8

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。