基于層次分析法的道路交通安全治理方案決策模型

基于層次分析法的道路交通安全治理方案決策模型

ID:36502870

大小:388.52 KB

頁數(shù):6頁

時間:2019-05-11

基于層次分析法的道路交通安全治理方案決策模型_第1頁
基于層次分析法的道路交通安全治理方案決策模型_第2頁
基于層次分析法的道路交通安全治理方案決策模型_第3頁
基于層次分析法的道路交通安全治理方案決策模型_第4頁
基于層次分析法的道路交通安全治理方案決策模型_第5頁
資源描述:

《基于層次分析法的道路交通安全治理方案決策模型》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、第39卷,第1期公路工程Vo1.39,No.12014年2月HighwayEngineeringFeb.,2014基于層次分析法的道路交通安全治理方案決策模型符鋅砂,揭強(qiáng)(華南理工大學(xué)交通學(xué)院,廣東廣州540641)[摘要】道路交通安全治理方案決策是交通安全治理至關(guān)重要的一步,直接關(guān)乎治理效果的好壞。由于治理方案決策過程的模糊性及思維的多樣性,基于層次分析法理論,以環(huán)保性、有效性、經(jīng)濟(jì)性和施工影響為指標(biāo),構(gòu)建了道路交通安全治理方案決策模型,最終以計算出各方案的權(quán)重排序得出最優(yōu)方案。并以某高速公路的交通安全治理方案的決策為例,詳細(xì)闡述了方案的決策過程。[關(guān)鍵

2、詞】層次分析法;指標(biāo);決策模型;權(quán)重[中圖分類號】U491.4[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號】1674—0610(2014)01—0121—05RoadTraficSafetyImprovingStrategiesDecision-makingModelBasedontheAnalyticHierarchyProcessFUXinsha,JIEQiang(SouthChinaUniversityofTechnology,SchoolofTransportation,Guangzhou,Guangdong540641,China)[Abstract]Roadtr

3、aficsafetyimprovingstrategiesdecision—makingisanimportantprocessofroadtraficsafetyimproving,thedecisiondeterminestheeffectofimprovingdirectly.Becauseofthefuzzinessofdecision·makingprocessanddiversityofmind,thepaperusestheenVironmentally,efectiveness,e—conomyandconstructioneffectsa

4、stheindexes,andconstructstheroadtraficsafetyimprovingstrategiesdecision-makingmodelbasedontheAnalyticHierarchyProcess.Lastlythemodelchoosestheoptimalcasedependonorderingthecalculationofweights.Thepapertakestheroadtraficsafetyimprovingstrat—egiesdecision—makingprocessofonehighwayas

5、anexample,theexampleexpoundstheprocessofdeci·sion-makingdetailedly.[Keywords]AHP(analytichierarchyprocess);index;modelofmeasuresselection;weightsa.整體結(jié)構(gòu)。0引言治理方案決策層次結(jié)構(gòu)分為三層:第一層是目通常在調(diào)查和確定了具有安全隱患的路段之標(biāo)層,即道路交通安全治理方案決策;第二層為準(zhǔn)則后,設(shè)計者會根據(jù)所獲得的信息擬定治理方案,面對層,即在治理方案決策過程中需要考慮到的多重因多個方案,決策者如何才能選出最佳方案?

6、如果只素;第三層為方案層,即提出的治理方案。是憑借經(jīng)驗(yàn)分析評價,則缺少說服力,沒有數(shù)據(jù)的支b.指標(biāo)體系。撐。而將層次分析法(AHP)應(yīng)用于治理方案的決治理方案的決策過程需要考慮多個指標(biāo),但是策中,通過合理地處理多種決策因素,將人的主觀判指標(biāo)過多不但會使量化過程更加困難,也會使計算斷按照思維的規(guī)律得到系統(tǒng)的層次化、數(shù)量化的模量增大,所以這里主要選取了四大指標(biāo):型,不但能夠選擇出最佳的方案,也提高了決策的可①經(jīng)濟(jì)性。交通安全治理項(xiàng)目的總資金是有靠性卜‘。限的,決策者應(yīng)盡可能選擇成本較低且有效的治理措施。1治理方案決策層次分析結(jié)構(gòu)②有效性。治理方案的設(shè)計就是為了

7、改善道【收稿日期】2013—04—10【基金項(xiàng)目]廣東省公路管理局科技項(xiàng)目(粵公研2012—21)[作者簡介】符鋅砂(1955一),男,湖南長沙人,正高,博士,研究方向?yàn)椋旱缆吩O(shè)計理論與方法,道路計算機(jī)輔助工程與設(shè)計。122公路工程39卷路條件,所以治理方案必須行之有效,但是每種方案表1評價判斷分值表Table1Thescoretableofevaluation產(chǎn)生的治理效果有優(yōu)劣之分。③環(huán)保。一些工程改善方案常會造成環(huán)境的判斷尺度定義相對于而言,s£比S同樣重要損害,包括施工的噪聲、揚(yáng)塵、廢水排放及固廢的污相對于Ⅳ而言,S£比S略微重要染等,造成環(huán)境破壞

8、的同時也影響到附近居民的生相對于H而言,sf比s重要活;部分帶綠化

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。