常用合同條款法律風(fēng)險(xiǎn)分析

《常用合同條款法律風(fēng)險(xiǎn)分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、常用合同條款的法律風(fēng)險(xiǎn)分析【編者按】合同條款實(shí)質(zhì)上就是雙方當(dāng)事人在要約承諾中明確的合同內(nèi)容。以書(shū)面形式訂立的合同，往往當(dāng)事人最初的談判已經(jīng)無(wú)從考證，最后能夠作為證據(jù)證明雙方約定的就是合同文本確定的條款。當(dāng)雙方當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，這些條款的約定是否完備，就成了合同守約方的能夠獲得救濟(jì)的關(guān)鍵一局。本文從常用的合同條款入手，對(duì)合同簽訂過(guò)程中容易被忽視的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，以期引起本所廣大客戶足夠的重視。古羅馬將合同稱為“法鎖”，當(dāng)事人通過(guò)合同確定雙方在交易中需要履行的義務(wù)和享有的權(quán)利。正因?yàn)槿绱?，合同又被稱為當(dāng)事人之間的法律。合同內(nèi)容如果出現(xiàn)缺陷，則這

2、種差距就無(wú)法實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人最初設(shè)想的效果，合同條款所設(shè)定的就是在某個(gè)時(shí)刻發(fā)生的法律風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)當(dāng)看到，合同條款是合同法律風(fēng)險(xiǎn)最主要的產(chǎn)生途徑。因此，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該把更多的精力放在合同條款的規(guī)范和談判上，充分重視合同的簽訂。一、合同標(biāo)的及法律風(fēng)險(xiǎn)合同標(biāo)的是合同法律關(guān)系的客體，是合同當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)共同指向的對(duì)象。標(biāo)的是合同成立的必要條件，合同標(biāo)的條款是不可補(bǔ)正條款，如果雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定則合同不能成立。概括而言，合同標(biāo)的條款約定應(yīng)當(dāng)注意以下事項(xiàng)：（一）要使用標(biāo)的物的正式名稱，即標(biāo)準(zhǔn)學(xué)名，而且要用全稱。文字表述必須明確具體，盡可能使用符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際行業(yè)習(xí)慣的商品名稱。商

3、品日益豐富，使得雙方約定不明時(shí)，真實(shí)意思很難探究，因此產(chǎn)生以類似商品作為合同約定標(biāo)的交付帶來(lái)的合同目的落空，是嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)。（二）寫(xiě)明商品商標(biāo)。一定的商標(biāo)，標(biāo)志著一定商品的性能、質(zhì)量種類。只有寫(xiě)明商標(biāo)才能使商品特定化。如某商場(chǎng)本想購(gòu)買杭州某廠生產(chǎn)的“天堂牌”自動(dòng)雨傘1000把，但在合同中的商品名稱欄內(nèi)只寫(xiě)了“自動(dòng)雨傘”，而未寫(xiě)“天堂牌”商標(biāo)，結(jié)果供方發(fā)來(lái)的除有50把是“天堂牌”7的自動(dòng)雨傘外，其余的都是一些雜牌，有大量的甚至無(wú)商標(biāo)，給需方造成損失。相同的產(chǎn)品因?yàn)槠放撇煌?，價(jià)格差異有時(shí)非常巨大。（三）在確定標(biāo)的時(shí)，還必須注意同名異物和同物異名的情況。如大豆，

4、一般是指黃豆，但有些地方把蠶豆也叫大豆；又如自行車，有的叫人力車，有的叫腳踏車，有的叫單車；又如，電梯美國(guó)人叫Elevator，英國(guó)人叫Lift，這些都屬同物異名。這種情況更需要雙方就標(biāo)的物明確約定，有時(shí)需要配合必要的圖片或描述性說(shuō)明。（四）要寫(xiě)明標(biāo)的品種、規(guī)格、花色及配套件。如購(gòu)買電視機(jī)，除寫(xiě)明名稱、商標(biāo)外，還要寫(xiě)明型號(hào)，是黑白，還是彩電或數(shù)字電視機(jī)；是立式，還是掛墻；是遙控，還是自調(diào)，以及尺寸大小等。只有把以上這些問(wèn)題弄清楚，才算是確定的，才能使標(biāo)的特定化。標(biāo)的約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)常出現(xiàn)，只是有時(shí)雙方約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)因?qū)Ψ降膶?shí)際交付行為完成而消失。二、

5、數(shù)量條款及法律風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量條款是合同中一個(gè)重要的條款，當(dāng)數(shù)量直接表述為特定數(shù)字時(shí)，該條款幾乎不會(huì)產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)。但是當(dāng)數(shù)量不是簡(jiǎn)單用數(shù)字表示時(shí)，則可能因該條款約定不當(dāng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。（一）采用某種計(jì)算方法確定數(shù)量。一些無(wú)法直接用數(shù)字表述數(shù)量的合同，雙方往往根據(jù)需要在合同中約定一種數(shù)量計(jì)算方法。當(dāng)計(jì)算方法出現(xiàn)歧義，得出的合同數(shù)量就可能有多個(gè)結(jié)果，雙方理解不同時(shí)則容易發(fā)生糾紛。（二）以某一方最終確定實(shí)際的數(shù)量。這種約定常出現(xiàn)在一些長(zhǎng)期供銷合同里，實(shí)際每次交貸的數(shù)量以需方書(shū)面通知確定。若當(dāng)事人并沒(méi)有考慮將來(lái)情況變化對(duì)數(shù)量需求的影響，則一旦需方突然增大需求，將導(dǎo)致供方無(wú)法滿

6、足而違約。這種法律風(fēng)險(xiǎn)在雙方因合同其它因素發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，也可能被需方惡意利用。三、質(zhì)量條款及法律風(fēng)險(xiǎn)7質(zhì)量條款是合同中容易出現(xiàn)糾紛的條款，多數(shù)情況下質(zhì)量都很難用特別明確的方式界定，一旦發(fā)生爭(zhēng)議才發(fā)現(xiàn)合同約定不明確。質(zhì)量條款法律風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在：（一）質(zhì)量驗(yàn)收事項(xiàng)約定不明。具體體現(xiàn)在：驗(yàn)收地點(diǎn)沒(méi)有明確約定是在交貨方所在地還是在收貨方所在地；驗(yàn)收不合格是否有權(quán)拒絕接受貨物以及因此造成損害時(shí)如何承擔(dān)；一些約定雙方聯(lián)合驗(yàn)收的情況，沒(méi)有約定如果雙方有分歧如何處理等。（二）質(zhì)量認(rèn)定的最終途徑約定不明。如果雙方就是否符合質(zhì)量要求存在分歧，則需要第三方的介入確定最終的質(zhì)量認(rèn)定。

7、由于我國(guó)質(zhì)量檢測(cè)體系較為復(fù)雜，雙方如無(wú)實(shí)際約定，則可能出現(xiàn)就委托最終檢測(cè)的第三方發(fā)生爭(zhēng)議。最終需要由法院指定檢測(cè)機(jī)關(guān)，雙方解決糾紛的成本將大幅增加。（三）委托檢驗(yàn)的費(fèi)用承擔(dān)約定不明。費(fèi)用承擔(dān)不明，必然出現(xiàn)誰(shuí)委托、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的情況，即使最終責(zé)任明確后可以要求對(duì)方承擔(dān)，但企業(yè)資金的占用同樣是將要面臨的風(fēng)險(xiǎn)。四、價(jià)款或報(bào)酬條款及法律風(fēng)險(xiǎn)多數(shù)合同一方當(dāng)事人承擔(dān)的主要義務(wù)就是支付價(jià)款，這個(gè)條款看起來(lái)比較簡(jiǎn)單，但是也常常發(fā)生糾紛。（一）計(jì)算方法約定不明。如雙方約定價(jià)款以實(shí)際消耗數(shù)量結(jié)算。而實(shí)際消耗數(shù)量有時(shí)很難衡量，雙方因此發(fā)生分歧，若沒(méi)有補(bǔ)救約定，引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)損害難以衡量

8、。（二）合同只約定總價(jià)的法律風(fēng)險(xiǎn)。在合同標(biāo)的較為復(fù)雜