地震作用下尾礦壩穩(wěn)定及加筋效果分析

地震作用下尾礦壩穩(wěn)定及加筋效果分析

ID:36617353

大?。?96.50 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2019-05-13

地震作用下尾礦壩穩(wěn)定及加筋效果分析_第1頁
地震作用下尾礦壩穩(wěn)定及加筋效果分析_第2頁
地震作用下尾礦壩穩(wěn)定及加筋效果分析_第3頁
地震作用下尾礦壩穩(wěn)定及加筋效果分析_第4頁
地震作用下尾礦壩穩(wěn)定及加筋效果分析_第5頁
資源描述:

《地震作用下尾礦壩穩(wěn)定及加筋效果分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、SeriesNo.393金屬礦山總第393期March2009METALMINE2009年第3期地震作用下尾礦壩穩(wěn)定及加筋效果分析潘建平(江西理工大學(xué))摘要基于Watanabe提出的邊坡地震穩(wěn)定分析方法,以某尾礦壩為例,計(jì)算分析了輸入不同水平加速度峰值對壩體水平等價(jià)加速度時(shí)程、安全系數(shù)時(shí)程與潛在滑塊滑移量發(fā)展過程的影響及壩體加筋的作用效果。結(jié)果表明,尾礦壩體加筋能較好地控制地震滑移,提高整體抗震能力。筋材間距的增大與設(shè)計(jì)強(qiáng)度的降低都會減小壩體的地震安全系數(shù),建議設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)針對具體情況選擇合適的筋材間距與類

2、型。關(guān)鍵詞尾礦壩穩(wěn)定分析加筋永久變形地震AnalysisoftheSeismicStabilityandGeotextileReinforcementEffectofTailingDamPanJianping(JiangxiUniversityofScienceandTechnology)AbstractBasedontheslopeseismicstabilityanalysismethodproposedbyWantanabeandwiththerealcaseofantailingdam,thee

3、ffectofdifferentaccelearationpeakvaluesonthehorizontalequivalentacceleationtimecourse,saftyfac2tortimecourseandpotentialslidingblockslippagedevelopementprocessonthedambodyandthedamreinforcementeffectarestudied.Theresultsshowthatthereinforcementoftailingd

4、ambodycanwellcontroltheseismicslippageandimprovetheintegralanti2seismiccapability.Theinreaseinthereinforcingmaterialspaceandthedecreaseofdesignstrengthwillbothreducetheseismicsafetycoefficientofdambody.Itissuggestedthaproperreinforcementmaterialspaceandt

5、ypeshouldbeselectedaccordingtospecificconditions.KeywordsTailingdam,Stabilityanalysis,Reinforcemnt,Permanentdeformation,Seism尾礦壩是一種特殊的土工構(gòu)筑物,壩料強(qiáng)度低、體在地震時(shí)的真實(shí)反應(yīng)特性?;谟邢迒卧ǖ膭?dòng)密度小,在地震作用下易發(fā)生滑移破壞。如1965年力分析能求得壩體和地基土層的加速度、動(dòng)應(yīng)力和智利LaLigua地震中Cobre尾礦壩潰壩吞掉200人應(yīng)變的時(shí)程,進(jìn)而確定壩體

6、動(dòng)力安全系數(shù)時(shí)程。一[1]的生命。1978年日本的Mochikoshi尾礦壩由于般選用安全系數(shù)時(shí)程中最小值作為邊坡的地震穩(wěn)定3[6]地震發(fā)生破壞,近80000m的尾礦水合物釋放出評價(jià)。20世紀(jì)60年代Newmark假定土體為剛塑來,對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境生態(tài)和人民生命財(cái)產(chǎn)造成巨大的性體,用圓弧法分析,將超過可能滑動(dòng)體屈服加速度[2]損失。1994年California地震中TapoCanyon尾的那一部份加速度反應(yīng),作兩次積分即可估算邊坡[7]礦壩發(fā)生破壞,也給下游生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞,且的有限滑動(dòng)位移。后來Se

7、ed等對Newmark方法[3]進(jìn)行了改進(jìn)。劉君[8]等基于非連續(xù)變形分析方法礦主損失慘重。在我國1976年唐山地震中大石河尾礦壩,盡管沒有出現(xiàn)大的滑移破壞,但震后觀測對邊坡的地震穩(wěn)定和永久變形進(jìn)行了分析。李[4]湛[9]等將有限元數(shù)值分析方法與壩坡地震滑移量到8~10cm的裂縫。因此,有必要對尾礦壩壩坡進(jìn)行地震穩(wěn)定性分析及震后永久變形的估算進(jìn)行研的Newmark估算方法相結(jié)合,應(yīng)用到堤壩的地震穩(wěn)[10]究。地震作用下的邊坡穩(wěn)定評價(jià)指標(biāo)主要有2類:定分析中。本研究介紹了由Watanabe提出的基[5]于

8、有限元的邊坡動(dòng)力穩(wěn)定分析法,計(jì)算分析某60m安全系數(shù)與地震永久變形。目前,地震作用下的邊坡安全系數(shù)的計(jì)算方法大多采用擬靜力法和有限高尾礦壩在輸入不同水平加速度峰值時(shí)地震響應(yīng)與元法。擬靜力法即沒有考慮地震的特性,如振動(dòng)頻滑移量的差異及尾礦壩加筋的抗震效果,探討了筋率、次數(shù)和地震持續(xù)時(shí)間等要素,又沒有考慮壩身材潘建平(1978—),男,江西理工大學(xué)土木工程教研室,講師,博士,料的動(dòng)力性質(zhì)和阻尼等因素,因此無法反映尾礦壩341000江西省贛州市紅

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。