新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響

《新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、...學(xué)號(hào)________________密級(jí)________________武漢大學(xué)本科畢業(yè)論文新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響院（系）名稱：新聞與傳播學(xué)院專業(yè)名稱：網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)生姓名：王媛媛指導(dǎo)教師：王朝陽(yáng)教授......標(biāo)題：新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響目錄：摘要引言第一部分：緒論1.1研究背景及文獻(xiàn)綜述1.2研究目的及研究方法第二部分：理論梳理2.1新媒體相關(guān)概念(1)新媒體(2)新媒體環(huán)境的特點(diǎn)2.2網(wǎng)絡(luò)輿論相關(guān)概念(1)網(wǎng)絡(luò)輿論(2)網(wǎng)絡(luò)輿論的形成機(jī)制(3)網(wǎng)絡(luò)輿論的特點(diǎn)(4)網(wǎng)絡(luò)輿論的承載形式2.3司法審判的相關(guān)概念第三部分：案例分析1

2、.“藥家鑫案”概況2.網(wǎng)絡(luò)輿論分析第四部分：網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響4.1網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的積極影響(1)網(wǎng)絡(luò)輿論促進(jìn)司法公正(2)網(wǎng)絡(luò)輿論促進(jìn)立法的完善(3)網(wǎng)絡(luò)輿論有利于司法獨(dú)立(4)網(wǎng)絡(luò)輿論有利于普及法制教育4.2網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的消極影響(1)網(wǎng)絡(luò)輿論審判影響司法公正，侵犯司法獨(dú)立(2)強(qiáng)化了司法不公的社會(huì)印象，加劇司法權(quán)威流失(3)侵犯公民隱私第五部分：網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判良性互動(dòng)的方法1.加強(qiáng)司法建設(shè)，提升司法公信力1)網(wǎng)絡(luò)輿論立法建設(shè)2)提升司法人員職業(yè)素養(yǎng)2.與網(wǎng)民建立有效溝通，推進(jìn)司法公開3.信息公開透明保證司法獨(dú)立4.網(wǎng)絡(luò)媒體自律5.

3、提高網(wǎng)民媒介素養(yǎng)第六部分:結(jié)語(yǔ)與討論參考文獻(xiàn)......新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響摘要新媒體環(huán)境下，隨著技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)作為新的話語(yǔ)平臺(tái)成為公眾意見的最大集散地，網(wǎng)絡(luò)輿論影響力日益強(qiáng)大。一方面，新媒體交互性、匿名性、自由性的特點(diǎn)使得受眾可以最大限度的表達(dá)自己的意見；另一方面，新媒體碎片化的傳播特點(diǎn)又導(dǎo)致網(wǎng)民在接受信息時(shí)容易接受片面化的信息，從而形成傾向性的網(wǎng)絡(luò)輿論。而網(wǎng)絡(luò)輿論強(qiáng)大的輿論壓力往往會(huì)對(duì)司法審判帶來(lái)諸多影響?！皠⒂堪浮?、“鄧玉嬌事件”、“藥家鑫案”、“夏俊峰案”等一系列事件無(wú)不說(shuō)明新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論的影響已逐漸走向主流位置，彰顯出網(wǎng)

4、絡(luò)輿論對(duì)司法審判的巨大作用力。本文主要從理論分析及案例分析兩部分進(jìn)行研究，從中探討網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判的影響，進(jìn)而思考如何促進(jìn)二者的良性互動(dòng)。在理論分析中，主要研究新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論的形成、特點(diǎn)。在案例分析部分，筆者選取藥家鑫案例作為典型案例進(jìn)行分析，細(xì)致探討藥家鑫案件中輿論的變化，以及這種變化給司法審判帶來(lái)的影響與壓力。從而得出本文研究結(jié)論，即網(wǎng)絡(luò)輿論一方面因其強(qiáng)大的社會(huì)影響力而促進(jìn)司法透明，保障司法審判的公正與獨(dú)立；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)輿論中的群體極化效應(yīng)而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論具有非理性的一面，從而對(duì)司法審判帶來(lái)負(fù)面影響。在此基礎(chǔ)上筆者提出以下幾點(diǎn)以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論

5、與司法審判的良性互動(dòng)，即加強(qiáng)司法建設(shè)，提升司法公信力、與網(wǎng)民建立有效溝通，推進(jìn)司法公開、信息公開透明保證司法獨(dú)立、提高網(wǎng)絡(luò)媒體自律、提高網(wǎng)民媒介素養(yǎng)等。關(guān)鍵詞：新媒體；網(wǎng)絡(luò)輿論；司法審判；藥家鑫案；群體極化引言互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代技術(shù)的發(fā)展正深刻地改變著中國(guó)社會(huì)，新媒體環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)讓普通人擁有了前所未有的話語(yǔ)權(quán)，每個(gè)人都可以借助微博微信等平臺(tái)對(duì)身邊的焦點(diǎn)事件有能力發(fā)出自己的聲音。新媒體時(shí)代的到來(lái)打開了言論自由的魔盒，極大的提升了整個(gè)社會(huì)的信息透明度和意見表達(dá)的多元化，這對(duì)于傳統(tǒng)輿論形成方式來(lái)說(shuō)是革命性的。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，許多司法案件在網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)烈關(guān)注下，迅速

6、演變成轟動(dòng)全國(guó)的熱點(diǎn)問(wèn)題。從2008年開始，一些重大案件在網(wǎng)絡(luò)的發(fā)酵下相繼成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件。從孫志剛案到劉涌案、從鄧玉嬌案到轟動(dòng)一時(shí)的藥家鑫案等等，在網(wǎng)民的激情介入下迅速成為社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)是一把“雙刃劍”，其自由性、匿名性、即時(shí)性、交互性等傳播特性使得信息能夠最大程度地流通，......卻也導(dǎo)致海量信息肆意傳播，從而帶來(lái)負(fù)面影響。一方面，互聯(lián)網(wǎng)正逐漸成為一個(gè)“意見自由市場(chǎng)”，信息的公開透明一定程度上避免了可能存在的暗箱操作等不法行為，推動(dòng)了司法公正，網(wǎng)民可以提供很多建設(shè)性的看法和觀點(diǎn)，對(duì)有關(guān)部門的決策和施政產(chǎn)生了積極影響；另一方面，網(wǎng)絡(luò)輿論非理

7、性的一面，對(duì)司法公正造成消極影響。由于我國(guó)社會(huì)正處于各種矛盾凸顯的轉(zhuǎn)型期，網(wǎng)民的水平良莠不齊，媒介組織把關(guān)權(quán)力弱化等原因，在面對(duì)一些敏感事件、熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，網(wǎng)民大量的非理性情緒化的負(fù)面信息迅速傳播，由于網(wǎng)絡(luò)交互性、裂變式、即時(shí)性的信息傳播特征，使得敏感或者重要信息以驚人的速度擴(kuò)散開來(lái)，傳播的范圍越廣，形成的輿論壓力越大，就越容易對(duì)司法審判造成壓力，影響司法公正。因此，在當(dāng)前新媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判二者需相互促進(jìn)，和諧發(fā)展，實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，才能營(yíng)造出健康和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，促進(jìn)司法公正。一、緒論1.1研究背景及文獻(xiàn)綜述網(wǎng)絡(luò)輿論（onlinepublicopin

8、ion）屬于西方政治學(xué)和行政學(xué)早期研究的傳統(tǒng)——“公共輿論”的衍生