立法后評(píng)估研究

《立法后評(píng)估研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、單位代碼：１０１６６文碩士學(xué)位論文立法后評(píng)估研究論文作者：穆治妤學(xué)科專(zhuān)業(yè)：法學(xué)理論指導(dǎo)教師：包玉秋培養(yǎng)單位：法學(xué)院培養(yǎng)類(lèi)別：全曰制完成時(shí)間：２０１８年５月沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人所呈交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下取得的研究成果。據(jù)我所知，木論文不包含其他個(gè)人已經(jīng)發(fā)，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中作了明確說(shuō)明并表示了謝意。５埒２作者簽

2、名：ｉＡ始「期：＞７４多丨鮮學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人授權(quán)沈陽(yáng)師范大學(xué)研究生處，將本人碩士學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索；有權(quán)保留學(xué)位論文并向國(guó)家卞管部門(mén)或其指定機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版，允許論文被杏閱和借閱。；有權(quán)可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文保密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定。｛作者簽名：ＭＡ＾ｔｄ期：立法后評(píng)估研究中文摘要放眼國(guó)外立法相關(guān)理論與實(shí)踐，立法后評(píng)估已較為成熟。然而，對(duì)于立法后評(píng)估起步較為晚的我國(guó)，其實(shí)踐起于地

3、方，在積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，正逐步向中央立法擴(kuò)展。由于規(guī)制立法后評(píng)估的法律法規(guī)尚未健全，加之學(xué)界也沒(méi)有形成較為成熟且統(tǒng)一的理論體系，評(píng)估的其理論與實(shí)踐方面顯得單薄了些許。文章著重從四部分對(duì)構(gòu)建我國(guó)地方立法后評(píng)估制度進(jìn)行分析：第一部分，是立法后評(píng)估的概述，以立法后評(píng)估的發(fā)展為主線，通過(guò)其在國(guó)外的興起和在我國(guó)的發(fā)展，提出了各學(xué)者對(duì)立法后評(píng)估的界定，進(jìn)一步分析評(píng)估的必要性，通過(guò)對(duì)評(píng)估的比較分析，引出下文立法后評(píng)估的主要內(nèi)容；第二部分，從立法后評(píng)估主體的實(shí)踐、理論和國(guó)內(nèi)外的考察，從內(nèi)部與外部構(gòu)建了立法后評(píng)估的主體

4、理論，主張內(nèi)外結(jié)合的主體評(píng)估模式；第三部分，對(duì)立法后評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)與方法進(jìn)行了分析，仍然通過(guò)實(shí)踐和理論兩個(gè)方面，闡述了評(píng)估主體對(duì)法律規(guī)范評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，在此基礎(chǔ)上，設(shè)定立法后評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建；第四部分，介紹評(píng)估結(jié)果的反饋，通過(guò)立法后評(píng)估，對(duì)規(guī)范性文件進(jìn)行立改廢的完善，以改進(jìn)法律，更好的指導(dǎo)社會(huì)生活。關(guān)鍵詞：地方立法立法后評(píng)估評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)IPost-legislativeevaluationstudyAbstractPost-legislativeevaluationismaturerinforeigncountry

5、oflegislativetheoryandpractice.Howerver,inChina,theevaluationofthepost-legislationstartslater,thepracticeappliesaregraduallyexpandingfromthelocalareatothecentralgovernmentbasedontheaccumulatedrelevantexperience.Duetotheunsoundlawsandregulationsafterthereg

6、ulationlegislation,andtheacademiccirclehasnotformedamatureandunifiedtheoreticalsystem,thetheoryandpracticeofevaluationhavebeenalittlethin.ThearticlefocusesonfourpartsanalysesoftheconstructionoflocallegislationinChina:Thefirstpartisoverviewofpost-legislati

7、veevaluation.Throughitsemergenceanddevelopmentinourcountry,putsforwardthedefinitionofthescholarsoftheevaluationofthelegislative,comparethedifferencebetweenitsandrelatedconcepts,analyzesthecontentoftheassessment,andfurtherillustratesthenecessityofevaluatio

8、n,leadtomaincontentofthisarticle.Thesecondpartisaboutthesubjectofpost-legislativeevaluation.Introducingandanalyzingourcountrypresentevaluationsubjectsystemtointernalassessmentgivepriorityto,toexternalevaluationsisco