資源描述：
《基于腦靜息態(tài)功能磁共振和神經(jīng)認知量表的aMCI認知損傷特點的研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、中圖分類號：R741論文編號：2018326055UDC：密級：公開碩士學位論文基于腦靜息態(tài)功能磁共振和神經(jīng)認知量表的aMCI認知損傷特點的研究作者姓名：周晶學科名稱：神經(jīng)病學研究方向：認知損傷學習單位：華北理工大學學習時間:3年提交日期:2018年4月10日申請學位類別：臨床醫(yī)學碩士導師姓名：李永秋主任醫(yī)師單位：華北理工大學附屬唐山市工人醫(yī)院論文評閱人：王大力主任醫(yī)師單位：華北理工大學附屬醫(yī)院高海鳳主任醫(yī)師單位：華北理工大學附屬唐山市工人醫(yī)院論文答辯日期：2018年5月22日答辯委員會主席：徐
2、應軍教授關鍵詞：遺忘型輕度認知障礙；靜息態(tài)功能磁共振；神經(jīng)認知量表；局部一致性分析唐山華北理工大學2018年6月AStudyonCognitiveImpairmentCharacteristicsofAMCIBasedonBrainRestingStateFunctionalMagneticResonanceImagingandNeurocognitiveScalesDissertationSubmittedtoNorthChinaUniversityofScienceandTechnology
3、inpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofClinicalMedicinebyZhouJing(Neurology)Supervisor:ProfessorLiYongqiuJune,2018獨創(chuàng)性說明本人鄭重聲明：所呈交的論文是我個人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果，也不包含為獲得華北理工大學以外其他教育機構(gòu)的學位或證書所
4、使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中做了明確的說明并表示了謝意。論文作者簽名：日期：2018年05月22日關于論文使用授權的說明本人完全了解華北理工大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定，即：已獲學位的研究生必須按學校規(guī)定提交學位論文，學校有權保留、送交論文的復印件，允許論文被查閱和借閱；學?？梢詫W位論文的全部或部分內(nèi)容采用影印、縮印或編入有關數(shù)據(jù)庫進行公開、檢索和交流。作者及導師同意論文公開及網(wǎng)上交流的時間：?自授予學位之日起；□自年月日起。作者簽名：導師簽名：簽字日
5、期：2018年05月22日簽字日期：2018年05月22日摘要目的應用靜息態(tài)功能磁共振成像（rs-fMRI）檢查和神經(jīng)認知量表，探索遺忘型輕度認知障礙（aMCI）患者腦功能活動改變以及與認知損傷的相關性。方法收集2016年11月至2017年12月就診于唐山工人醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診或者住院的有主訴有記憶力減退的患者106例，對其進行神經(jīng)認知量表測評，最終被納入的aMCI患者10例，與之年齡、性別、受教育程度相匹配的正常對照者11例，分別進行rs-fMRI掃描，2例被試者由于頭動大、圖像質(zhì)量差等原因被剔
6、除，最終被納入的患者共19例，其中aMCI患者9例、正常對照者10例。采集所有受試者的rs-fMRI數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)進行預處理并使用DPARSF軟件來計算腦中每個體素和體素周圍的體素的時間一致性，即該體素的ReHo值。年齡、受教育程度及認知評分采用雙樣本t檢驗，性別構(gòu)成比等計數(shù)資料采用Fisher概率法，aMCI組和正常組腦ReHo圖比較使用SPM12和REST計算出t值和P值，aMCI組的ReHo值與神經(jīng)認知量表相關性使用SPM12和REST計算出r值和P值。結(jié)果所有受試者均為右利手，其中aMCI
7、組患者共9例，男4例，女5例，年齡64-82歲，平均年齡（71.00±6.344）歲，正常對照組共10例，男4例，女6例，年齡58-78歲，平均年齡（66.00±6.600）歲。正常對照組與aMCI實驗組在受教育程度、年齡及性別的差異上均無統(tǒng)計學意義（P=0.808，P=0.111，P=1；P>0.05），ADL量表aMCI組得分為21.67±1.323，對照組為21.10±1.287；MMSE量表aMCI組得分為20.78±5.286，對照組為27.50±2.593；MoCA量表aMCI組得分
8、為16.33±4.975，對照組為25.40±3.273；AVLT量表即刻回憶、延遲回憶和再認中aMCI組得分分別為26.50±3.308、3.11±2.421、7.44±4.475，對照組分別為16.67±3.162、9.90±1.595、12.00±2.000。實驗組及對照組差異僅在ADL評分上無統(tǒng)計學意義（P>0.05），余量表（MMSE、MoCA、AVLT）差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。ReHo值在實驗組與正常對照組比較降低的腦區(qū)：額葉、額上回、額中回、右額下回、額內(nèi)側(cè)回、右中央前回
