資源描述：
《美國在阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中的得與失》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、美國在阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中的得與失十年前的2001年10月7日，美國發(fā)起阿富汗戰(zhàn)爭，這同時標(biāo)志著世界反恐戰(zhàn)爭的開始。2003年3月20日，美英又發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭。在這兩場戰(zhàn)爭中，薩達(dá)姆被絞死，本·拉登被擊斃，塔利班被打垮趕入山溝。然而十年來，這兩個國家仍然動蕩，安全局勢堪憂。美國政府則受困于長期戰(zhàn)爭，背負(fù)沉重外債，軍費開支持續(xù)走高，國家民生經(jīng)濟(jì)大受拖累。美國發(fā)動這兩場戰(zhàn)爭的動機(jī)何在？有沒有達(dá)到目的？“9·11”恐怖襲擊事件發(fā)生后，時任美國總統(tǒng)喬治·沃克·布什不得不立即采取行動。依據(jù)當(dāng)時情報，美國認(rèn)
2、定是奧薩馬·本·拉登所領(lǐng)導(dǎo)的“基地”（卡伊達(dá)）組織犯下的罪行。本?拉登先不承認(rèn)“9?11”是他策劃的，但是后來承認(rèn)了。而阿富汗塔利班政權(quán)支持，庇護(hù)“基地”組織，拒絕交出拉登。因此要消滅恐怖組織，就必須先摧毀塔利班。本來打擊的目標(biāo)是“基地”組織，然而在此只能將“基地”和塔里班兩個目標(biāo)捆在一起打。而且如果不在阿富汗打擊恐怖組織，以后就很難圍捕在其他國家的成員。美國向阿富汗開戰(zhàn)，是有道理的，因為只有打掉藏匿、庇護(hù)本·拉登的塔利班政權(quán)以后，才能端掉恐怖分子的老巢，才有可能擊斃本?拉登。阿富汗戰(zhàn)爭的結(jié)果是打垮了
3、塔利班，建立起新政權(quán)，十年后擊斃了本·拉登。這對美國的反恐戰(zhàn)爭是很大的成就，是一個階段性、標(biāo)志性的勝利和成果。至于該不該打伊拉克，很難判斷是否，有人甚至認(rèn)為阿富汗戰(zhàn)爭也不應(yīng)該打。美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的真實原因或者主要的原因，是美國跟薩達(dá)姆政權(quán)存在很深的恩怨。上世紀(jì)90年代初薩達(dá)姆侵占了科威特，美國為首的多國部隊發(fā)動了“沙漠風(fēng)暴”行動，將伊軍從科威特趕走。薩達(dá)姆曾經(jīng)策劃暗殺老布什，這信息曝了光。9·11事發(fā)后，薩達(dá)姆稱，這是真主對美國的懲罰。美國對薩達(dá)姆政權(quán)深為憂慮，發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的目的就是為了要推翻這個
4、政權(quán)。至于我國那些專家說美國是要霸占伊拉克的石油，則完全是想當(dāng)然。實際上在伊拉克戰(zhàn)爭之前，美國和聯(lián)合國對薩達(dá)姆采取的制裁措施中，有一項就是禁止伊拉克的石油出口，只允許小部分出口為“石油換食品”。美國如果需要伊拉克的石油，就不會對它禁運。美國不可能為了石油去打伊拉克，因為沒有伊拉克戰(zhàn)爭，他照樣能從中東得到石油而無障礙。將美國發(fā)動戰(zhàn)爭的動機(jī)直接跟石油聯(lián)系起來就太簡單了。美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，國際社會相當(dāng)多國家是反對的，包括西方盟國，比如德國和法國。因為伊拉克和9?11襲擊事件基本上沒有關(guān)系（雖然薩達(dá)姆表示支
5、持對美國進(jìn)行恐怖襲擊）。美國自稱打伊拉克戰(zhàn)爭有兩個理由：一個是說伊拉克擁有且正發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器。第二個理由是薩達(dá)姆和本?拉登基地組織有聯(lián)系?？墒?，戰(zhàn)后美國始終沒在伊境內(nèi)找到大規(guī)模殺傷性武器。至于本?拉登，他創(chuàng)建的是一個宗教組織，而薩達(dá)姆則屬一個世俗政權(quán)，他們并不相融，政治理念也不同。而且伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束后也沒有發(fā)現(xiàn)他們有聯(lián)系。所以伊拉克戰(zhàn)爭后，美國更失去人們的支持。其實美國的真實目的就是要消滅薩達(dá)姆政權(quán)。我國主流媒體對美國主導(dǎo)的反恐戰(zhàn)爭，基本沒有積極評介，而是嘲諷美國已深陷戰(zhàn)爭泥潭、恐怖越反越多、反
6、恐戰(zhàn)爭得不償失等等。雖然都不提美國反恐的成就，但美軍畢竟打了十年仗，豈能是一無所獲？實際上，美國發(fā)動這兩場戰(zhàn)爭的目的還是達(dá)到了。美國十年反恐戰(zhàn)爭，打垮了塔里班，鏟除了薩達(dá)姆，滅了兩個反美政府，在阿富汗和伊拉克建立起親西方的新政權(quán)。兩個新政權(quán)都得到國際普遍承認(rèn)和多方援助。而人民從舊政權(quán)下得到解放，贏得休養(yǎng)生息振興發(fā)展的好時機(jī)。至于兩國局勢長期不穩(wěn)，恐怖活動頻發(fā)，那是恐怖主義和極端勢力不甘心就此退出政治舞臺，必然利用一切可能的條件（包括以反對外國占領(lǐng)的名義）興風(fēng)作浪，制造恐怖襲擊。另一重要原因是國內(nèi)政治和
7、宗教派別間的爭權(quán)奪利，阻礙著和平發(fā)展的進(jìn)程。但無論如何，兩個國家擺脫了長期被制裁和被孤立的處境，重返國際大家庭，人民迎來重建和復(fù)興的大好機(jī)遇。戰(zhàn)爭有時確實能夠解決問題。美國的確獲得了一些成就，但也付出了巨大的代價。當(dāng)聯(lián)軍推翻了薩達(dá)姆政權(quán)，控制了伊拉克全境后，2003年4月15日布什總統(tǒng)宣布，伊拉克戰(zhàn)爭的主要軍事行動已結(jié)束。此時在伊戰(zhàn)中死亡的美軍人數(shù)為128人，其中，18人死于事故。英軍士兵死亡31人。2010年8月31日奧巴馬總統(tǒng)宣布美軍在伊拉克的任務(wù)結(jié)束，撤出所有戰(zhàn)斗部隊。在7年零5個多月的整個伊拉
8、克戰(zhàn)爭中，美軍死亡了4400人。對美國這樣一個人權(quán)至上的國家，民眾很難接受這樣大的犧牲。每天或每個月戰(zhàn)爭中美軍傷亡統(tǒng)計數(shù)字一出來，美國國內(nèi)輿論都高度關(guān)注，大量報道。一有遺體運回來或傷病員回國，都掀起軒然大波。民眾強(qiáng)烈厭戰(zhàn)，奧巴馬在2008年大選中，就因高舉反對戰(zhàn)爭的旗幟，所以得到了很多選民的支持。在阿富汗，美國推翻了塔里班政府，端了基地組織的老巢，擊斃了本?拉登，十年里美軍傷亡1000余人。美國在這里是得大于失。在阿富汗的失，主要在后續(xù)方面。美國打垮塔里
