資源描述：
《四川省成都市石室中學(xué)高二上學(xué)期12月月考語文---精校解析Word版》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、www.ks5u.com高二上期語文試卷第I卷閱讀題一、現(xiàn)代文閱讀（一）論述類文本閱讀閱讀下面的文字，完成下列小題。傳統(tǒng)中國重視人的主觀能動因素，強(qiáng)調(diào)官員對民眾的約束與塑造作用，因此，政治的著眼點(diǎn)在“治吏”上，要求官員清正廉明就成了傳統(tǒng)政治的核心訴求之一。而西方更著重于法典與制度的完備與執(zhí)行，更為相信“法"的約束與規(guī)范作用。這就使得傳統(tǒng)中國與西方在''官吏”的定位方面出現(xiàn)非常大的區(qū)別。西方的官吏是技術(shù)型官僚，以對法制的熟稔和貫徹為考核依據(jù)，局限在公權(quán)力領(lǐng)域，官員的私人領(lǐng)域并不影響其公權(quán)力領(lǐng)域的職位與權(quán)威。而傳統(tǒng)中國既要求官員具備技術(shù)型官僚的職能，又要求官員充當(dāng)萬民的表率，即所
2、謂“青天大老爺”，被西方放置在個人層面的“道德”在傳統(tǒng)中國卻恰恰是約束的重點(diǎn)。傳統(tǒng)中國的政治理念是“政者，正也”，只有人“正”才能產(chǎn)生清明的政治，所以重視德性培養(yǎng)和德行考察。如上所述，傳統(tǒng)中國對官員的監(jiān)督，除外在的法律監(jiān)督外，還從道德角度進(jìn)行監(jiān)督，形成對官員進(jìn)行風(fēng)憲糾彈的言官系統(tǒng)。言官系統(tǒng)的制度化及其效用的發(fā)揮，以明代最為典型。-24-明太祖朱元璋痛恨官吏的貪污腐敗，建立了對官員進(jìn)行監(jiān)督的常制，監(jiān)察御史和給事中合稱“科道官”，共一百六七十人，這些人通常被稱為“言官"，專職彈劾百司。監(jiān)察御史品秩不高，但代表皇帝，可以小制大，以內(nèi)制外，尤其巡按御史，小事立斷，大事奏裁，很有權(quán)威。
3、尤其需要注意的是，明朝沒有宰相之制，都御史直接向皇帝負(fù)責(zé)，六部、地方政府和監(jiān)察柳史、給事中不相統(tǒng)屬，避免了由于隸屬關(guān)系而對言官產(chǎn)生行政干涉，保障了言官職能的有效發(fā)揮。言官要起到肅清吏治的作用，由誰來擔(dān)任言官就是非常慎重的事情了。朱元璋要求由“賢良方正”之人來充任言官，內(nèi)存忠厚之心，外振正直之氣，政治上一定要忠君愛國。明成祖朱棣則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)言官要“有學(xué)識、通達(dá)治”。不僅如此，明代還要求言官有實(shí)際的仕途經(jīng)歷，不是僅憑借書本上的抽象理念來行事，而是能真正切入實(shí)務(wù)，不務(wù)空言。由于言官的道德勸諫職能，就必然對言官任職資格提出了專業(yè)技能之外的更多要求，首先是任職回避。沈德符《萬歷野獲編》
4、記載：“父凡現(xiàn)任在京三品大臣，其子弟為科道言事官者，俱改任別衙門，照例循資外補(bǔ)。''其次對言官出身有資格限制。明代規(guī)定，不能選用胥吏出身奢為言官，如果曾犯“奸貪罪名"，也失去獲選資格。在選任程序上，言官比起其他普通官員要嚴(yán)格復(fù)雜很多，先要進(jìn)行察訪，調(diào)查輿論民情，然后，“或策以時務(wù)，或試以章疏，議論正人”，最后擬出名單，供皇帝批準(zhǔn)。考核程序也遠(yuǎn)較普通官員復(fù)條。對言官嫁余的任職資格、選任與考核均如此嚴(yán)格，使得明代的吏治在經(jīng)歷了洪武的嚴(yán)刑峻法之后走向常規(guī)，并取得了較好的效果?？傮w而言，因?yàn)槟艹霈F(xiàn)像海瑞這樣抬棺死諫的言官，有這樣一個群體的存在，明代吏治的清明程度比其他王朝要好。要做到
5、這一點(diǎn)，除了對言官自身要求嚴(yán)格之外，對言官也要進(jìn)行有效保護(hù)，不因言獲罪是重要的原則。明代在制度上繼承了宋代不殺讀書人的傳統(tǒng)，言雷在社會上有很高聲譽(yù)和公信力，盡管明代有言官因言得禍的時候，比如王陽明就是因?yàn)樯鲜枭昃妊怨俣赓H謫，但總體上，言官有人身安全的保障。由于明王朝非常強(qiáng)調(diào)從道德情操角度來培養(yǎng)士風(fēng)，言官盡職盡責(zé)，哪怕是對皇帝也不放過，萬歷時期言官雒于仁曾批評萬歷皇帝“皇上之恙，病在酒色財(cái)氣也”。言官對閣臣的監(jiān)督也非常有效，嚴(yán)嵩當(dāng)政時期，有十余位言官前赴后繼地彈劾嚴(yán)離，即便遭到嚴(yán)離假借皇權(quán)進(jìn)行延杖、除名、貶謫、下獄等打擊報(bào)復(fù)也在所不辭，終于使嚴(yán)離父子伏法。言官對地方政治的監(jiān)督
6、也頗為有效，當(dāng)明王朝的朝政荒怠時，地方運(yùn)轉(zhuǎn)基本正常，言官可謂功不可沒。（節(jié)選自《明代言官監(jiān)督與朝政興衰》，有刪改）1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述，不正確的一項(xiàng)是（）A.在對官員的道德要求方面，傳統(tǒng)中國將道德作為核心要求，而西方則置道德于個人層面，不要求官員充當(dāng)?shù)赖碌谋砺?。B.傳統(tǒng)中國政治的著眼點(diǎn)在治吏，重視官員對民眾的約束與塑造作用；西方政治的著重點(diǎn)在法制，強(qiáng)調(diào)“法”的約束與規(guī)范作用。C.傳統(tǒng)中國的官員是道德型官員，以清正廉明為考核依據(jù)；西方的官吏是技術(shù)型官僚，以對法制的貫徹執(zhí)行為考核依據(jù)。D.傳統(tǒng)中國對官員的要求具有公私領(lǐng)域雜糅的特點(diǎn)，個人層面的道德、德行等等會影響官員公權(quán)力領(lǐng)
7、域的職位與權(quán)威。2.下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是（）A.明朝的監(jiān)察御史、給事中并不隸屬于六部和地方政府，從體制上避免了對言官的行政干涉，保障了言官職能的有效發(fā)揮。B.明朝選拔言官非常慎重，除了對人選的專業(yè)技能有較高要求，還對其政治道德、教育背景、仕途經(jīng)歷等方面有明確要求。C.明朝制度規(guī)定，為保證言官發(fā)揮職能，父兄在京任三品大臣的，不得擔(dān)任言官；出身胥吏、曾犯奸貪的，均不得擔(dān)任言官。-24-D.明朝言官選任程序嚴(yán)格復(fù)雜，不但要進(jìn)行民意調(diào)查，還要通過時務(wù)策問或章疏測試、人物品議等方式對人選進(jìn)行考察
