有效提問 引領(lǐng)高效課堂

《有效提問 引領(lǐng)高效課堂》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、有效提問引領(lǐng)高效課堂——小學(xué)語文課堂有效提問的對策研究江都市仙女鎮(zhèn)中心小學(xué)孫萍語文教學(xué)是一種學(xué)生、教師、文本之間相互對話的活動，其主要形式表現(xiàn)為問答活動。有學(xué)生問，教師答：有教師問，學(xué)生答、文本答：也有文本問，學(xué)生答、教師答。語文教學(xué)的有效性關(guān)鍵在于語文教學(xué)問題設(shè)計與解決的有效性。一個好的課堂提問能夠把學(xué)生帶入“問題情境”，使他們的注意力迅速集中到特定的事物、現(xiàn)象、定理或?qū)ｎ}上；能夠引導(dǎo)學(xué)生追憶、聯(lián)想，進行創(chuàng)造性思維。一個好的課堂提問有助于提高學(xué)生運用有價值信息解決問題的能力和言語表達(dá)能力；有助于教師及時得

2、到反饋信息，不斷調(diào)控教學(xué)程序，實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。2009年2月以來，我?！缎W(xué)語文課堂閱讀評價的人文性研究》課題組就課堂教學(xué)提問的有效性進行專題研究。課題組老師設(shè)計了系列評價量表。上研討課前，課題組長發(fā)放觀察量表。課題組成員相互協(xié)調(diào)，明確本節(jié)課重點觀察項目。課上根據(jù)評價量表，各負(fù)其責(zé)，對提問活動進行觀察、記錄或統(tǒng)計。課后對評價信息進行分析與整理，對提問活動的質(zhì)量狀態(tài)做出價值判斷時我們發(fā)現(xiàn)：只問優(yōu)等生，忽視大部分，教學(xué)進程得到了保證，卻是多數(shù)學(xué)生淪為看客或陪客：問題方向不明，或者難度失當(dāng)，學(xué)生能夠摸不著頭腦，只能

3、猜測老師的心思：只問不評，不求反饋，以致于問而低效：不顧學(xué)生答案，以問代灌，推銷所謂標(biāo)準(zhǔn)答案……那么語文課堂中的有些低效提問是如何造成的？我們又將如何改進呢？一、提問語言的指向偏頗造成提問低效案例：一位教師在執(zhí)教《九色鹿》一課時，“請同學(xué)們找到課文中最值得我們關(guān)注的地方讀一讀?！崩蠋熥尯⒆觽冏鍪裁茨兀亢茱@然，是想讓孩子直奔課文中“調(diào)達(dá)背信棄義”部分。果不其然，孩子們很快就找到并讀給老師和同學(xué)們聽。但是仔細(xì)思考一下，針對不同文本，針對不同生活閱歷和生活體驗的不同的孩子，他們在讀《九色鹿》這篇課文時，體驗是不同

4、的，顯然他們所關(guān)注的內(nèi)容也不盡相同。所以，這是一個個性體驗的過程，不可能孩子一下子就找對了我們做老師的指向。再者，引導(dǎo)孩子們找最值得關(guān)注的地方，他首先可能思考的不是自己最關(guān)注什么，而是老師關(guān)注什么？老師想讓我關(guān)注什么？即便是他在思考自己關(guān)注什么，也僅僅是關(guān)注故事的情節(jié)那里是高潮，是主要的部分。所以學(xué)生關(guān)注的是老師的關(guān)注，是外在的故事情節(jié)。并沒有對文本進行思考與體驗。這種指向使得學(xué)生課堂此時的勞動是低效的。對策：提問指向明確問題切中要害課堂上提問語言的指向性很強，不同的提問與引導(dǎo)會有不同的思維方向。課堂上如何

5、設(shè)計提問是我們每個人都應(yīng)該在意并思索的！“請同學(xué)們找到課文中最值得我們關(guān)注的地方讀一讀?！边@個引導(dǎo)語方向變一變，變成：“課文的哪些詞句給你留下了最深的印象？讀給我們聽。”或者是“課文里哪些詞句令你有所感悟呢？讀給我們聽聽”這樣一來，孩子們關(guān)注的是詞句，是文本語言，而不是課文的這個故事情節(jié)本身了。老師此時關(guān)注的是學(xué)生學(xué)習(xí)的目標(biāo)和方向。關(guān)注的是學(xué)生對文本語言的品味與感悟。二、問題數(shù)量控制不當(dāng)造成提問低效案例：一位教師在執(zhí)教《滴水穿石的啟示》一課時：師：水的大自然的兄弟是誰？師：雨水有什么弱點？師：雨水與水滴，你

6、們更喜愛誰？其實，教師設(shè)計這些問題的目的唯有了解雨水與水滴的特點，悟出水滴雖力量小但持之以恒的精神。教師提問時要明白我要解決什么，達(dá)到什么。是為了啟發(fā)學(xué)生思索的欲望，還是引導(dǎo)他們獲得新的知識，教師自己必須心中有數(shù)。漫無目的的提問會讓學(xué)生感到無所適從，起不到應(yīng)有的作用，浪費了課堂寶貴的時間。課堂上的時間是有限的，課堂上提問過多會擠去學(xué)生讀書思考以及動筆等機會，而且回答問題本身需要有一個充分感知語言文字、組織內(nèi)部語言的時間，問題一多，學(xué)生就會應(yīng)接不暇，甚至產(chǎn)生厭倦。對策：控制問題數(shù)量直插問題主旨提問要抓住文本的

7、關(guān)鍵與本質(zhì)，能用一個問題解決的就不提兩個問題：能直插主旨的就不繞彎子。這就取決于教師對教材的重點、難點及知識的訓(xùn)練項目了然于心后考慮用什么技巧和策略來提問。在設(shè)計課堂提問時，注意運用歸納和合并的方法，盡可能設(shè)計容量大的問題，以提高學(xué)生能夠思維的密度和效度。最好是由一個問題的提出能牽動好幾個句子，一個段乃至整篇課文，且每個問題之間都要有一定的跨度。三、問題：對學(xué)生估計不足造成提問低效案例：一位教師在教學(xué)蘇教版一語下《識字6》“牛郎、織女、北斗星”詞串時為了讓學(xué)生了解《牛郎織女》的民間故事，設(shè)計了如下問題：師：

8、知道牛郎織女的故事嗎？誰來講一講？生：有一個男人喜歡一個女人，但那個兇惡的老太婆將他們分開，師：這是改編的牛郎織女的民間故事，誰能講講流傳下來的民間故事？生：沒人舉手。師：從前……從課堂的實際效果我們不難看出，教者的問題屬于低效問題。設(shè)計的問題過難，過偏或過于籠統(tǒng)，學(xué)生難以理解和接受，啟而不發(fā)。或茫然或沉默以對。而教師只好自問自答，唱獨角戲，造成了教學(xué)低效，甚至無效。從老師的角度，牛郎織女的故事肯定孩子們聽家長講