THE ECONOMIST考研閱讀

THE ECONOMIST考研閱讀

ID:37449985

大小:1.32 MB

頁數(shù):53頁

時(shí)間:2019-05-24

THE ECONOMIST考研閱讀_第1頁
THE ECONOMIST考研閱讀_第2頁
THE ECONOMIST考研閱讀_第3頁
THE ECONOMIST考研閱讀_第4頁
THE ECONOMIST考研閱讀_第5頁
資源描述:

《THE ECONOMIST考研閱讀》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、Heflatterstodeceive恭維是藝術(shù)還是欺騙?www.i21st.cnBYainuo1124from21stCenturyPublished2012-08-06導(dǎo)讀:人們對恭維的態(tài)度褒貶不一,有人認(rèn)為這是一門交際藝術(shù),有人則認(rèn)為它暴露了人虛偽的一面。殊不知,恭維也要講求方法,如果盲目諂媚只會(huì)落得個(gè)馬屁精(apple-polisher)的稱號。Howdoyoupersuadesomeonetodosomethingtheymightnotfeelsokeenabout?你怎么說服別人做一些他們可能興趣不大的事情?*Flattery

2、–theartofofferingpleasingcompliments–willoftenhelpyougetwhatyouwant.*恭維——一門贊美別人,討人歡心的藝術(shù),會(huì)讓你心想事成。LucyKellawayisawriterandcolumnistwiththeFinancialTimes.Oneday,shegotane-mailaskinghertogotoScotlandtogiveaspeechforacharity.作家露西?凱拉韋是《金融時(shí)報(bào)》的專欄作家。一天,她收到一封電子郵件,邀請她前往蘇格蘭為一家慈善機(jī)構(gòu)做演講。

3、Shewantedtodeclinetheinvitationbecausethereweregoodreasonstodoso:ScotlandisfarawayfromLondon;shehadneverheardofthecharityandbarelyknewthewomanwhowrotethemessage.Yetratherthansayno,thecolumnistfoundherselfsayingyesinstead.她覺得自己有充分的理由來婉拒這個(gè)邀請:蘇格蘭離倫敦太遠(yuǎn);她從來沒有聽說過這家慈善機(jī)構(gòu),也幾乎不認(rèn)識發(fā)郵件

4、的那位女士。但她并沒有拒絕,相反這位專欄作家竟然一口答應(yīng)了。Why?為什么?Becauseshewasflattered.Thee-mailbegan:“Wehaven’tmetyet,butIhopewewill.”Thewomanwentonto*professahugeadmirationforKellaway’scolumnsandclaimedthecharity’scommitteewouldbe“utterlyoverthemoon”ifsheturnedup.因?yàn)樗軐櫲趔@。這封郵件一開頭就寫道:“雖然我們未曾謀面,但我非常

5、希望能有機(jī)會(huì)與您見面?!苯酉聛?,這位女士滔滔不絕地表達(dá)了對凱拉韋的專欄的贊賞,并表示如果她能夠出席,那么慈善委員會(huì)絕對會(huì)“欣喜若狂”。Itwouldbehardforanyonetoturnthiswomandown.任何人都很難拒絕這位女士的邀請。WritingintheFinancialTimes,Kellawaysaysthateventhoughshedidn’tbelievethewomanwasreallyherfan,shewassoftenedupnevertheless.凱拉韋在《金融時(shí)報(bào)》上寫道,即便她不相信這位女士是她

6、的忠實(shí)讀者,但她還是被說服了。Itisoddbuttrue.AccordingtoarecentstudyfromHongKongUniversityofScienceandTechnology,flatteryworksevenwhenthe*recipientknowsitis*insincere.這聽上去很奇怪,但事實(shí)如此,香港科技大學(xué)的一項(xiàng)最新研究顯示,即便被奉承者清楚這是虛偽之舉,但它依然很奏效。TheHarvardBusinessReviewrecountsanexperimentresearchersdidtoprovethe

7、effectivenessofflattery.《哈佛商業(yè)評論》雜志詳述了研究人員是如何通過實(shí)驗(yàn)來證明恭維的有效性的。Agroupofstudentswereidentifiedaspotentialshoppers.Theyweregivena*flyerfromafictionalclothingshopwhichsaid:“Wearecontactingyoudirectlybecauseweknowthatyouareafashionableandstylishperson.Yourdresssenseisnotonly*class

8、y,butalso*chic…”一組學(xué)生被視為潛在消費(fèi)者。他們收到由一家虛構(gòu)的服裝店發(fā)來的傳單,上面寫著:“我們之所以直接與您聯(lián)系,是因?yàn)槲覀兩钪且晃磺靶l(wèi)的時(shí)尚達(dá)人。你的著裝

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。