資源描述：
《培訓_1：認識辯論賽》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、計算機學院辯論隊?培訓資料?*整理辛苦，隊內(nèi)交流！?辯論賽是什么？?這是我們要思考的第一個問題，不管現(xiàn)在你是剛?cè)腴T的菜鳥，還是已經(jīng)上過場的經(jīng)驗選手，首先至少要了解的，就是你將面臨的是一場什么比賽？那么在明確辯論賽之前，我們首先要明確自己的定位——我們是辯論員。我們是選手、士兵、博弈者。歸根結(jié)底，我們是要上場打辯論賽的人，因此在牽扯到講不清的辯論賽的定義的時候，我們先來規(guī)范一下辯論員的職責：1、辯論員需要把握，或者說你要比臺下的觀眾更加把握辯論賽這個比賽的概念、策略。2、比賽永遠是打給觀眾（包括評委）看的，就像商品永遠是
2、賣給消費者的概念一樣，讓觀眾看得爽，是打辯論賽的第一要務(wù)。3、打好比賽，不管你用什么方法。于是再回來解釋辯論賽。和籃球賽足球賽一個道理，辯論賽既然稱之為“賽”，有作為“賽”的最基本的兩個特征：1、勝負。2、載體。首先來說勝負。辯論本身是無勝負之分的一種東西，不管是用在學術(shù)研討還是法院對峙，本來就是各說各話的東西。辯論賽不像籃球足球可以定制一系列明確可以用數(shù)字判斷的標準來決定勝負，辯論賽的勝負可謂一向爭議不斷，因為辯論賽的勝負關(guān)系到題目偏向、選手素質(zhì)還有最重要的：評委觀點。因此作為一個辯論員，你可以抱著求勝的心態(tài)去，但是
3、完全沒有必要把勝負變成自己的負擔，為什么呢？如果評委實在要說正方贏，你就算對結(jié)果存疑，你能去顛覆這個結(jié)果么？但是其實作為一個看過許多場比賽的老觀眾來說，辯論賽中的勝負其實是很好判斷的，除非兩隊勢均力敵，不然就算打得昏天黑地，總有一方會在立論或者邏輯上除叉子，這些問題會放在之后的立論和策略里詳細解釋，因此你們首先明白這里說的就好。再來說載體，籃球賽的載體無疑是籃球，那辯論賽的載體就是辯論了。這里感覺是廢話，但是這點一定要強調(diào)。因為很多人會弄混淆，混淆什么？混淆辯論和口才之間的概念。總有許多新生辯手加入辯論隊為的是鍛煉口才
4、，要我來說，如果你想鍛煉口才應(yīng)該去做推銷，而不是打辯論。如果你覺得很多比賽中辯手妙語連珠，那我要告訴你，他們要么是背了稿子，要么就是那句話他在看比賽或者打比賽的過程中說過很多次了。熟能生巧，辯論賽所考察的傾向在于策略和方法的運用。口才好？那只能算是一種先天優(yōu)勢吧，真的打起比賽來，背了稿子的同學一樣說話順溜。因此作為一個辯論員，你一定要明晰，你打的是辯論，是一種考驗邏輯能力分析能力的比賽，是一種策略性的比賽，而不是華麗的八人演講比賽，更不是八人對口相聲。那么辯論賽的勝負一般是如何判斷的呢？根據(jù)經(jīng)驗來說，一般評委最看重的是
5、破題立論，走題了的比賽就算你打得再好評委也不會把勝利的花圈丟給你。所以說辯論的基本策略師高立論狠總結(jié)。什么叫高立論？那個以后再說。如果說兩邊立論旗鼓相當，那就是看自由辯論了，一般是在于時間的把握，問題的刁鉆程度和技巧的把握上。呵呵，聽著還是很虛吧？有一句話可以來概括勝利的隊伍所具有的特質(zhì)：高立論，準攻辯，自由辯論咬的死，最后狠狠一刀子。剩下的，就給你們自己發(fā)散思維了。對于認識辯論賽的建議只有一個：多看比賽。資深球迷不也是這么練出來的么，至少你得先看得懂才算內(nèi)行撒……明確自己的定位?這里就不是像前面一樣明確基本職責了，首
6、先看看自己離一個優(yōu)秀的辯論員的差距有多遠。一個優(yōu)秀的辯論員如何概括？至少也是如下幾項：1、想事物的方法上，思路清晰條理不紊亂。2、不會說有邏輯謬誤的話。3、懂禮貌（至少在場上）。4、基本的說話能力（不結(jié)巴為標準）。5、腦子活絡(luò)。6、經(jīng)驗豐富，閱歷深厚。7、沒了……逐條分析，一個辯論員最重要的是什么？底蘊還是思維？當然是思維。思維就是你想問題的方法，這點很重要。舉個例子吧，有的辯手很喜歡把比較型的辯題打成這樣——比如我們該不該XXX打成我們現(xiàn)在不能XXX所以就不該XXX。這無疑是錯誤的邏輯。再舉一個例子——相較于B我們更
7、應(yīng)該A，這種題目又很容易被拆開來被打成我們應(yīng)該A而不應(yīng)該B。如果對于我舉得這兩個例子你看不出前后兩種邏輯思路的差距的話那我要說，很不好意思，你的邏輯思維可能還算不上一個優(yōu)秀的辯手。說完邏輯說底蘊。底蘊之所以比不上邏輯重要在于，大學生的底蘊很難上升到太高。辯論賽的局限性就在于——基本只有大學生玩，是特有的大學生游戲。但這并不是說底蘊沒有思維重要，不是的。一個底蘊深厚的辯手自然其思維不遜于任何人。但是這樣的辯手一般也都是早熟的極品，要不就是垂垂老矣的大四畢業(yè)生或者老不死的研究生了。底蘊分為兩個方面：一是氣場二是內(nèi)涵。一般底
8、蘊沉郁的辯手自然有一種舍我其誰的傲氣和盛氣凌人的氣場，能讓對方辯手看著就有壓力的那種。這和辯風倒是沒有多大關(guān)系，只是老道的經(jīng)驗和近似于流氓的態(tài)度。內(nèi)涵則不用過多解釋，一個人的閱歷放在辯論場上一般是必殺一般的存在，內(nèi)涵往往表現(xiàn)為博學。面對一個博學的對手，不管你說什么都好像是班門弄斧不管你說什么對方都知道都能指出你說的錯誤的地方，這是
