論公民民事行為能力

《論公民民事行為能力》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、國家開放大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革與開放教育江蘇開放大學(xué)法學(xué)畢業(yè)論文題目：論公民民事行為能力專業(yè)方向：民法姓名：肖婷婷學(xué)號(hào)：1532001206914指導(dǎo)教師：陳學(xué)林教學(xué)點(diǎn)：江蘇開大直屬班第12頁共12頁2016年12月01日第12頁共12頁目錄前言3一民事行為能力的概念和辨析4（一）我國民事行為能力概念和辨析4（二）域外相關(guān)概念辨析4二民事行為能力的認(rèn)定5（一）我國民事行為能力的立法5（二）我們民事行為能力的程序6（三）我們民事行為能力的實(shí)踐6三我國民事行為能力存在的問題7（一）立法概念相對(duì)模糊7（二）認(rèn)定程序規(guī)定不足7四我國公民民事行為能力制度完善8（一）完善立法體系，統(tǒng)

2、一價(jià)值體系8（二）做好認(rèn)定程序性機(jī)制建設(shè)9結(jié)語10第12頁共12頁論公民民事行為能力[摘要]公民民事行為能力是一個(gè)公民從事民事法律活動(dòng)的基礎(chǔ)，是公民最為重要的法律地位之一，我國公民民事行為能力采用三分法，通過年齡、精神狀況將行為能力分為三類，即：完全民事行為能力人、限制民事行為能力人、無民事行為能力人。我國的民事行為能力認(rèn)定具有法定性，非宣告性，因此隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在司法領(lǐng)域關(guān)于民事行為能力的司法應(yīng)用越來越多，但是學(xué)界關(guān)于這一觀點(diǎn)的討論卻不多，特別是在民事行為能力認(rèn)定上，我國現(xiàn)行的認(rèn)定制度收到了很大的質(zhì)疑，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)較為突出，本文通過對(duì)民事行為能力概念的理解以及

3、現(xiàn)階段民事行為能力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序問題，結(jié)合我國現(xiàn)階段民事能力認(rèn)定存在的問題，提出解決辦法，以實(shí)現(xiàn)一個(gè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化相統(tǒng)一的公民民事行為能力法律制度。[關(guān)鍵詞]：民事行為能力；社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化；權(quán)利義務(wù)；認(rèn)定程序前言公民民事行為能力是一個(gè)公民從事民事法律活動(dòng)的基礎(chǔ)，是公民最為重要的法律地位之一，我國公民民事行為能力采用三分法，通過年齡、精神狀況將行為能力分為三類，即：完全民事行為能力人、限制民事行為能力人、無民事行為能力人。我國的民事行為能力認(rèn)定具有法定性，非宣告性，因此隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在司法領(lǐng)域關(guān)于民事行為能力的司法應(yīng)用越來越多，但是學(xué)界關(guān)于這一觀點(diǎn)的討論卻不多，特別是

4、在民事行為能力認(rèn)定上，我國現(xiàn)行的認(rèn)定制度收到了很大的質(zhì)疑，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)較為突出，立法層面標(biāo)準(zhǔn)的缺失和理論層面探討的稀有，造成了我國公民民事行為能力在實(shí)踐中，對(duì)社會(huì)安全公民財(cái)產(chǎn)安全的損害，因此加強(qiáng)公民民事行為能力的研究和探討具有重要意義，本文通過對(duì)公民民事行為能力概念的分析以及民事行為能力的認(rèn)定和現(xiàn)存問題的探討，最后總結(jié)歸納，提出公民民事行為能力制度建設(shè)的自我簡介。第12頁共12頁一民事行為能力的概念和辨析（一）我國民事行為能力概念和辨析現(xiàn)階段并沒有對(duì)公民民事行為能力具有一個(gè)權(quán)威的解釋，根據(jù)范圍的不同可以分為三種，其中最為學(xué)界接受的是最廣義的解釋，公民民事行為能力是指公

5、民從事民事行為，享有民事權(quán)力承擔(dān)民事義務(wù)的能力。狹義的解釋稱，公民民事行為能力不包括民事義務(wù)的能力，只將民事行考慮公民從事民事行為能力進(jìn)行考量；另外，還有一種最為狹義的解釋，稱民事行為能力僅以自然人實(shí)施民事法律行為的資格作為要素，將民事行為的概念進(jìn)行了進(jìn)一步的限縮，旨在防止民事行為能力的濫用，限制自然人的社會(huì)生活地位，對(duì)行為人的能力做出不合理的限制，侵犯人權(quán)。我國采用最廣義的解釋較多，在立法中將民事行為能力進(jìn)行了三分，包括無民事行為能力、限制民事行為能力、完全民事行為能力人[注釋：[]余正源.認(rèn)定公民無民事行為能力程序的立法檢討與立法完善之價(jià)值——以我國精神疾病事件頻發(fā)

6、為分析視角[J].法治論壇,2011,02:322-330.]。我國民法草案中將限制民事行為能力的年齡限制進(jìn)行了提高，將行為能力加到了十歲，引發(fā)的各界的熱議，其反映了我國對(duì)于民事行為能力的一種反思。我國對(duì)于民事行為能力的認(rèn)定僅僅通過精神和年齡進(jìn)行區(qū)分，缺乏具體的細(xì)化性分析，定義范圍過大也導(dǎo)致許多行為能力認(rèn)定上的不公平性，因此通過降低年齡認(rèn)定的方式進(jìn)行必要的彌補(bǔ)，我們認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行定義的限縮，保證民事行為能力的科學(xué)性，另外，在認(rèn)定上應(yīng)該加強(qiáng)概念的擴(kuò)大，我國僅僅依賴年齡和精神狀態(tài)進(jìn)行區(qū)分，但是在社會(huì)生活浪費(fèi)、腐化等負(fù)社會(huì)化問題上，缺乏規(guī)避[[]費(fèi)占海.認(rèn)定公民無民事行為能力若

7、干問題初探[A].河北省法學(xué)會(huì).深化司法體制改革——第六屆河北法治論壇（上冊(cè)）[C].河北省法學(xué)會(huì):,2015:5.]。（二）域外相關(guān)概念辨析第12頁共12頁公民民事行為的概念是每個(gè)國家法律制度不能規(guī)避的問題，各國概念受社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的影響既有共同點(diǎn)也有各自的不同，在名稱上也有很多的不同，特別是大陸法系經(jīng)歷了從“禁治產(chǎn)、準(zhǔn)禁治產(chǎn)、限定治產(chǎn)”到“被保佐、被輔助、被照管”的轉(zhuǎn)變，兩者都來源于羅馬法，一脈相承，從字面意思我們可以看出“治產(chǎn)”更多的財(cái)產(chǎn)處分的權(quán)力，在日本民法典中規(guī)定：心神喪失者為禁治產(chǎn)人，心神耗弱、聾、盲或浪費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)宣告為準(zhǔn)禁治產(chǎn)