田文昌：法庭辯論技巧

《田文昌：法庭辯論技巧》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、田文昌：法庭辯論技巧法庭辯論技巧這個(gè)題目應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一個(gè)比較深的課題，要把這個(gè)題目講好是很不容易的，我沒(méi)有任何理由自信能夠講好。既然來(lái)了，今天就與在座的同行一塊探討一下。我只能講一些粗淺的體會(huì)，希望在我講的當(dāng)中和講后大家能夠提出一些問(wèn)題我們互相探討、互相研究，大家可以隨時(shí)發(fā)問(wèn)，我講話(huà)的時(shí)候不怕打斷，因?yàn)樵谧母魑豢峙卤任矣懈羁痰捏w會(huì)，比我講得更好。說(shuō)實(shí)話(huà)，我也沒(méi)作什么準(zhǔn)備，原來(lái)我在政法大學(xué)講座時(shí)講過(guò)一個(gè)類(lèi)似的題目：《法庭論辯藝術(shù)漫談》，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有稿子，只是聊天式的即席發(fā)揮，后來(lái)研究生們幫我整理出來(lái)，這樣才有了一點(diǎn)基礎(chǔ)。今天我

2、想結(jié)合新刑事訴訟法出臺(tái)的一些相關(guān)內(nèi)容來(lái)談?wù)劮ㄍマq論技巧這個(gè)話(huà)題，供大家參考。第一個(gè)問(wèn)題,首先談一下新刑事訴訟法中規(guī)定的關(guān)于刑事辯護(hù)和刑事案件代理當(dāng)中律師工作的內(nèi)容和方式。根據(jù)新刑事訴訟法的規(guī)定，律師參與刑事案件的工作內(nèi)容和階段有了比較大的變化?？梢苑譃槿?xiàng)內(nèi)容和兩個(gè)階段(或三個(gè)階段)。這只是我個(gè)人的認(rèn)識(shí)。三項(xiàng)內(nèi)容：一個(gè)是被告辯護(hù)人，這是和原來(lái)的規(guī)定一致的。再一個(gè)是被害人代理，這點(diǎn)在原刑訴法中沒(méi)有規(guī)定，后來(lái)逐步地開(kāi)始了這項(xiàng)業(yè)務(wù)，我們律師在有些案件中作了被害人的代理人，但是這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有得到普遍認(rèn)同，有些省市的法庭拒絕律師代理被

3、害人出庭；有的可以代理，但只有在民事部分才有發(fā)言權(quán)，刑事部分沒(méi)有發(fā)言權(quán)?，F(xiàn)在新的訴訟法中明確規(guī)定了這個(gè)權(quán)利，可以說(shuō)加大了律師業(yè)務(wù)的范圍，增加了工作內(nèi)容。當(dāng)然這個(gè)規(guī)定更重要的意義是對(duì)被害人的保護(hù)更明顯、更明確了，因?yàn)檫^(guò)去被害人沒(méi)有訴訟地位。不知大家注意到這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有，我們的刑事訴訟法中訴訟當(dāng)事人是單方的，這是非?？尚Φ?。在十幾年前第一部刑事訴訟法剛剛出臺(tái)時(shí)我就反復(fù)提到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。所謂訴訟，必須是雙方的，有訴有訟?？墒窃谖覀兊男淘V法中公訴人代表國(guó)家，不算當(dāng)事人，被害人也不算當(dāng)事人，所以在進(jìn)行訴訟的法庭上，只有被告一方當(dāng)事人，這

4、是非常不完善的規(guī)定。但當(dāng)時(shí)既已規(guī)定，也只能那樣了。十幾年之后，這個(gè)問(wèn)題終于解決了，應(yīng)當(dāng)說(shuō)這是一個(gè)很大的進(jìn)步：被害人作為當(dāng)事人了。由于被害人作為當(dāng)事人，被害人就有抗辯權(quán)，特別是被害人有了告狀的權(quán)利。我這幾年遇到過(guò)許多被害人告狀無(wú)門(mén)的案子，公安機(jī)關(guān)不給立案，檢查機(jī)關(guān)不給立案，被害人找到律師，律師也無(wú)能為力。新刑訴法出臺(tái)之后，這項(xiàng)工作就可以做了，律師可以代理被害人去起訴。在公訴案件中，如果公訴機(jī)關(guān)不提起公訴的話(huà)，被害人也可到法院提起訴訟。這是一個(gè)很大的進(jìn)步，隨著這個(gè)進(jìn)步的出現(xiàn)，律師工作的內(nèi)容也增加了，律師的作用也加強(qiáng)了，這是第二

5、項(xiàng)內(nèi)容。第三項(xiàng)內(nèi)容更新，那就是對(duì)犯罪嫌疑人提供法律幫助，比如在第一次訊問(wèn)以后，或者被采取強(qiáng)制措施以后，犯罪嫌疑人可以聘請(qǐng)律師提供法律幫助，代為申訴、控告、申請(qǐng)取保候?qū)彽鹊?。這個(gè)規(guī)定也是一個(gè)大的進(jìn)步，所以律師的工作內(nèi)容又加了一項(xiàng)。這就是律師工作的三項(xiàng)內(nèi)容：為被告辯護(hù)、為被害人代理、為犯罪嫌疑人提供法律幫助。那么兩個(gè)階段又是什么呢?我認(rèn)為審查起訴和開(kāi)庭審判可以作為一個(gè)階段，因?yàn)樗鼈兌际窃V訟階段。在這個(gè)階段，從審查起訴時(shí)，律師就提前介入了。這個(gè)階段由過(guò)去的只是起訴以后律師才能介入延伸到審查起訴時(shí)律師就可以介入，所以律師的工作量加

6、大了。當(dāng)然，如果分得細(xì)一些，審查起訴與開(kāi)庭審判也可以分為兩階段。另一個(gè)階段就是被采取強(qiáng)制措施或者第一次訊問(wèn)之后到審查起訴之前，為犯罪嫌疑人提供法律幫助。當(dāng)然，根據(jù)目前新刑訴法的規(guī)定，這個(gè)階段律師工作的內(nèi)容還不是太具體，現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不清楚究竟能干些什么。根據(jù)目前的立法內(nèi)容來(lái)看，應(yīng)當(dāng)說(shuō)規(guī)定得比較空泛，在今后的實(shí)踐當(dāng)中可能會(huì)進(jìn)一步解決這個(gè)問(wèn)題。總之，究竟能做些什么，這是個(gè)很值得研究的問(wèn)題。那么，概括起來(lái)，律師工作的三項(xiàng)內(nèi)容和兩個(gè)階段(或三個(gè)階段)與原來(lái)的刑訴法相比，可以說(shuō)律師的作用加強(qiáng)了，工作量增多了，工作的難度加大了，這不是一般

7、的加大，而是加大了許多。首先，調(diào)查取證難度加大了。我們的刑訴法規(guī)定，調(diào)查取證時(shí)證人和作證的機(jī)關(guān)可以不回答律師的提問(wèn)，可以不作證，因?yàn)槲覀円鞯脛e人同意才能取證。這種拒絕權(quán)原來(lái)還沒(méi)有這么明確，這一次更加明確了。我認(rèn)為這一規(guī)定是對(duì)我們律師非常不利的一條規(guī)定。在幾次座談會(huì)上我都提出這個(gè)問(wèn)題，不僅是我，許多律師還有學(xué)者都提出這個(gè)問(wèn)題，這是個(gè)難度很大的問(wèn)題。而且，雖然我們的介入時(shí)間早了，但主動(dòng)權(quán)基本上控制在控訴方，所以說(shuō)在這個(gè)問(wèn)題上，律師的調(diào)查取證是相當(dāng)困難的，這是第一個(gè)難度。第二，了解案情難度加大了。因?yàn)槲覀儾荒芸淳碜诹?，看到的?/p>

8、宗也不會(huì)那么具體了，所以了解案情更加困難。過(guò)去雖然律師介人的時(shí)間晚，但是介入時(shí)全部的卷宗都在法院，我們可以仔細(xì)研究，從卷宗里發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，雖然很被動(dòng)，有時(shí)就是從雞蛋里挑骨頭，挑不出來(lái)你就沒(méi)轍，但是畢竟你還是可以看到全部的案卷材料，包括證據(jù)材料在內(nèi)，你都可以看到?？墒?，根據(jù)新的刑訴法規(guī)定，公訴機(jī)關(guān)給法院的材料