資源描述：
《試論飛車搶奪犯罪的定性》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、四川理工學(xué)院畢業(yè)論文試論飛車搶奪犯罪的定性學(xué)生：學(xué)號：專業(yè)：班級：指導(dǎo)教師：四川理工學(xué)院法學(xué)院二O一二年六月四川理工學(xué)院畢業(yè)論文摘要近年來，各地飛車搶奪案件時有發(fā)生并呈愈演愈烈之勢，這給人們的生命財產(chǎn)安全造成了極大的威脅。飛車搶奪行為是一種復(fù)雜的犯罪行為,雖然我國司法解釋已對飛車搶奪行為做出規(guī)定，但由于搶奪者作案時的主觀目的和客觀表現(xiàn)的不同，對該行為的定性爭議不斷。本文首先闡述了飛車搶奪行為的概念以及成因和特點，并在此基礎(chǔ)上，對目前對飛車搶奪行為定罪量刑的爭議做了歸納，進(jìn)一步分析了現(xiàn)行法律和司法解釋對飛車搶奪行為定性存在的問題，最后針對問題提出了自己的觀點。
2、關(guān)鍵詞：飛車搶奪；定性；搶奪；搶劫II四川理工學(xué)院畢業(yè)論文AbstractInrecentyears,ridearoundfrequentlyoccurrandwiththerobberyofTennessee,itgivespeoplethesafetyoflifeandpropertycausedgreatthreat.Coastersrobbehaviorisakindofcomplexcriminalbehavior,whileChina'sjudicialinterpretationforcoastersrobbehaviorhasregulati
3、on,butbecauseofthepredatorcrimesubjectivepurposeandobjectiveperformanceofdifferent,thebehaviorofthequalitativedisputecontinuously.Thispaperexpoundstheconceptandbehaviorandcoasterscausesandcharacteristics.Onthebasisofcurrentridetorobthecontroversialbehaviorconvictionanalyzed.Andfurt
4、heranalyzestheexistinglawsandjudicialinterpretationonthecoasterandqualitativebehaviorproblems,andfinallyproposesthetheirpointofview.Keywords:Coastersplundered;Qualitative;Rob;robberyII四川理工學(xué)院畢業(yè)論文目錄前言1一、飛車搶奪行為概述1（一）飛車搶奪行為的概念1（二）飛車搶奪行為的成因11、社會閑散人員增多，好逸惡勞心理作祟12、銷贓者高額利益驅(qū)動23、被害人防范意識不強24、
5、發(fā)現(xiàn)、偵破、查處難度較大2（三）飛車搶奪行為的特點21、飛車搶奪行為更多地表現(xiàn)為由多個行為人共同實施22、飛車搶奪行為發(fā)生時具有隱蔽性33、飛車搶奪行為具有瞬時性34、飛車搶奪行為對人身財產(chǎn)安全具有極大的危害性3二、理論界對飛車搶奪犯罪定性問題的爭論3（一）飛車搶奪行為定性為搶奪罪3（二）飛車搶奪行為定性為搶劫罪4（三）對飛車搶奪行為的定性應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待4三、現(xiàn)行法律和司法解釋對飛車搶奪行為性質(zhì)認(rèn)定存在的問題5（一）司法解釋對飛車搶奪行為性質(zhì)的認(rèn)定5（二）現(xiàn)行法律不能充分實現(xiàn)刑法打擊犯罪的功能5（三）現(xiàn)行法律對飛車搶奪行為的認(rèn)定和大眾對該行為的判斷和認(rèn)識不相符
6、6四、完善飛車搶奪犯罪相關(guān)立法的思考7五、總結(jié)9參考文獻(xiàn)10致謝12一、II四川理工學(xué)院畢業(yè)論文前言飛車搶奪行為，即利用行駛的機動車進(jìn)行搶奪的行為，自近年來在我國沿海地區(qū)出現(xiàn)以來，一直呈高發(fā)蔓延趨勢，已經(jīng)成為在全國范圍內(nèi)的嚴(yán)重危害人民群眾生命和財產(chǎn)安全的主要犯罪行為之一，越來越引起人們的關(guān)注。在對飛車搶奪的探討中，由于該犯罪與搶劫罪的界限十分模糊，因此對飛車搶奪的定罪量刑一直是各個學(xué)者努力研究的重點。但在司法實踐中，因飛車搶奪案件本身的復(fù)雜性以及其嚴(yán)重的社會危害性，目前，很多學(xué)者和司法實踐工作者對飛車搶奪行為的定罪量刑還存在著很多爭議。有的學(xué)者主張應(yīng)將這種嚴(yán)
7、重危害社會的行為依照搶劫罪來論處，并提出了一些具體的建議；還有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將這種行為定性為搶奪罪，可謂是仁者見仁智者見智。本人認(rèn)為，與傳統(tǒng)意義上的搶奪行為相比，飛車搶奪行為更具特殊性，因此不能簡單地將飛車搶奪行為一律按搶劫罪或搶奪罪論處，這在理論上和實踐中都是不合理的，也往往會造成一些新的問題的出現(xiàn)。因此，本文對飛車搶奪的定罪量刑進(jìn)行了深入的研究與思考，試圖為飛車搶奪的定罪量刑問題找到一種有效的解決辦法。一、飛車搶奪行為概述（一）飛車搶奪行為的概念對飛車搶奪行為的概念的闡述并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。目前，主要由兩種解釋：一種解釋認(rèn)為，飛車搶奪行為是指行為人利用行駛的
8、車輛(多指摩托車或具有一定速度的非機動車)實施搶奪的
