Windows雙機(jī)互備高可用方案

《Windows雙機(jī)互備高可用方案》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、Windows雙機(jī)互備高可用方案客戶(hù)需求　　服務(wù)器群集通常是指兩臺(tái)或多臺(tái)服務(wù)器共同工作，以提供相對(duì)單臺(tái)服務(wù)器更高的系統(tǒng)可用性，可靠性和可擴(kuò)展性。在這里，我們將討論由兩臺(tái)服務(wù)器構(gòu)成的雙機(jī)互備方案?！　∈褂没趚86處理器的服務(wù)器的用戶(hù)，雖然在心理上已經(jīng)將系統(tǒng)的可靠性降低了一個(gè)檔次，但在某些情況下，仍然無(wú)法容忍由于系統(tǒng)停機(jī)或重啟所帶來(lái)的不便，例如：郵件服務(wù)器需要24小時(shí)運(yùn)行，以保證信息交流的通暢，您是否遇到過(guò)由于服務(wù)器宕機(jī)而無(wú)法查看郵件的苦惱呢?數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器通常存儲(chǔ)的是大量的重要的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，您是否遇到過(guò)當(dāng)一筆業(yè)務(wù)正在處理時(shí)，服務(wù)器突然宕機(jī)，業(yè)務(wù)無(wú)法進(jìn)行而耽誤大量時(shí)間時(shí)的煩躁呢?　　

2、為此我們推薦的雙機(jī)互備方案，就是為了減少由于以下問(wèn)題帶來(lái)的損失：　　●應(yīng)用軟件和重要的服務(wù)失效　　●CPU，內(nèi)存，硬盤(pán)，網(wǎng)卡，電源等的硬件故障盡管采用了雙機(jī)互備方案后還無(wú)法使系統(tǒng)達(dá)到永　　不停機(jī)的目標(biāo)，但相對(duì)單機(jī)系統(tǒng)而言，也已經(jīng)極大的提高了系統(tǒng)的可靠性和可用性?！　》桨腹δ芘c優(yōu)勢(shì)　　作為行業(yè)領(lǐng)先的解決方案提供商，IBM公司在提供高性能，高可靠性，易于管理的x86服務(wù)器的基礎(chǔ)上，廣泛地開(kāi)展與業(yè)界操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件提供商的合作，為最終用戶(hù)提供切實(shí)可行的解決方案。　　為了能夠滿(mǎn)足不同的成本要求，我們?cè)诖私ㄗh兩套硬件方案：　　●采用x3650作為服務(wù)器平臺(tái)，采用SAS盤(pán)柜DS3200作

3、為共享存儲(chǔ)　　●采用x3850作為服務(wù)器平臺(tái)，采用光纖存儲(chǔ)DS3400作為共享存儲(chǔ)　　兩套方案采用了不同的硬件設(shè)備，在成本上和系統(tǒng)可靠性上也有所同?！　〉谝惶追桨赋杀据^低，盡管其可靠性已經(jīng)比單機(jī)系統(tǒng)提高了很多，但由于其采用的服務(wù)器和存儲(chǔ)連接的局限，性能相對(duì)于第二套方案較差。但能滿(mǎn)足絕大多數(shù)對(duì)系統(tǒng)可靠性要求較高，對(duì)系統(tǒng)性能要求不很?chē)?yán)格的情況?！　∫韵率俏覀儗?duì)兩套雙機(jī)互備方案的比較：　　　　方案優(yōu)勢(shì)　　●在功能上，以上兩套方案都能實(shí)現(xiàn)Active-Standby和Active-Active運(yùn)行模式　　●以上兩套方案可在Windows和Linux操作系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)　　●IBMDirect

4、or可集成群集的管理功能　　●服務(wù)器系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提高了硬件系統(tǒng)的可靠性　　方案系統(tǒng)架構(gòu)圖　　　　方案網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D　　第一套方案　　　　第二套方案　　　　建議配置方案　　(注:建議配置僅供參考，不能作為最終采購(gòu)的配置單)　　低成本的Windows雙機(jī)互備方案　　　　高性?xún)r(jià)比的Windows雙機(jī)互備方案