資源描述：
《培訓(xùn)班里那些所謂的“名師”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、攻擊師資 一、任汝芬評(píng)論 1、我感覺講的確實(shí)垃圾~可能年代不同的問題吧，反正適應(yīng)不了~ 他上課給我們講他的書的時(shí)候就是純念書啊，到了該標(biāo)記的地方告訴你一聲，這個(gè)誰不會(huì)啊?讓我拿本標(biāo)記了的整理好的書上去講都成~上課質(zhì)量要比想象的差很多聽完下來，好像什么都要考，反正就是非常不明確。任汝芬講課平心而論實(shí)在一般?！ ?、真的不知道任汝芬老師是怎么想的。為了利益，不顧所有相信和信賴他的學(xué)子。還有所謂的師道嗎?這樣的欺騙學(xué)生。你心目中的政治課，難道真的就是這樣嗎?還不如讓同學(xué)自己回家看書。這樣的政治課誰還想上，可能只有那些失眠的人才愿意吧!可能是大家對(duì)你的期望
2、太高了。你本來就只有這個(gè)程度，大家把你卻想得跟皇帝老子那么神。哎!什么樣的人做什么樣的事，建設(shè)你不要再出來禍害同學(xué)了?！ ?.任汝芬雖然課講的比較吸引人，但太愛吹牛，曾在授課中夸下海口，大綱都不用看，只要看他的序列即可，而他的圖書在2002年時(shí)還錯(cuò)誤較多?！ ?.任汝芬其實(shí)是西安交大機(jī)械系畢業(yè)的，他真的能把握好馬哲的精華嗎?而且他近兩年只講總論或鄧論部分。 5、任汝芬不是政治出身的一樣，他的團(tuán)隊(duì)全是西安交大的老師，對(duì)政治一點(diǎn)都不精通，又能把政治講得多好呢? 剛開始準(zhǔn)備考研那陣，我到學(xué)校附近的幾個(gè)書店轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，聽書店的老板介紹了一下政治的一些書，就提到了
3、任汝芬，聽說還不錯(cuò)，后來我就在那個(gè)書店報(bào)了任汝芬的政治輔導(dǎo)班，數(shù)碼的。結(jié)果上課后才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)老師可能是年齡大了還是怎么樣，講課講得實(shí)在不怎么樣，老打瞌睡。其他的老師講得就更差了?？傊粋€(gè)班聽下來，感覺跟自己看書沒多大區(qū)別，我在想是不是考研輔導(dǎo)班效果都是一個(gè)樣。結(jié)果后來聽我其他同學(xué)說有些老師講得還是不錯(cuò)的，我才發(fā)現(xiàn)可能上當(dāng)了。主要是自己報(bào)班那陣嫌麻煩，沒有多比較，后來想一想，西安交大這個(gè)學(xué)校本身也就不怎么樣，那兒的老師能好到那兒去。唉!可惜悔亦晚也。希望學(xué)弟學(xué)妹們?cè)趫?bào)班之前要作充分的了解，不要象我一樣這么盲目?！ ?任汝芬最近復(fù)習(xí)感覺挺煩燥的，不知道大家是
4、不是跟我一樣喲?我是學(xué)理科的，考研的幾門課里面心里其實(shí)最虛的就是政治，英語兩門課，因?yàn)楸救说臄?shù)學(xué)和專業(yè)課平時(shí)基礎(chǔ)還可以，又是本專業(yè)報(bào)考。政治不知道怎么的，背不進(jìn)去。我暑期倒是報(bào)了一個(gè)任汝芬的班，感覺講的太爛了，雖然上課的時(shí)候勉強(qiáng)在聽，但是上完課一點(diǎn)沒記下來。完全就是照著書在講嘛!這種老師感覺就是在糊弄人，當(dāng)起來其實(shí)也挺容易的。怎么辦喲!我的政治這門課現(xiàn)在自己完全沒信心，不知道有沒有人能給我一點(diǎn)建議?怎么樣復(fù)習(xí)才能政治考過線喲!任汝芬的政治班我還報(bào)了沖刺班，打電話過去問了他們又說不能退，轉(zhuǎn)也轉(zhuǎn)不出去，不過我也不打算去聽了，就當(dāng)這錢打水漂了吧! 7大家有沒
5、有覺得任汝芬有點(diǎn)愛吹牛喲!我聽人說他是西安交大的，講課還可以，但是我怎么覺得他說話真的有點(diǎn)玄，說什么政治復(fù)習(xí)只要看他的書就可以了，如果政治復(fù)習(xí)真的自己看書就行了，我們花錢報(bào)輔導(dǎo)班干嘛呢?還有我覺得他講課太枯燥了，我覺得我高中時(shí)候的政治老師講課都比他好一點(diǎn)。 8.考研很熱，考研報(bào)輔導(dǎo)班更熱。而如今的輔導(dǎo)班數(shù)量之多，宣傳之廣，更是空前的。很多考研學(xué)子在選擇報(bào)哪所考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，大多數(shù)的人還是依據(jù)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)里老師名氣的大小來判斷。因此輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)在對(duì)主講老師的宣傳上面是投入了重金?！ ∶磕昕佳姓屋o導(dǎo)班的報(bào)名人數(shù)幾乎都是最多的。很多學(xué)生都上過西安交通大學(xué)任汝芬老師的
6、課。其中大部分人認(rèn)為他的課講的還是不錯(cuò)的，但也有一些學(xué)生認(rèn)為他的課還是存在一些不足的。覺得講課風(fēng)格上似乎有點(diǎn)太自負(fù)了，甚至讓人感覺含有一些自吹自擂的成份。任教授在暑期班曾說，政治看好了他的序列，大綱都不用再看了。當(dāng)然，他的政治序列做的還是很不錯(cuò)的，但教育部的考研大綱還是更具權(quán)威性的。做老師的，在學(xué)生面前，還是謙虛一些為好。況且，任教授也不是馬克思主義哲學(xué)?？瞥錾恚m然我們不能以專業(yè)來說明一個(gè)人的水平，但是人們聽起來，或多或少還是有一些影響?！ ?.今天去聽了一場(chǎng)恩波的任汝芬老師講的政治課，早就聽說任汝芬老師很出名，我算是慕名而去的吧!到場(chǎng)的人數(shù)還挺多，任
7、老師也是全程激情演講。但是很多內(nèi)容講得過于夸大其詞了，我聽著總覺得可信度不高，就像藥品廣告說“包治百病”一樣。聽說他曾經(jīng)在一次暑期班上說我們連考研大綱都不用看，可以直接看他的序列，當(dāng)是在場(chǎng)的人覺得他很牛，后來聽說他的圖書在2002年的時(shí)候出現(xiàn)了很多錯(cuò)誤。從別人那里聽說任老師是西安交通大學(xué)機(jī)械系畢業(yè)的，不知道他講得怎樣呢，到底能不能把馬克思主義哲學(xué)講清楚呢，心里很沒底。而且聽說他這兩年開始只講總論或鄧論了，而政治剩下的部分都是由其他老師在講了，好像其他老師也是西安交大的，不知道他們對(duì)政治精通不，講的效果好不好?！ ?0.我去年考的研究生，也聽過任汝芬的課，
8、他在全國可能有很高的聲望，可是他講課實(shí)在不敢恭維，明顯不如一些如李海洋等的中青年
