資源描述:
《網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)--侵權(quán)法論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)之淺談在計(jì)算機(jī)通信技術(shù)得以普遍應(yīng)用的今天,網(wǎng)絡(luò)正以驚人的速度發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)如此深廣地改變了我們的生活,成為當(dāng)代社會(huì)不可或缺的生產(chǎn)工具和交際工具。它影響著我們社會(huì)生活的方方面面。網(wǎng)絡(luò)在給予了我們方便和快捷的同時(shí),也帶來(lái)了一系列的法律問(wèn)題。近幾年來(lái),隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)的快速發(fā)展,涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的案件日漸增多。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的各種侵害他人民事權(quán)益的行為。它不是指侵害某種特定權(quán)利的具體侵權(quán)行為,而是指一切發(fā)生于互聯(lián)網(wǎng)空間的侵權(quán)行為。網(wǎng)絡(luò)空間的特性決定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為與侵權(quán)法上傳統(tǒng)的侵權(quán)類(lèi)型不同。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為
2、按主體可分為網(wǎng)站侵權(quán)(法人)和網(wǎng)民(自然人)侵權(quán),按侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)可分為主動(dòng)侵權(quán)(惡意侵權(quán))和被動(dòng)侵權(quán),按侵權(quán)的內(nèi)容可分為侵犯人身權(quán)和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)(也有同時(shí)侵犯的情況)。網(wǎng)站侵權(quán)多為主動(dòng)性侵權(quán),即網(wǎng)站轉(zhuǎn)載別的網(wǎng)站或他人的作品既不注明出處和作者,也不向相關(guān)的網(wǎng)站和作者支付報(bào)酬,這就同時(shí)侵犯了著作權(quán)人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),因?yàn)榇蠖鄶?shù)網(wǎng)站都是贏利性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)組織,利用別人的勞動(dòng)成果為自己牟利而又不支付報(bào)酬,其非法性是顯而易見(jiàn)的。我們可以發(fā)現(xiàn),這種情況大量存在著,很多網(wǎng)站把屬于別人的軟件、文章、圖片、音樂(lè)、動(dòng)畫(huà)拿過(guò)來(lái)放在自己網(wǎng)
3、站上供用戶(hù)瀏覽、下載,以此向用戶(hù)收費(fèi)或者吸引廣告主的資金投入。當(dāng)然,侵權(quán)人是否以贏利為目的并不影響侵權(quán)的構(gòu)成。網(wǎng)站的被動(dòng)侵權(quán)主要是指在網(wǎng)站所不能控制的領(lǐng)域內(nèi)本網(wǎng)站的用戶(hù)有侵權(quán)行為的發(fā)生,經(jīng)著作權(quán)人向網(wǎng)站提出警告后網(wǎng)站仍不將侵權(quán)作品移除的情況。由于網(wǎng)站信息的海量和自由度較大的特征,決定了網(wǎng)站不可能審查所有上傳信息的合法性,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)有侵犯著作權(quán)行為的發(fā)生時(shí),網(wǎng)站往往不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。此時(shí),權(quán)利人不能追究網(wǎng)站的侵權(quán)責(zé)任。但網(wǎng)站負(fù)有配合著作權(quán)人查明侵權(quán)人信息(一般的網(wǎng)站都實(shí)行注冊(cè)用戶(hù)管理)的義務(wù),并在著作權(quán)人提出證據(jù)證明
4、侵權(quán)行為確實(shí)發(fā)生并向網(wǎng)站提出警告后及時(shí)將該作品移除,否則即構(gòu)成共同侵權(quán)。網(wǎng)民的侵權(quán)多為被動(dòng)性侵權(quán),我們經(jīng)??梢钥吹剑谡搲蛘卟┛偷染W(wǎng)民可以自由發(fā)表言論(文章)的領(lǐng)域,大多數(shù)網(wǎng)民并不知道自己使用別人的作品(圖片、文章、音樂(lè)、動(dòng)畫(huà)等)還要注明出處和作者,甚至還要向作者支付報(bào)酬,雖然大多數(shù)網(wǎng)民主觀上是沒(méi)有惡意的,但確實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為。當(dāng)然,如果是復(fù)制了別人的作品以自己的名義發(fā)表那就是主動(dòng)的和惡意的侵權(quán)了,我們通常把這種情況叫做抄襲。我國(guó)著作權(quán)法同時(shí)規(guī)定了一些例外的情況,比如為了個(gè)人學(xué)習(xí)和欣賞而使用別人已經(jīng)發(fā)表的
5、作品,為了介紹或評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題在自己的作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,既不需要征得權(quán)利人的同意,也不需要支付報(bào)酬,這些情況都不看做是侵權(quán)。但在這里有兩個(gè)問(wèn)題需要注意,一是權(quán)利人明確聲明未經(jīng)同意不得使用(轉(zhuǎn)載、復(fù)制)的,須事先征得權(quán)利人的同意,二是權(quán)利人未明確聲明的情況下可以不用征求權(quán)利人的同意,也不必向其支付報(bào)酬,但在使用時(shí)必須注明作品的出處和作者,否則一樣構(gòu)成侵權(quán)。那么,到底該如何防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)呢?這需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)有一個(gè)具體的認(rèn)識(shí)。首先,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)很難用技術(shù)手段完全防止?;ヂ?lián)網(wǎng)從一開(kāi)始,就被設(shè)計(jì)成
6、一個(gè)開(kāi)放的體系,為傳播信息提供最大的方便。在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布、復(fù)制和傳播信息的成本接近于零,而管理、監(jiān)督和審查互聯(lián)網(wǎng)的成本非常高?;ヂ?lián)網(wǎng)的這種特性,造成了任何的反復(fù)制技術(shù)都很難徹底有效,或者說(shuō)至少在經(jīng)濟(jì)上不合算。一個(gè)例子是,國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)(IFPI)曾經(jīng)要求,網(wǎng)上銷(xiāo)售的所有數(shù)字音樂(lè)都加入版權(quán)管理系統(tǒng)DRM,對(duì)消費(fèi)者的身份進(jìn)行識(shí)別,防止非法復(fù)制。但是,這樣做增加了消費(fèi)者使用上的麻煩,并且由于實(shí)施成本太高、以及破解方法不斷被發(fā)現(xiàn),DRM已經(jīng)出現(xiàn)難以為繼的局面。最終,全球三大唱片公司不得不決定,放棄版權(quán)保護(hù)技術(shù),銷(xiāo)售不帶
7、有任何反復(fù)制技術(shù)的數(shù)字音樂(lè)。其次,防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主要依靠法律手段。這正是目前許多國(guó)際反盜版組織的做法,用法律的力量對(duì)抗盜版。美國(guó)電影協(xié)會(huì)MPAA,不斷在世界各地起訴,已經(jīng)迫使許多以分享電影為主的BT下載網(wǎng)站關(guān)門(mén)。比如,一度流行的BT資源網(wǎng)站TorrentSpy被美國(guó)一家地方法院,判決支付1.1億美元的罰款,不得不永久關(guān)門(mén)。在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)發(fā)生時(shí),要懂得自我保護(hù),尋求法律救濟(jì)措施。如對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的自我保護(hù)時(shí),為了保護(hù)自己的作品不被他人非法使用,權(quán)利人發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的作品首先應(yīng)該署名,表示該作品并非無(wú)主作品。如果是以網(wǎng)名(
8、昵稱(chēng))發(fā)表,權(quán)利人應(yīng)能保存相關(guān)資料證明網(wǎng)名和本名的一致性。同時(shí)可以公開(kāi)聲明自己的作品未經(jīng)許可,他人不得以任何方式使用。這樣既可以阻止部分人的侵權(quán)行為,也可以通過(guò)許可使用的方式跟蹤作品被使用的情況,更好地保護(hù)自己的權(quán)利。而法律救濟(jì)措施主要有以下幾種:1、證據(jù)保全這是最重要也是首要的工作。網(wǎng)絡(luò)上的信息隨時(shí)可以被移除,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)作品被人非法使用時(shí)應(yīng)及時(shí)采取保全措施,一般可以用“下載”、“保存”