資源描述：
《城市濱水區(qū)域空間活力營造》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第26卷第2期吉林建筑工程學院學報Vol.26No.22009年4月JournalofJilinInstituteofArchitecture&CivilEngineeringApr.2009城市濱水區(qū)域空間活力營造12※孔德宇李佳（1：吉林建筑工程學院建筑與規(guī)劃學院，長春130021；2：同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院，上海200092）摘要：筆者針對國內(nèi)城市濱水區(qū)域空間缺乏活力的現(xiàn)狀，探討了營造濱水區(qū)域空間活力的兩個方面，即濱水區(qū)域空間活力的軟環(huán)境營造，從濱水區(qū)域空間的經(jīng)濟、社會、文化活力三個角度闡釋與濱水區(qū)域空間活力相關的因素及其影響；濱
2、水區(qū)域空間活力的硬環(huán)境營造，分析使用者對濱水區(qū)域空間可識別性、可達性及其內(nèi)部元素的人性化的需求，營造出讓使用者主動使用的區(qū)域空間.關鍵詞：濱水區(qū)域空間活力；軟環(huán)境營造；硬環(huán)境營造中圖分類號：TU366.2文獻標識碼：A文章編號：1009-0185(2009)02-0063-03ConstructingtheVigorofthePublicSpaceBorderingontheWater12KONGDe-yu，LIJia(1：SchoolofArchitectureandCityPlan，JilinInstituteofArchitectur
3、eandCivilEngineering，Changchun，China130021；2：CollegeofArchitectureandUrloanplanning,TongjiUniversity,Shanghai,China200092)Abstract：Inaccordancewithsomeriversidecities’statusquoofthepublicspaceborderingonthewaterwhichlackingofvigor，theessaydiscussesthewaysofconstructingthev
4、igorofthepublicspaceintwoaspects：oneistheconstructionofsoftenvironment---explainingtheelementsconcerningwiththepublicspaceborderonthewaterandtheirin?uencesfromthefollowingthreeangles---economy，societyandculturalvigor；theotheristheconstructionofhardenvironment---analyzingth
5、edemandforthedistinguishability，thereachability，andthehumanizationoftheinternalelementsthepublicspacebytheusers，toconstructtheinitiativeandusablepublicspacetogreatestextent.Keywords：publicspaceborderingonthewater；constructionofsoftenvironment；constructionofhardenvironment當
6、代許多城市設計理論都對“活力”這一關鍵詞有所涉及.著名城市設計理論家凱文·林奇（KevinLynch）教授于1981年提出“好的城市形態(tài)”設計評價的5項標準，即：“活力、感受、適宜、可及性和管[1]理”.好的城市形態(tài)評價必須從這些標準導出，而“活力”標準位于5大標準之首.營造濱水區(qū)域空間活力是濱水區(qū)域空間設計的重要目標.1城市濱水區(qū)域空間面臨的問題(1)現(xiàn)代城市濱水區(qū)與空間發(fā)展趨向．航運交通鼎盛時期，水資源是影響城市經(jīng)濟生活和文化生活最重要的因素，濱水地區(qū)不僅聚集著大量的碼頭和貨運倉庫，也聚集各種相關行業(yè)和設施，是整個城市經(jīng)濟最繁榮和人口最
7、密集的地帶.然而，隨著人類工業(yè)文明的飛速發(fā)展，航運交通逐漸被火車、汽車、飛機等收搞日期：2008-06-04.作者簡介：孔德宇(1979～)，男，吉林省長春市人，在讀碩士研究生.※同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院景觀學系2006級學生.64吉林建筑工程學院學報第26卷更加便捷的交通運輸方式所取代，濱水地區(qū)逐漸失去了對城市功能空間的主導性.城市濱水區(qū)域功能性的衰敗，導致原有服務性建筑物大量廢棄和閑置，其中商業(yè)設施也相繼退化和遷移，城市功能向著背離濱水方向的內(nèi)陸發(fā)展.隨著城市不斷擴大，城市人口快速增長，城市環(huán)境進一步惡化，城市中產(chǎn)生了種種社會問題，使
8、得近年來越來越多的城市規(guī)劃師和建筑師開始對城市的濱水區(qū)域的空間活力問題進行研究.(2)城市濱水區(qū)域空間人性化的缺失．20世紀90年代，我國各大中城市涌起城市美化活動，引發(fā)了人們對
