資源描述:
《潘氏源流及遷徙》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、潘氏源流及遷徙潘偉斌一、潘氏支系關(guān)于潘氏的來源和支系,傳統(tǒng)上有以下說法:第一支源出舜。舜由于生于姚墟,姚墟在今河南濮陽西的濮城鎮(zhèn),以姚為姓。舜建都于潘,古城大約在今北京延慶縣東北。后來舜部落南遷到山西永濟(jì),潘地也隨之遷移到了今陜西興平北,接近古畢國之地。在商朝時(shí),舜的后裔在潘地建立了潘子國,直到商朝末年被周文王所并,子孫便以國為氏,因此,這是最早的一直潘氏來源。但是,姚姓潘國,國小勢弱,不見于經(jīng)傳,姚姓潘氏后來融合到了姬姓潘氏之中。第二支源自姬姓。商末周文王滅姚姓潘國,把潘地封給了其子畢公高的小兒子季孫(亦作季伯),是為姬姓潘國。據(jù)《廣韻》
2、二十六桓“潘”字注:“周文王畢公之子季孫,食采于潘,因氏焉?!迸巳穗S后東遷到河南洛陽東的潘城,也就是今天的滎陽。后來,再東遷到河南商丘西北之潘侯集,最后南遷到接近楚國的潘國,即今河南固始。姬姓潘國國小勢弱,不見于經(jīng)傳,春秋時(shí)為楚國附庸,后來被吳國所滅?!〉谌г醋粤d姓。春秋時(shí)楚國占領(lǐng)潘國,成為楚國一邑,子孫以國為氏。一說楚國潘姓是以子為氏,楚成王時(shí)太子商臣老師的潘崇,即為羋姓潘氏之始祖,潘為其字,其子潘尪,其孫潘黨均為楚國大夫。關(guān)于這一點(diǎn),參考資料有漢代潘乾校官碑和《西華縣續(xù)志》,說他是楚太傅潘崇之末續(xù)也。其墓在西華縣艾崗鄉(xiāng)潘崗村北,現(xiàn)為縣
3、級文物保護(hù)單位。潘岳家風(fēng)詩里面也說自己為潘崇之后。第四支出自外族的改姓。如北方地區(qū)的民族中東漢武都氐族中有潘姓,南北朝北魏鮮卑族破多羅氏改為潘姓,宋朝西夏國黨項(xiàng)族有潘姓,清朝滿州八旗中也有潘姓。南方地區(qū)的少數(shù)民族中東漢五溪蠻有潘姓,三國時(shí)江南山越族有潘姓,五代時(shí)溆州蠻有潘姓,宋時(shí)撫水蠻有潘姓。這些少數(shù)民族與漢人混居被同化,除一部分成為壯、瑤、苗、仫佬、水、土家等族的先民外,多數(shù)融入到南方漢族中,南方潘姓人數(shù)眾多與這種互相融入有直接的關(guān)系。第五支源自臺灣土著支系。清康熙末年,臺灣岸里大社(今臺灣省臺中市神崗)酋長阿穆歸順清廷,被賜姓為潘;光緒
4、時(shí),臺灣高山族相率歸化清廷,也被賜姓潘,這是臺灣潘姓的來源。但是,無論那一支脈,追根溯源,他們都是黃帝的后裔。但是,本人認(rèn)為,關(guān)于楚國支系的有關(guān)說法應(yīng)該是錯(cuò)誤的,潘崇一支應(yīng)該仍然是姬姓潘氏中的一個(gè)分支。關(guān)于這一點(diǎn),我們不妨從姬姓潘氏的發(fā)展脈絡(luò)中,來尋找一些線索。二、畢公高的有關(guān)情況根據(jù)《史記》記載,武王即位之初,以太公望為師,周公旦為輔,召公、畢公之徒左右王,師修文王緒業(yè)。因此,畢公高是當(dāng)時(shí)輔佐周武王滅商,建立周朝的主要功臣之一,是西周初年,周朝四圣之一。在消滅殷商的戰(zhàn)爭中,文獻(xiàn)中曾記載了畢公高的一些事情,比如《逸周書?和寤解》記載有“王乃
5、出圖商,召邵公奭、畢公高?!币簿褪钦f,在戰(zhàn)爭之初,畢公高就參與了滅商大計(jì)的籌劃。再如在武王率師入殷時(shí),《史記》卷四,周本紀(jì)載:“武王弟叔振鐸奉陳常車,周公旦把大鉞,畢公把小鉞,以夾武王”。也就是說,當(dāng)時(shí)武王的兩個(gè)弟弟周公和畢公作為護(hù)衛(wèi),在車陣的左右保護(hù)著武王。其后,“又命召公釋箕子之囚,命畢公釋百姓之囚,表商容之閭?!弊尞吂雒鎿?dān)任平反百姓冤獄,宣揚(yáng)周師仁政的重大任務(wù)。在這一點(diǎn)上,反映了周武王對畢公的信任和重用,同時(shí),也證明了畢公的美好德行和不凡能力。此后,在成王一朝中,似乎再也沒有見到畢公高的身影了。而周公、召公二人成為朝政的宰輔。此時(shí),
6、他到哪里去了呢?本人認(rèn)為按照其功績,他應(yīng)該屬于武王時(shí)首次分封的公子之一。但是,根據(jù)《左傳》記載,他是西周第二次分封也就是周公滅管、蔡二叔之亂后所封,他被封在畢地,故稱畢公。他的封地是文王和武王的陵寢所在地,因此,他極有可能是在封國之后,因朝政的某些因素到其封國內(nèi),肩負(fù)起守衛(wèi)先王陵寢的重任了。到了成王將薨的時(shí)候,因?yàn)槌赏鯎?dān)心太子釗不能承擔(dān)大任,就命召公、畢公率群臣以相太子而立。于是,畢公再次出山,與召公率領(lǐng)諸侯,“以太子釗見于先王廟,申告以文王、武王之所以為王業(yè)之不易,務(wù)在節(jié)儉,毋多欲,以篤信臨之,作顧命,太子釗遂立”。那么,此時(shí)的成王為什么
7、會有這種擔(dān)心,他到底擔(dān)心的是誰呢?從其遺令中我們看出,他并不擔(dān)心召公,更不擔(dān)心早已遠(yuǎn)離朝政的畢公,想必此時(shí)的太公望也早已離世了,不應(yīng)該是他所擔(dān)心的對象。即使他沒有離世,面臨著周武王的眾多兄弟和他對周王朝的忠心,也不該是武王防范的對象。從歷史經(jīng)驗(yàn)上看,此時(shí),武王最擔(dān)心的應(yīng)該是王族內(nèi)部的成員中權(quán)傾朝野的重臣。我們在這里不妨進(jìn)行一下推測,在武王一世,權(quán)利最大的王族成員應(yīng)該是周公,他不僅輔佐武王滅商,又輔佐成王登上王位,同時(shí),他又出兵消滅了管蔡二叔和武庚的“三監(jiān)之亂”,經(jīng)營成周,制定了周初的各種典章制度,應(yīng)該是維定周室的最大功臣,權(quán)傾朝野的他也是周
8、康王繼位的最大威脅。我們這樣說,是有根據(jù)的,因?yàn)樵诔赏醭跄?,武王的其他弟兄就懷疑他有篡位的野心,這也是造成管蔡二叔叛亂的起因之一。盡管他最終沒有取成王而代之,但是,那是由于他還忌