資源描述：
《【2017.6.19】壞人變老（標(biāo)注版）》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、咳咳，老人變壞了嗎？一位老人跳河自殺，在民警施救之際他卻要“拉年輕人墊背”。加上最近大爺大媽與年輕人爭(zhēng)籃球場(chǎng)，老人“暴走團(tuán)”專走機(jī)動(dòng)車道，在公交車上“當(dāng)仁不讓”等新聞?lì)l頻簡(jiǎn)報(bào)，“老人變壞”“壞人變老”的聲浪又起來了。老人當(dāng)然是社會(huì)中的一部分，在文明框架之內(nèi)，法治規(guī)則前面，沒有人可以為老不尊。但也有一個(gè)事實(shí)層面的問題，是否存在對(duì)“老年人在變壞，壞人在變老”的過度渲染，又有多少“友愛的新聞被過濾，拉仇恨的新聞被凸顯”？這牽涉選擇性報(bào)道，也關(guān)乎新聞倫理。在這個(gè)社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的時(shí)代，老年人面臨新的規(guī)則，恐慌與不
2、適應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于年輕人，有的老人“爭(zhēng)搶”的比年輕人還兇，部分也是因?yàn)椴话踩?；而在鄉(xiāng)土中國(guó)向城市中國(guó)的轉(zhuǎn)型中，規(guī)則可能是全新的，比如不大聲說話，比如排隊(duì)文化、預(yù)約文化、收費(fèi)文化，比如不能縱容孫輩在街邊便溺。要老人短時(shí)間內(nèi)學(xué)會(huì)并時(shí)刻注意，并非那么容易。當(dāng)然，尊老絕非縱容。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，從來都是一種“對(duì)偶的愛”。就像很多人所言：“只要老人們和顏悅色，真的愿意讓這個(gè)座”。但是正如錢鐘書所說，“時(shí)代愈古，愈在前，它的歷史愈短；時(shí)代愈在后，他積的閱歷愈深，年齡愈多。所以我們反是我們祖父的老輩，
3、上古三代反不如現(xiàn)代的悠久古老?！苯裉欤R(shí)與規(guī)則的變遷更為劇烈，如果我們希望所有的問題都能和老年人在一條基準(zhǔn)線上談，那么今天的子女，可能都需要肩負(fù)起教育父母的使命。教父母玩手機(jī)，教父母坐地鐵，可能也要有更多耐心，去普及公共規(guī)則，去強(qiáng)化他們的現(xiàn)代意識(shí)。在老齡化加劇的社會(huì)，我們擔(dān)心個(gè)案討論演變成“老人變壞”式的渲染，其實(shí)是擔(dān)心仇老情緒激化。在日本，年輕人因?yàn)楸г股绫ｓw系靠年輕人支撐供養(yǎng)老年人，老年人占著工作崗位不退讓，仇老情緒正在蔓延。反觀中國(guó)，老齡人口數(shù)量已經(jīng)世界第一，老齡化速度也是世界第一，在一個(gè)迅速
4、“老去”的國(guó)家里，如果一方面啃老，一方面仇老，制造老年人與年輕人之間的隔膜，過度渲染群體的對(duì)立，并非一件明智的事。不過，當(dāng)越來越多的年輕人愿意探討“如何成為一個(gè)更受歡迎的老人”，這其實(shí)是社會(huì)的幸事。因?yàn)榻裉斓哪贻p人，就是明天的老人。今天反思的花，必然在明天的行動(dòng)中結(jié)果。這正是：天若有情天亦尊老，人間正道少點(diǎn)爭(zhēng)吵。（via人民日?qǐng)?bào)評(píng)論）個(gè)別的行為，不能讓所有老人背鍋單單從表面的新聞來看，很容易讓人產(chǎn)生這樣的印象，都是老年人為老不尊，都是與年輕人搶地盤，都是無視規(guī)則，都是強(qiáng)行擠占公共空間，似乎找不到別的原
5、因來解釋這種現(xiàn)象，雖然是個(gè)別老人的行為，但最終卻讓所有老人都背了鍋。但是，事出反常必有原因，如果我們能夠?qū)υ蚨嘁恍┓治觯蛘吣托囊稽c(diǎn)，不要急于下結(jié)論，而是等待真相的發(fā)生，也許會(huì)有不一樣的結(jié)論。這讓我想起了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“信息繭房”的理論，說的就是在信息極大豐富的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們更加愿意接受自己想要的結(jié)論，久而久之，就形成了自己的思維定式，思維定式就像蠶繭一樣，把人包裹起來，對(duì)于蠶繭之外的信息，不感興趣或者不愿相信。這樣下去，實(shí)際上會(huì)限制人的思維，讓人的視野越來越小，心胸越來越狹窄，更容易排斥不同的聲音和觀
6、點(diǎn)。這三起新聞也是如此。仔細(xì)閱讀，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，那位跳河輕生的老人，其行為舉止已經(jīng)超過了一般正常人的反應(yīng)。從心理學(xué)上講，一個(gè)鐵了心要自殺的人，當(dāng)人們?nèi)ゾ仍臅r(shí)候，往往會(huì)把情緒往救他的人身上發(fā)泄，從而導(dǎo)致不理性行為的發(fā)生。這種心理活動(dòng)，跟年齡沒有任何關(guān)系，就是一個(gè)一心求死的、精神狀態(tài)不穩(wěn)定的人的本能反應(yīng)而已，不該讓“老人”跟著背鍋。警方也提出要對(duì)其進(jìn)行精神鑒定，并以涉嫌故意殺人為名進(jìn)行刑拘，就是比較合理合法的處理方式。暴走團(tuán)和廣場(chǎng)舞大媽，所暴露的問題其實(shí)是城市公共運(yùn)動(dòng)空間不足。當(dāng)一個(gè)社會(huì)越來越發(fā)達(dá)，社會(huì)成員
7、自然而然會(huì)傾向于加強(qiáng)體育運(yùn)動(dòng)，老年人喜歡抱團(tuán)在一起，走走路跳跳舞，既解決了老年人社交問題，又能強(qiáng)身健體，何樂而不為？我們自己還沒有老，也沒有這樣抱團(tuán)的活動(dòng)習(xí)慣，但對(duì)這樣的行為，在不影響公共空間，合理合規(guī)的前提下，年輕人也應(yīng)要理解，不要因個(gè)別違規(guī)事件而給整個(gè)團(tuán)體扣帽子。許多小區(qū)都存在公共運(yùn)動(dòng)空間不足的問題，跑步、打球、跳舞，擠在一起，很容易發(fā)生互相擠占的情況，再加上公共空間的規(guī)則并沒有形成明確的準(zhǔn)則，法無禁止皆可為。這本來應(yīng)該是城市管理者要著力解決的問題，如果一個(gè)城市能夠未雨綢繆，在城市建設(shè)過程中給予公
8、共運(yùn)動(dòng)空間足夠的重視，規(guī)劃先行，加強(qiáng)規(guī)則，讓喜歡各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的人各得其所，發(fā)生沖突的概率就會(huì)小很多。在規(guī)則面前，只有守規(guī)則的人與破壞規(guī)則的人，老人就是老人，壞人就是壞人，老和壞并不能直接劃等號(hào)，每件事情都有具體的原因，并不能作為標(biāo)簽貼到整個(gè)“老人”這個(gè)群體，個(gè)別老人的行為，不能讓所有人背鍋。反倒是社會(huì)管理者，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)不同群體的需求，盡可能增加公共產(chǎn)品的供給，從供給側(cè)改革著手，才能最終協(xié)調(diào)好社會(huì)上不同的利益訴求。（via新華網(wǎng)）粉筆視角：“壞人變老”的論調(diào)其實(shí)
