緣何稱為中國(guó)琉球群島而不是沖繩群島

《緣何稱為中國(guó)琉球群島而不是沖繩群島》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、緣何稱為中國(guó)琉球群島而不是"沖繩群島"(2012-08-08)　　旅日華僑錢永華　　首先琉球群島不是日本的；其次釣魚(yú)島不是琉球群島的。首先解決琉球群島的問(wèn)題，琉球群島要么回歸，要么獨(dú)立?！　〗┠旰?nèi)外媒體人寫(xiě)文:中日世代友好言論;每當(dāng)中國(guó)一方在經(jīng)濟(jì)利益遭受損失或國(guó)家主權(quán)遭到日本侵蝕總是歸咎日本的極端右派勢(shì)力份子故意破壞中日兩國(guó)友好關(guān)系,日本政府就立即澄清劃清與其右派的界線并向中方解說(shuō)取得諒解,然而每每事件風(fēng)平浪靜數(shù)月之后,則有跡象顯示原右派的提議則被逐一暗中轉(zhuǎn)變成日本政府當(dāng)局的對(duì)外對(duì)內(nèi)政策,讓人不得不對(duì)日本當(dāng)局的表里不一深感疑惑?

2、　　追根結(jié)底中日兩國(guó)的國(guó)情不盡相同;近年來(lái)海內(nèi)外常言道日本政府與人民導(dǎo)向確實(shí)被少數(shù)右派軍國(guó)主義綁架,所導(dǎo)致在日本當(dāng)局在政策上侵蝕危害中國(guó)國(guó)家主權(quán)利益與破壞中日友好關(guān)系,言下之意即為日本當(dāng)局留下轉(zhuǎn)圜空間?然世人皆知日本島民族是個(gè)多數(shù)服從少數(shù)的假民主形體,并且素以天皇及武士道精神自居;而其余98%人民只有服從執(zhí)行絕無(wú)任何異議,否則就是被孤立被斷其后。　　所以少數(shù)人士拿日本的極端右派份子當(dāng)借口，其實(shí)是個(gè)偽命題。日本當(dāng)局自1945年戰(zhàn)敗后，自編自導(dǎo)自演有計(jì)劃有組織有系統(tǒng)逐步為軍事帝國(guó)主義借尸還魂做出遮掩世界輿論焦點(diǎn),這逐步向中國(guó)侵蝕土地的氛

3、圍情形始終延續(xù)著快要四百年之久。1578年統(tǒng)一后的豐臣秀吉立即提出了大陸擴(kuò)張的構(gòu)想。2006年學(xué)者松村劭發(fā)表海洋國(guó)家日本的軍事戰(zhàn)略無(wú)一不是針對(duì)聯(lián)合眾人封鎖中國(guó)侵蝕中國(guó)占領(lǐng)中國(guó)為核心思想觀念，并且于數(shù)年后立即被日本當(dāng)局政府所加以發(fā)揚(yáng)重用。　　實(shí)際上，西元16世紀(jì)末日本的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期以武力統(tǒng)一日本的封建領(lǐng)主豐臣秀吉（15361598）就提出了大陸擴(kuò)張的構(gòu)想。1578年，豐臣秀吉表明他的“宏大志向”：“圖朝鮮，窺視中華，此乃臣之宿志”。1584年，擔(dān)任太政大臣的豐臣秀吉提出了一個(gè)帶有時(shí)間表的擴(kuò)張計(jì)劃：在占領(lǐng)朝鮮之后，于1593年初占領(lǐng)北京，1

4、594年日本遷都北京，然后再進(jìn)軍印度。1590年，豐臣寫(xiě)信給朝鮮國(guó)王，“吾欲假道貴國(guó)，超越山海，直入于明，使其四百州皆入我俗”。1592年，日本首次侵朝初期進(jìn)展順利，豐臣秀吉就開(kāi)始籌劃遷都于北京，自己“居守寧波府”，以便“尊圣意，占領(lǐng)天苧印度”。不過(guò)，豐臣秀吉的計(jì)劃主要停留在“理想層面”。豐臣秀吉兩度興兵進(jìn)犯朝鮮，史稱文祿之役和慶長(zhǎng)之役，侵略者遭到了朝鮮的沉重打擊，均以失敗而告終?！　≡谥袊?guó)的明代歷史上，有一段廣為人知的“抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)”，其實(shí)就與豐臣秀吉和其侵略思想有關(guān)。明代嘉靖年間起，日本人就在山東至廣東沿海一帶經(jīng)常出沒(méi)，搶占地盤、燒

5、殺搶掠，他們長(zhǎng)期騷擾中國(guó)海岸線，才有了戚繼光打擊倭寇的故事。盡管戚繼光取得了多次勝利，但無(wú)法改變?nèi)毡緦?duì)此后中國(guó)歷史的重大影響。正是由于回應(yīng)日本的侵?jǐn)_，同時(shí)又避免中國(guó)海盜與日本人勾結(jié)，明朝實(shí)施了閉關(guān)禁海的政策，曾經(jīng)有鄭和七下西洋的大明朝，由此轉(zhuǎn)向了保守，大國(guó)的胸襟就此漸漸失去，中國(guó)封建社會(huì)走向下坡?！　≈袑W(xué)歷史課本上有這樣的表述，明代江南的手工業(yè)、制造業(yè)發(fā)達(dá)，已經(jīng)有了“資本主義萌芽”，但隨著明朝的閉關(guān)政策的確立，“萌芽”的“資本主義”最終沒(méi)能進(jìn)一步發(fā)展。按照這種說(shuō)法，有可能進(jìn)一步融入世界文明的中國(guó)，就此徘徊不前，大陸文明未能及時(shí)連接海

6、上文明。帝國(guó)的停滯，自然有各種因素所決定。倭寇的騷擾讓統(tǒng)治者不勝其煩，不能說(shuō)不是原因之一。隨著豐臣秀吉于1598年病死，其遷都北京進(jìn)攻印度的擴(kuò)張大陸的計(jì)劃徹底失敗。然而，豐臣秀吉“滅朝鮮，侵中國(guó)”的戰(zhàn)爭(zhēng)思路，卻為后來(lái)的歷代統(tǒng)治者所繼承?！　?997年當(dāng)時(shí)名列世界五百?gòu)?qiáng)第一的日本財(cái)團(tuán)“三井物產(chǎn)”，旗下戰(zhàn)略研究所研究員市川周出版了《戰(zhàn)勝中國(guó)》一書(shū)。此人提出日本對(duì)中國(guó)要有“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手意識(shí)”，要利用“非華人對(duì)華人感到的壓力”，廣泛團(tuán)結(jié)非華人國(guó)家對(duì)抗中國(guó)大陸。他提出，日本要采取確保第一區(qū)域，影響第三區(qū)域，包圍第二區(qū)域的戰(zhàn)略，其核心框架是“東亞共

7、同體”?！　?006年日本戰(zhàn)略學(xué)者松村劭發(fā)表海洋國(guó)家日本的軍事戰(zhàn)略，主張與市川周如出一轍。此文要點(diǎn)有五：一，由于美國(guó)作為海洋國(guó)家擁有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，日本應(yīng)謀求建立跨太平洋的“對(duì)等的日美軍事同盟”；二，臺(tái)灣和菲律賓作為重要貿(mào)易航路巴士海峽兩翼，日本必須格外重視，扼守馬六甲海峽的印尼和新加坡必須視為“優(yōu)先友好國(guó)家”，作為南太平洋“海洋國(guó)家”的澳大利亞和新西蘭也是日本的結(jié)盟對(duì)象；三，日本應(yīng)巧妙離間中俄，推動(dòng)中俄戰(zhàn)略對(duì)立和對(duì)抗；四，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，朝鮮半島和越南是日本與中俄之間的“緩沖半島”，日本須聯(lián)美防止中俄在這個(gè)緩沖地帶擁有軍港、航空基地和（

8、核）導(dǎo)彈基地；五，提防中國(guó)從經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向軍事大國(guó)。松村劭主張，日本通過(guò)以上措施實(shí)現(xiàn)日本作為西太平洋海上強(qiáng)國(guó)的再次崛起?！　【C觀日本政府近年所為，其國(guó)策與上述戰(zhàn)略思想有一定吻合。日美關(guān)系自不必言，看今年上半年黃巖島事件，日本向菲律賓提供