論證的層次(分論點)

論證的層次(分論點)

ID:38516501

大?。?67.02 KB

頁數(shù):39頁

時間:2019-06-14

論證的層次(分論點)_第1頁
論證的層次(分論點)_第2頁
論證的層次(分論點)_第3頁
論證的層次(分論點)_第4頁
論證的層次(分論點)_第5頁
資源描述:

《論證的層次(分論點)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、寫作專題訓(xùn)練專題訓(xùn)練五 善設(shè)分論點[專題引語]考場上絕大多數(shù)考生會選擇寫議論文,而不是記敘文??墒牵鎸ψh論文,考生又多不會“分解”與“剖析”,尤其不會設(shè)置分論點和安排分論點,以致文章除了中心論點還是中心論點。如果能巧妙地設(shè)置一些分論點,并很好地安排它們,那么,不僅可以使論證結(jié)構(gòu)更清晰,還可以多角度、多側(cè)面地論述中心論點,使說理更豐實、更深入。本訓(xùn)練就試圖教你一些分論點的設(shè)置方法及安排技巧。內(nèi)容索引Ⅰ品讀佳作,體悟出彩理由Ⅱ指點技巧,找到提升門徑Ⅲ實戰(zhàn)演練,練出訓(xùn)練實效Ⅰ品讀佳作,體悟出彩理由真題回放(2016·全國乙)題目見專題訓(xùn)

2、練二“品讀佳作”部分。滿分佳作教育之道,不可任性福建一考生標(biāo)題即中心論點。《大學(xué)》中寫道:“大學(xué)之道,在明明德?!闭\如斯言,教育的最終目的是培養(yǎng)健全的人格,弘揚美好的德行,而漫畫中的孩子臉上的一記巴掌卻違背了《大學(xué)》的精神。指出教育之道的內(nèi)涵,漫畫中的“巴掌”違背了教育精神。從55分進步到61分值得嘉許,但孩子得到55分時的一記巴掌是他進步的關(guān)鍵因素嗎?倘若是,那么分數(shù)上的進步也不意味著心智和人格上的進步。再者,從100分退步到98分,可能不只是個人因素,更有試卷難度差異等諸多因素的疊加,那么一記巴掌怎能在學(xué)生心中留下積極向上的印記

3、?分析漫畫材料,印證觀點。應(yīng)當(dāng)看到,教育的手段不應(yīng)只有“親吻”和“耳光”兩個非黑即白的工具,而應(yīng)是更多情感上的感化與人格上的孕育。社會心理學(xué)家扎喬克曾言:“人是‘情感優(yōu)先’的動物?!比藢τ谑挛锏恼J識首先是情感上的直覺判斷,在此之后才有事后諸葛亮式的論證。因此,對學(xué)生的情感教育才是更為長久而又有深遠意義的育人之道。一個微笑、一些積極正確的指引能夠在學(xué)生心中種下健全心靈的植株,在春風(fēng)化雨下開出希望之花。分論點一:教育的手段是情感上的感化與人格上的孕育。況且,一記耳光揚起的是學(xué)生的成績,打落的是學(xué)生的自信心和自尊心。??略凇兑?guī)訓(xùn)與懲罰》中

4、寫道:“強力懲罰迫使人服從社會意志,進而失去自我?!庇纱擞^之,即使教育者的動機是好的,他采取的手段也不能是任性的一記耳光,正如《發(fā)條橙》中“上發(fā)條的玩具”,恰是懲戒過度之后的心靈寫照。分論點二:耳光(代指懲罰)打落的是學(xué)生的自信心和自尊心。更何況,教育的評價體系不單單只有分數(shù)機制。誠然,分數(shù)反映學(xué)生學(xué)業(yè)情況,但我們不可任性地將分數(shù)與學(xué)生成長中的一切衡量指標(biāo)畫上等號。未滿10歲的神童上了大學(xué)后在學(xué)業(yè)之外一片空白,他的母親痛感“太對不起他了”。毫無疑問,教育不僅應(yīng)當(dāng)關(guān)注“術(shù)”的精深,更要看到“道”的廣博,否則,在分數(shù)中畏懼懲罰的學(xué)生們終

5、將面對王開嶺筆下“進行式”的人生。分論點三:教育的評價體系不單單只有分數(shù)機制。因此,正如米蘭·昆德拉所言:“人生是一株長滿可能的樹。”教育者不應(yīng)只是看見成績的進退,98分的高分更不應(yīng)換來一記耳光,而是在學(xué)生的起伏間看見更多的希望與可能。就像猶太人在孩子的書上涂上蜂蜜,讓孩子直觀地體會到知識是生活甜蜜的源泉,而絕不會制定無盡的規(guī)則讓孩子們無所適從。得出結(jié)論:教育者應(yīng)看到更多的希望與可能。當(dāng)然,我也不是一味否認懲罰的意義,而是懲罰的對象應(yīng)當(dāng)選取有當(dāng),懲罰的手段也不應(yīng)以傷害學(xué)生自尊為代價。辯證分析,使自己的觀點更全面。王爾德有言:“每一個

6、圣人都有過去,每一個罪人都有未來?!毕M逃脑u價機制不再是分數(shù)獨斷,教育之道避免任性的非黑即白思維,讓鮮花和秕谷共同茁壯生長。點明中心,照應(yīng)標(biāo)題。亮點點評該文立意高遠,富有洞見;材料豐富,視野開闊。最值得稱道的是在論證上巧設(shè)三個分論點,層層推進,論證嚴謹。文章先指出教育的最終目的是培養(yǎng)健全的人格,弘揚美好的德行,打耳光的做法違背了此精神;接著分析漫畫材料,證明此觀點;接著進一步指出教育應(yīng)更多情感上的感化與人格上的孕育;再論證打耳光這種教育方式對學(xué)生的危害;又從評價體系的角度說明觀點。論證層層推進,嚴謹周密。Ⅱ指點技巧,找到提升門徑

7、一、設(shè)置分論點的方法(一)并列式設(shè)置1.概念分類法——是什么一般而言,一個論點往往有一個最核心的概念,而且這個核心概念在不同背景下的含義往往是不同的。因此,在寫作過程中如能從“是什么”的角度切入,進而對這個核心概念在特定背景下的豐富內(nèi)涵進行挖掘,并用“A是什么”或“什么是A”的句式進行分類列舉,那就可以生發(fā)出許多比較具體和貼切的分論點來。先看一個淺顯的例子?!墩劰菤狻返闹行恼擖c:中國人是有骨氣的。(“骨氣”為核心概念)分論點①:骨氣是富貴不能淫的品質(zhì)。分論點②:骨氣是貧賤不能移的人格。分論點③:骨氣是威武不能屈的氣節(jié)。再看2016年

8、全國丙卷優(yōu)秀作文《敢為人先》的中心論點:敢為人先。(核心概念)分論點①:“敢為人先”,是先人一步的勇氣,是勇于接納挑戰(zhàn)和風(fēng)險的情懷。分論點②:“敢為人先”,還是挺身而出的姿勢,是深謀遠慮的眼光。分論點③:“敢為人先”,又是靈感與思考、

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。