《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型》課件

《《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型》課件》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、徹底的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與徹底的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都可以是有效的，但這兩者的混合卻注定了是一場(chǎng)悲劇?！恕锻ㄏ蚺壑贰番F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型BY王寧彭超潘韓非導(dǎo)引1哈羅德-多馬模型2索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型3新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型20世紀(jì)40年代英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德（Harrod，R.F.）美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬（Domar，E.D.）第一個(gè)廣為流行的動(dòng)態(tài)的均衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。合稱哈羅德-多馬模型（Harrod-DomarGrowthModel）。哈羅德-多馬模型一、模型假設(shè)全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品。儲(chǔ)蓄S是產(chǎn)出（收入）Y的函數(shù)，即s為平均儲(chǔ)蓄傾向或邊際儲(chǔ)蓄傾向。生產(chǎn)過程只使用兩種投入要素，即資本K和勞

2、動(dòng)L且兩種要素不能替代。勞動(dòng)力按一個(gè)固定不變的比例n增長(zhǎng)，即不存在技術(shù)進(jìn)步，也不存在資本存量折舊問題。二、哈羅德－多馬模型為了決定實(shí)際產(chǎn)出的增量，哈羅德引入了一個(gè)重要概念：資本-產(chǎn)出率v（生產(chǎn)任一單位產(chǎn)品所需要的資本）（1）v是一個(gè)常數(shù)。V即資本-產(chǎn)量比，也叫資本系數(shù)或投資系數(shù)。將（1）式寫作（2）由于v是常數(shù)，（2）式兩邊對(duì)時(shí)間t求導(dǎo)（3）根據(jù)假定5，不存在資本折舊，若資本存量的變化率為正，它等于投資量I（I為凈投資），即，因此（3）式可寫作（4）根據(jù)凱爾斯理論，只有I=S時(shí)，經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)均衡狀態(tài)。綜合（4）式和假定2有即（5）式中為產(chǎn)出（收入）的增長(zhǎng)率。多馬

3、模型將資本-產(chǎn)出率的倒數(shù)定義為資本生產(chǎn)率，用表示，含義是一單位資本的生產(chǎn)量，所以得到均衡增長(zhǎng)率的另一表達(dá)式二、哈羅德－多馬模型三、哈多模型的應(yīng)用如果儲(chǔ)蓄率s=12%資本－產(chǎn)出比v=3（3單位的資本才能產(chǎn)生1單位的產(chǎn)出）折舊率等于零則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為g=12%/3=4%假如一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，年均增長(zhǎng)速度是7％，投資效益率是3（每投資3元可以增加1元國(guó)民收入），折舊率為零。那么，按哈羅德-多馬模式，儲(chǔ)蓄率（投資率）是多少？答案：21％。四、哈羅德－多馬模型的評(píng)價(jià)哈羅德-多馬模型是根據(jù)凱恩斯收入決定論的思想，把凱恩斯的理論動(dòng)態(tài)化和長(zhǎng)期化。經(jīng)濟(jì)只有在非常特殊的情況下，才能實(shí)現(xiàn)均

4、衡。只有勞動(dòng)力增長(zhǎng)率等于資本或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)才會(huì)保持均衡增長(zhǎng)。這種情況被稱為“刀刃上的均衡”。為了克服哈羅德-多馬模型的不穩(wěn)定性，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索羅建立了索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型保留了哈羅德-多馬模型的假設(shè)條件1、2、4，增加了以下假定：生產(chǎn)要素資本K和勞動(dòng)L兩種要素可以互相替代。固定折舊比例。哈羅德-多馬模型假定不存在資本折舊，不符合實(shí)際。為此，索羅假定資本以固定比例折舊，即折舊系數(shù)為常數(shù)。存在著資本和勞動(dòng)的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，要素價(jià)格等于要素邊際產(chǎn)品價(jià)值。索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型模型簡(jiǎn)介模型結(jié)論：式中分別表示產(chǎn)出增長(zhǎng)率、資本增長(zhǎng)率、勞動(dòng)增長(zhǎng)率和技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)率。模

5、型評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)：索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。使資本、勞動(dòng)和技術(shù)基本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用動(dòng)態(tài)化、定量化，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證化探究做出了杰出貢獻(xiàn)。不足：技術(shù)進(jìn)步定義模糊；索羅增長(zhǎng)模型假定儲(chǔ)蓄完全轉(zhuǎn)化成了投資。新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型基本思想：國(guó)民收入在資本和勞動(dòng)之間分配比例的變動(dòng)決定了儲(chǔ)蓄水平，進(jìn)而決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此也新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型也被稱為“收入分配增長(zhǎng)理論”。模型假設(shè)：（1）社會(huì)只分作兩大階級(jí)，即資本家階級(jí)和工人階級(jí)。（2）資本家階級(jí)得到的是資本收入，即利潤(rùn)收入，是高收入；工人階級(jí)得到的是勞動(dòng)收入，即工資收入，是低收入。（3）資本家階級(jí)的平均儲(chǔ)蓄傾向

6、大于工人階級(jí)的平均儲(chǔ)蓄傾向，但他們各自的儲(chǔ)蓄傾向不變。（4）資本—產(chǎn)出率不變，均衡時(shí)儲(chǔ)蓄等于投資。模型簡(jiǎn)介設(shè)Y為總收入，為資本收入，為勞動(dòng)收入，為資本收入占全部收入的比重，（1-）為勞動(dòng)收入占全部收入的比重?？梢缘玫剑耗Ｐ秃?jiǎn)介再設(shè)為資本階級(jí)的儲(chǔ)蓄量，為工人階級(jí)的儲(chǔ)蓄量，為資本階級(jí)的儲(chǔ)蓄率，為工人階級(jí)的儲(chǔ)蓄率。S為總儲(chǔ)蓄量，s為儲(chǔ)蓄率，則有（*）模型簡(jiǎn)介將（*）帶入哈羅德—多瑪增長(zhǎng)模型中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率邊可表示為（v為資本—產(chǎn)出率）將新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型作以下變換：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配故經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率G是的函數(shù)，又由假設(shè)可知，v>0，，即函數(shù)是截距為，斜率為正值的線性增函數(shù)。

7、0πG經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的增長(zhǎng)途徑根據(jù)新劍橋經(jīng)濟(jì)模型，如果過分的提高利潤(rùn)所占國(guó)名收入的比重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高，則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱；過分提高工資所占的比重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過低，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條。因此，新劍橋?qū)W派認(rèn)為，政府應(yīng)通過制定相應(yīng)的分配政策，調(diào)整基本價(jià)階級(jí)和工人階級(jí)收入在國(guó)名收入中的的比重，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的增長(zhǎng)。而調(diào)整收入分配比例的實(shí)質(zhì)便是改變儲(chǔ)蓄率。由于,若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較低，提高，總儲(chǔ)蓄率增加，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上升到均衡；反之，同理。模型的應(yīng)用若某國(guó)經(jīng)濟(jì)均衡時(shí)的增長(zhǎng)率G=6%，資本—產(chǎn)出率v=4，資本家階級(jí)的儲(chǔ)蓄率，工人階級(jí)的儲(chǔ)蓄率，求在均衡增長(zhǎng)的條件下，利潤(rùn)占國(guó)民收入的比重。解：模

8、型評(píng)價(jià)局限性：新劍橋派所