人因可靠性分析方法

人因可靠性分析方法

ID:39061760

大?。?26.31 KB

頁數(shù):18頁

時間:2019-06-24

人因可靠性分析方法_第1頁
人因可靠性分析方法_第2頁
人因可靠性分析方法_第3頁
人因可靠性分析方法_第4頁
人因可靠性分析方法_第5頁
人因可靠性分析方法_第6頁
人因可靠性分析方法_第7頁
人因可靠性分析方法_第8頁
人因可靠性分析方法_第9頁
人因可靠性分析方法_第10頁
資源描述:

《人因可靠性分析方法》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、人因可靠性1.復(fù)雜人—機(jī)系統(tǒng)和人因失誤的定義1.1復(fù)雜人—機(jī)系統(tǒng)的特征人—機(jī)界面復(fù)雜性:人—機(jī)接口多樣,人員多元化(多人或多種作業(yè)人員類型);信息復(fù)雜性:信息顯示方式多樣性,信息量大,信息變化快;環(huán)境不確定性復(fù)雜性:包括物理、組織、社會、心理等環(huán)境或內(nèi)部環(huán)境、外部環(huán)境;操作復(fù)雜性:系統(tǒng)主要運行特征為監(jiān)視、確認(rèn)、控制,應(yīng)急狀態(tài)下的操作負(fù)荷數(shù)倍于正常情況下的操作負(fù)荷。人因可靠性1.2復(fù)雜人—機(jī)系統(tǒng)中人因失誤的定義人因失誤是指在沒有超越人—機(jī)系統(tǒng)設(shè)計功能的條件下,人為了完成其任務(wù)而進(jìn)行的有計劃行動的失敗。它包括個體的、群體的和組織的失誤。主要形式:未能完成必要的功能;實踐了不應(yīng)該完成的任務(wù);對

2、意外未作出及時的反應(yīng);未意識到危險情境;對復(fù)雜的認(rèn)知反應(yīng)作出了不正確的決策。人因可靠性分析方法2.人因可靠性分析方法2.1人因失誤概率預(yù)測法(THERP)適用條件:人員工作能夠劃分為一系列如讀數(shù)、操作等動作單元?;痉椒ǎ和ㄟ^人因可靠性事件樹模型對人因事件涉及的所有人員行為按事件發(fā)展的過程進(jìn)行分析,并在事件樹中確定失效途徑后進(jìn)行定量計算。TechniqueforHumanErrorRatePredictionHRA事件樹描述人員進(jìn)行操作過程中一系列操作事件序列,它按時間為序,因而某作業(yè)過程的HRA事件樹便可以描述出該作業(yè)過程中一切可能出現(xiàn)的人因失誤模式及其效果。對樹的每個分枝賦予其發(fā)生的

3、概率,則可最終導(dǎo)出作業(yè)成功或失敗的概率。aAb/aB/ab/AB/AFFFS圖1簡單的HRA事件樹TechniqueforHumanErrorRatePrediction圖1中人員作業(yè)成功的概率P(S)和失敗的概率P(F)可由下式求得:P(S)=a×b/aP(F)=a×(B/a)+A×(b/A)+A×(B/A)在HRA事件樹中,某一項子任務(wù)成功或失敗概率由基本HEP(BHEP)表示,它可依據(jù)該項子任務(wù)的動作類型,由相關(guān)的THERP表格查找而得。TechniqueforHumanErrorRatePrediction操作描述HEP1讀圖表記錄儀顯示讀圖表不正確判讀指示燈指示將控制旋鈕擰錯方

4、向閥門關(guān)閉不當(dāng)擰上插接件讀模擬儀表讀數(shù)0.00620.0130.00140.550.00260.0170.003表1部分操作人為差錯概率TechniqueforHumanErrorRatePrediction由于在HRA事件樹中,人的失誤概率因人員素質(zhì)、事件背景等方面的差異存在很大差別,因此為了得到在HRA事件樹中子任務(wù)的實際概率HEP,必須用行為形成因子(PSF)進(jìn)行修正。應(yīng)力水平PSF修正值不確定邊界極低應(yīng)力水平2HEP2倍范圍最佳應(yīng)力水平1HEP1倍范圍中等應(yīng)力水平2HEP2倍范圍極高應(yīng)力水平HEP=0.250.03到0.75表2各種應(yīng)力水平的PSF值TechniqueforHum

5、anErrorRatePrediction行為形成因子(PSF)修正:在進(jìn)行人員可靠性分析的過程中,一般要根據(jù)操作內(nèi)容、環(huán)境等因素進(jìn)行PSF的修正,而PSF的值目前還沒有詳細(xì)數(shù)據(jù),其值一般很難確定,目前決定這些修正值時帶有很大的經(jīng)驗性和專家的判斷。一般而言修正可用如下通式表示:HEP=BHEP?(PSF)1?(PSF)2TechniqueforHumanErrorRatePrediction相關(guān)性修正:由于人員動作之間往往有關(guān)聯(lián),所以還需考慮動作間以及工作小組內(nèi)人員之間的相關(guān)性,否則將嚴(yán)重低估人員失誤概率。動作(或事件)A、B間之相關(guān)程度定義為P(B

6、A),即A動作(事件)失敗下B動作(

7、事件)失敗的可能性,其共分為五級:完全相關(guān)(CD),高相關(guān)(HD),中相關(guān)(MD),低相關(guān)(LD),以及零相關(guān)(ZD)。TechniqueforHumanErrorRatePrediction相關(guān)系數(shù)的計算公式如下:1.CD,P(B/A)=12.HD,P(B/A)=[1+P(B)]/23.MD,P(B/A)=[1+6P(B)]/74.LD,P(B/A)=[1+19P(B)]/205.ZD,P(B/A)=P(B)HumanCognitiveReliability2.2人的認(rèn)知可靠性預(yù)測法(HCR)HCR方法的兩個假定:認(rèn)為所有人員動作行為類型均可以分為技能型、規(guī)則形和知識型三類;每一行為類

8、型的失誤概率僅與允許時間t和執(zhí)行時間T1/2有關(guān),且遵從三參數(shù)的威布爾分布:HumanCognitiveReliabilityHCR是考慮對時間變量進(jìn)行規(guī)范化后,規(guī)范化的時間與人員不能響應(yīng)的概率之間的關(guān)系,在上式中:t—允許操縱員進(jìn)行響應(yīng)的時間;T1/2=T1/2,n?(1+K1)?(1+K2)?(1+K3)為完成該項操作所需時間的中值,T1/2還考慮到了人員操作時的應(yīng)力和環(huán)境條件,K1—操作員操作經(jīng)驗,K2—操作員心理壓力,K3—

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。