資源描述:
《_威尼斯憲章_與中國的文物古建筑保護(hù)修繕》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、《威尼斯憲章》與中國的文物古建筑保護(hù)修繕馬炳堅一、《威尼斯憲章》及相關(guān)國際文件解讀展示古跡的美學(xué)與歷史價值(即真實性、原真性)。第二層內(nèi)容強調(diào)“任何不可避免的添加都必須與該建筑《威尼斯憲章》是“第二屆歷史古跡建筑師及技師的構(gòu)成有所區(qū)別,并且必須要有現(xiàn)代標(biāo)記?!边@后半部國際會議”于1964年5月在威尼斯通過的“國際古跡分內(nèi)容就是有名的“的可識別性原則”。第二條(原文保護(hù)與修復(fù)憲章”。他是對《雅典憲章》(1931年在雅典第十條),講如果傳統(tǒng)技術(shù)被證明為不適用時,可采用召開的第一屆歷史古跡建筑師及技師國際會議通過的任何經(jīng)科學(xué)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗證明為有效的現(xiàn)代建
2、筑及保護(hù)文件)的研究和拓展。技術(shù)來加固古跡。第三條(原文第十一條)主要談對歷《雅典憲章》和《威尼斯憲章》的誕生,反映出與史留給古建筑的“正當(dāng)貢獻(xiàn)(即歷史上有價值的修繕、會的西方國家同仁對人類創(chuàng)造的歷史古跡價值的正確添建內(nèi)容)必須予以尊重,對有價值的重疊的歷史遺存認(rèn)識和科學(xué)保護(hù)理念。憲章指出:世世代代人民遺留的應(yīng)當(dāng)保留,不要輕易毀掉?!钡谒臈l(原文第十二條),古代遺跡是人類的共同遺產(chǎn)。為后代保護(hù)好這些遺產(chǎn),強調(diào)“缺失部分的修補必須與整體保持和諧,但同時必“將它們真實地、完整地傳下去是我們的職責(zé)”。憲章須區(qū)別于原作,”這條是“可識別性原則”的另外一種
3、對全世界范圍內(nèi)的“古代建筑的保護(hù)與修復(fù)”提出了若情況。第五條(原文第十三條)指出“任何添加均不允干“指導(dǎo)原則”并“做出規(guī)定”,要求“各國在各自的許,除非它們不致于貶低該建筑物的有趣部分、傳統(tǒng)環(huán)文化和傳統(tǒng)范疇內(nèi)負(fù)責(zé)實施這一規(guī)劃”。境、布局平衡及其與周圍環(huán)境的關(guān)系。”主要談修復(fù)之《憲章》分六個部分,共計十六條,分別是:“定外的“添加”要格外慎重;第六條(原文第十四條)談義”,(第1、2條);“宗旨”(第3條):“保護(hù)”(第4、對古跡要有妥善的管理,“確保用恰當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行清理5、6、7、8條);“修復(fù)”(第9、10、11、12、13、14和開放”。條)
4、;“發(fā)掘”(第15條):和“出版”(第16條)。第五部分“發(fā)掘”(原文第十五條)談對遺址的發(fā)第一部分“定義”明確了歷史古跡的范疇不僅包掘和保存應(yīng)按科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和聯(lián)合國相關(guān)組織通過的國際括單個建筑,而且包括它賴以存在的環(huán)境;不僅包括偉原則進(jìn)行;強調(diào)應(yīng)“永久地保存和保護(hù)建筑風(fēng)貌及其所大的藝術(shù)作品,而且包括民間樸實的藝術(shù)品。同時強調(diào)發(fā)現(xiàn)的物品。”這一條特別強調(diào)了“對于任何重建都應(yīng)對古跡保護(hù)與修繕應(yīng)當(dāng)采取對研究和保護(hù)有利的一切事先予以制止,只允許重修,也就是說,把現(xiàn)存但已解科學(xué)技術(shù)。體的部分重新組合?!钡诙糠帧白谥肌保赋霰Wo(hù)與修復(fù)古跡的目的旨第六部分“出
5、版”(原文第十六條),談對保護(hù)、修在“把它們既作為歷史見證,又作為藝術(shù)品”予以保護(hù)。復(fù)、發(fā)掘記錄、圖片及分析報告等出版的必要性。第三部分“保護(hù)”,共五條;第一條強調(diào)了“日??v觀《威尼斯憲章》全文,應(yīng)當(dāng)說,它對歷史古跡維護(hù)的至關(guān)重要性”。第二條:指出對歷史古跡的合理所下的定義,規(guī)定的保護(hù)與修復(fù)宗旨、措施及修復(fù)原則使用有利于古跡的保護(hù),強調(diào)這種使用“決不能改變建都是正確的,是符合歷史古跡保護(hù)與修復(fù)實際的。只是筑的布局或裝飾”;第三條,談了古跡的保護(hù)包含對一由于當(dāng)時參加憲章制定的專家中缺少亞洲地區(qū)的代表,定規(guī)模環(huán)境的保護(hù)以及對在保護(hù)區(qū)域內(nèi)拆改建設(shè)的限因
6、此,對中國和東亞地區(qū)以木結(jié)構(gòu)為主體的古建筑的制:第四條規(guī)定,除非出于保護(hù)古跡的需要或因國家、特殊性缺乏表述,只是概括地講了“各國在各自的文國際極為重要的利益需要,不得隨意對古跡進(jìn)行搬遷;化和傳統(tǒng)范疇內(nèi)負(fù)責(zé)實施這一規(guī)劃”,這是它的局限性第五條規(guī)定對構(gòu)成古跡的雕塑、繪畫或裝飾品只有在所在。非移動而不能確保其保存的情況下才準(zhǔn)許進(jìn)行移動。正是因為《威尼斯憲章》對歷史古跡保護(hù)與修復(fù)第四部分“修復(fù)”,共六條。第一條(原文第九條);的表述缺乏對特殊情況的考慮,因此,國際古遺址理事包含兩層內(nèi)容,第一層內(nèi)容是說修復(fù)過程是一個高度會在17年后的佛羅倫薩召開會議,決定
7、起草一份歷史專業(yè)性的工作,要有充分依據(jù),不能臆測,以保存和園林保護(hù)憲章,作為《威尼斯憲章》的附件?!?4·在談到為什么要制定一個歷史園林保護(hù)憲章時,年后,才產(chǎn)生了《佛羅倫薩憲章》,就歷史園林保護(hù)的該文件明確指出:“歷史園林是主要由植物組成的建筑特殊做法作了明確規(guī)定。誕生于1994年的《奈良原真構(gòu)造,因此它是具有生命力的,即指有死有生”?!白餍晕募?,則通過對世界文化多樣性的闡述,說明“不為古跡,歷史園林必須根據(jù)《威尼斯憲章》的精神予可能依據(jù)固定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價值和原真性”評判的道理,確以保護(hù)。然而,既然它是一個活的古跡,其保存必須立起了“對遺產(chǎn)的定位,
8、應(yīng)需依據(jù)遺產(chǎn)價值的特殊性根據(jù)特定的規(guī)則進(jìn)行。此為本憲章之議題”。由此,可質(zhì)”及“信息源”(包括形式與設(shè)計,材料與質(zhì)地,利以看出,《佛羅倫