資源描述：
《戰(zhàn)國(guó)時(shí)期合縱連橫》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、軍事思想—合縱連橫制作單位：社會(huì)141班制作時(shí)間:2015.05.02概述戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，群雄逐鹿。在大國(guó)角逐博弈之間，一批縱橫家穿梭其間。他們運(yùn)用合縱連橫策略為各自君主服務(wù)，替他們博取最大利益。合縱策略的橫空問世催生了連橫策略，使得戰(zhàn)國(guó)外交異常頻繁。合縱連橫策略以外交為主，輔以軍事、經(jīng)濟(jì)手段；二者俱是訴諸于恐怖訴求，以求“不戰(zhàn)而屈人之兵”’之效。本次總結(jié)從合縱連橫策略的興起、高潮、衰落三個(gè)階段分析，希望我們一起學(xué)習(xí)。一、興起蘇秦向趙肅侯提出合縱。基本策略：韓、魏、齊、楚、燕、趙從親以畔秦，令天下之將相會(huì)于洹水之上，通質(zhì)結(jié)盟，約曰：‘秦攻一國(guó)，五國(guó)各出銳師，或橈秦，或救之。有不如約
2、者，五國(guó)共伐之！’諸侯從親以摒秦，秦甲必不敢出于函谷以害山東矣！?目的：便是利用各國(guó)對(duì)秦的害怕，聯(lián)盟以抗秦的一種策略。效果：合縱策略使得六國(guó)達(dá)成了表面上的一致，形成一股強(qiáng)大的‘虛勢(shì)’，秦國(guó)時(shí)刻處在六國(guó)的包圍和威脅之中，使得秦惠王坐立不安。在這種形勢(shì)下，張儀出現(xiàn)在秦王面前，面對(duì)頑固守舊的秦國(guó)本土派大臣，口若懸河地闡述連橫策略：遠(yuǎn)則交，近則攻。這種‘遠(yuǎn)交近攻’策略精髓是：與遠(yuǎn)方的楚和齊結(jié)盟，攻擊鄰近的三晉。分化瓦解，各個(gè)擊破。連橫合縱—是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸侯國(guó)中以韓、趙、魏等為主，北連燕、南連楚，形成一條縱線。—韓、趙、魏等國(guó)東連齊或西連秦，形成一條橫線。這兩種策略是針尖對(duì)麥芒，帶有兼并
3、和反兼并的意味。這一策略一經(jīng)提出，便改變了當(dāng)時(shí)的外交格局：起初混戰(zhàn)的三晉變得團(tuán)結(jié)，齊燕關(guān)系也稍微親密些；秦國(guó)內(nèi)部，國(guó)際主義勢(shì)力抬頭，外來說客涌入秦國(guó)，為秦國(guó)出謀劃策，試圖擺脫合縱帶來的危境。二、高潮合縱：蘇秦能言善辯，切入六國(guó)要害，有效地利用‘恐秦癥’，說服了六國(guó)君王。待到他身掛六國(guó)相印，成為六國(guó)‘合縱長(zhǎng)’，合縱策略也達(dá)到了頂點(diǎn)。標(biāo)志事件：公元前288年，秦昭王與齊湣王決定同時(shí)稱東、西帝，并準(zhǔn)備聯(lián)合五國(guó)攻趙，三分趙國(guó)，約定了出兵日期。但這一計(jì)劃被蘇秦破壞，蘇秦勸齊主動(dòng)去帝號(hào)，用以孤立秦，拉各國(guó)反秦，以便乘機(jī)滅宋。齊湣王采納了這一建議，聯(lián)名燕、韓、趙、魏等國(guó)西攻秦，迫使秦昭王廢
4、帝請(qǐng)服，退還所攻占的趙、魏部分土地。連橫張儀帶著金銀珠寶潛入到六國(guó)，賄賂權(quán)貴，離間六國(guó)關(guān)系。這招使得，六國(guó)內(nèi)部沖突不斷，蘇秦到處滅火，拆東墻補(bǔ)西墻，可口子越來越大，沒有彌合跡象。連橫策略后發(fā)制人，在蘇秦被刺時(shí)超越了合縱策略。標(biāo)志事件：公元前313年，秦國(guó)使臣張儀來到楚國(guó)，對(duì)楚懷王說：秦王愿意和大王結(jié)成兄弟之國(guó)。大王如果能同齊國(guó)斷交，秦國(guó)愿獻(xiàn)地六百里，兩國(guó)永遠(yuǎn)和好。楚懷王聽了非常高興，便一口答應(yīng)下來，并派使者同張儀一起來到秦國(guó)，打算接收土地?？墒莿?cè)肭貒?guó)境內(nèi)，張儀就假裝從車上摔下來，稱病不出，拒絕會(huì)見楚國(guó)的使者。楚懷王見秦王遲遲不肯獻(xiàn)地，以為秦王擔(dān)心楚與齊的斷交不夠徹底，于是又
5、派人北上大罵齊王。齊王被惹怒了，堅(jiān)決和楚國(guó)絕交，并且與秦國(guó)建立了聯(lián)盟關(guān)系。當(dāng)楚使再次向張儀索討獻(xiàn)地時(shí)，張儀卻說：?哪有六百里地獻(xiàn)給你們，一定是聽錯(cuò)了，只有六里寬嘛。楚懷王發(fā)覺上了當(dāng)，決定發(fā)兵攻秦，結(jié)果受到秦、齊兩國(guó)夾攻，楚國(guó)大敗而歸。三、衰落物盛必衰，千古不變的真理。風(fēng)光過后，蘇秦過起了寄人籬下的日子。名義上還是六國(guó)相國(guó)，實(shí)際上只是寄居在各國(guó)的一個(gè)說客而已。還好其兄其弟繼承了他的衣缽，在他死后，合縱策略得以茍延殘喘，繼續(xù)發(fā)揮余熱。標(biāo)志事件：《史記》載，蘇秦與燕易王母私通，懼誅，乃說王使齊為反間，欲以亂齊。（《燕召公世家》）齊王不知而厚之。齊諸大夫妒其獲寵，乃命刺客刺之。刺客刺
6、蘇秦未死。齊王通輯刺客，多日不得。蘇秦垂死時(shí)?乃謂齊王曰：‘臣即死，車裂臣以徇于市，曰‘蘇秦為燕作亂于齊’，如此則臣之賊必得矣。’于是如其言，殺蘇秦者果自出。（《蘇秦列傳》）至此，合縱策略大致消亡，后雖有蘇厲、蘇代的宣揚(yáng)，但已不能掀起大的風(fēng)浪。隨著合縱退出歷史舞臺(tái)，作為對(duì)手的連橫策略也就失去了存在的意義。秦國(guó)的威脅既以解除，張儀也就失寵了。兩位結(jié)局都不算好：一個(gè)被刺身亡；一位累死在異地。兩位師兄弟憑借三寸不爛之舌，掀起了一股外交風(fēng)云，實(shí)屬罕見，足見其才矣！可悲的是蘇秦本意是想通過‘恐秦癥’使六國(guó)抱成一團(tuán)，共同討伐秦國(guó)，沒想到幫了倒忙，反而使秦國(guó)聲勢(shì)大增，六國(guó)支離破碎，再也無力
7、對(duì)付強(qiáng)秦。四、策略分析如果說蘇秦的合縱是出色的聯(lián)盟戰(zhàn)略，那么張儀的連橫便是相當(dāng)出色的威懾戰(zhàn)略了。在合縱的進(jìn)程中，六國(guó)各懷鬼胎，斤斤必較，意志和行動(dòng)不統(tǒng)一，動(dòng)作遲緩而萎縮，使得聯(lián)盟效用大打折扣。由此可見：聯(lián)盟的效果，虛的聲勢(shì)往往比實(shí)的聲勢(shì)要大，就像古諺語“三個(gè)和尚沒水喝”；聯(lián)盟的背面經(jīng)常是勾心斗角，各懷鬼胎。張儀的迅速成功，則在他能巧妙地運(yùn)用蘇秦所建立的‘國(guó)際恐秦癥’，再加上外交上的欺敵手段，分化各諸侯國(guó)，使秦國(guó)的影響力急速攀升。合縱的失敗、連橫的失敗是歷史的必然。秦國(guó)統(tǒng)一天下的趨勢(shì)不可阻擋，這也是合縱失
