馬爾薩斯、馬克思、凱恩斯的危機(jī)理論比較

《馬爾薩斯、馬克思、凱恩斯的危機(jī)理論比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、（一）馬爾薩斯危機(jī)理論簡介馬爾薩斯把有效需求不足論建立在生產(chǎn)與消費(fèi)失衡的基礎(chǔ)上。他認(rèn)為，如果消費(fèi)的增長速度持續(xù)地落后于生產(chǎn)的增長速度，就必然出現(xiàn)有效需求不足。導(dǎo)致這一結(jié)果的首要原因是積累過度。他指出，在資本主義社會(huì)，擔(dān)負(fù)積累任務(wù)的資本家往往其消費(fèi)相對于收入過少，他們的消費(fèi)與他們的收入不成比例。消費(fèi)過少的另一面是積累過度，而積累過度“必然會(huì)使商品的供給超過這社會(huì)的結(jié)構(gòu)和習(xí)慣所能容許的有利消費(fèi)的程度”而造成有效需求不足。積累過度意味著富人們消費(fèi)的奢侈品相對于收入而言過少。顯而易見，有效需求不足是消費(fèi)不足造成的。那么為什么會(huì)有消費(fèi)不足呢?馬爾薩斯認(rèn)為，消費(fèi)不足是因?yàn)橄M(fèi)受到如

2、下限制:第一，財(cái)富占有和收入分配不均等限制了消費(fèi)第二，有產(chǎn)者收入中積累比例太大，除了收入過多之外，還因?yàn)樗麄儚氖律a(chǎn)的目的“是生產(chǎn)而不是消費(fèi)”，發(fā)財(cái)致富的動(dòng)機(jī)使他們熱衷于積累。第三，人們對某一種消費(fèi)品(包括奢侈品)的消費(fèi)是有限度的，而生產(chǎn)的增長往往是使原有品種的產(chǎn)量增加，新品種消費(fèi)品受生產(chǎn)技術(shù)限制，其出現(xiàn)的速度小于生產(chǎn)發(fā)展的速度，這也是導(dǎo)致消費(fèi)落后于生產(chǎn)的原因之一。第四，“人類社會(huì)的歷史充分表明，對日用品和奢侈品的有效嗜好，不是需要的時(shí)候立刻就有，而是必須慢慢地養(yǎng)成?！保@樣，當(dāng)一種新的消費(fèi)品被生產(chǎn)出來或被引進(jìn)時(shí)，可能會(huì)因?yàn)橄M(fèi)能力的缺乏而沒有需求。馬爾薩斯指出，有效需

3、求不足即總供給大于總需求的結(jié)果是:商品銷價(jià)普遍降低到正常價(jià)格之下，而工資和生產(chǎn)成本并不會(huì)相應(yīng)降低，因此商品跌價(jià)必然引起利潤下降，當(dāng)利潤率低到一定水平，積累就會(huì)停止，經(jīng)濟(jì)衰退、產(chǎn)品大量過剩、工人大量失業(yè)的危機(jī)就會(huì)爆發(fā)。這就是馬氏所描述的有效需求不足的后果。所以馬氏認(rèn)為，要防止資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，就要千方百計(jì)促使有效需求增加。(二)增加有效需求的措施馬爾薩斯把凡是能促進(jìn)消費(fèi)的措施都作為增加有效需求的措施。因?yàn)樗J(rèn)為市場上缺乏的不是購買的能力，而是購買的愿望，購買的愿望最終又是由消費(fèi)制約的。1.實(shí)現(xiàn)財(cái)富均等化以增加有效需求馬爾薩斯懂得財(cái)富占有的不平等是消費(fèi)

4、不足從而有效需求不足的原因之一，于是他得出結(jié)論:如果從增加有效需求的角度考慮問題，就“應(yīng)該拆散巨富者們的龐大的財(cái)產(chǎn)，而且在中等生活階層中，創(chuàng)造出較多的有能力而且愿意購買生產(chǎn)性勞動(dòng)成果的需求者。因?yàn)椤吧鐣?huì)的中等階級占很大的比重，最有利于有效需求”。但是他同時(shí)又認(rèn)為，財(cái)富均等化雖有利于有效需求的增加，但卻會(huì)侵犯神圣不可侵犯的財(cái)產(chǎn)私有制，打擊有產(chǎn)者的生產(chǎn)熱情，因而財(cái)富均等化又是“弊多而利少”，“是不合適的”。2.發(fā)展國內(nèi)外貿(mào)易以增加有效需求馬氏認(rèn)為，不論是一個(gè)地區(qū)，還是一個(gè)國家，它與外地的貿(mào)易越是發(fā)達(dá)，市場對它的產(chǎn)品的有效需求就越大，從而它所能創(chuàng)造的價(jià)值總量也就越大，反之則相

5、反。如果地區(qū)(國家)之間沒有貿(mào)易，那么各個(gè)地區(qū)的有效需求就只是本地區(qū)內(nèi)的消費(fèi)者對本地產(chǎn)品的有限的需求。需求有限，供給就很可能超過需求，從而造成商品價(jià)值低廉，并且生產(chǎn)能力往往會(huì)因需求有限而不能充分發(fā)揮。如果各地區(qū)之間有了貿(mào)易，那么，貿(mào)易越發(fā)達(dá)，各地區(qū)就越是能使自己的產(chǎn)品在外地找到需求，這樣，各地區(qū)的有效需求就在原來本地的有效需求之上增加了一部分，這就是外地對本地產(chǎn)品的有效需求。馬氏得出結(jié)論說:發(fā)展貿(mào)易不僅能使貿(mào)易各方獲得較多的使用價(jià)值量，而且還會(huì)使各方的價(jià)值量增加。3.維持一定的非生產(chǎn)性消費(fèi)以增加有效需求在馬爾薩斯看來，最有效地增加有效需求的途徑是維持一批非生產(chǎn)性消費(fèi)者。

6、但是他指出，并非在任何情況下都需要非生產(chǎn)性消費(fèi)者。第一，當(dāng)生產(chǎn)能力很低、產(chǎn)品難于滿足生產(chǎn)者的消費(fèi)時(shí)，維持非生產(chǎn)性消費(fèi)者就“必然導(dǎo)致貧困與毀滅”;第二，即使生產(chǎn)能力很高，但“如果從事生產(chǎn)的那些人的消費(fèi)就足以維持產(chǎn)品的價(jià)值，那就不需要什么非生產(chǎn)性消費(fèi)者了?！庇捎谫Y本家消費(fèi)往往過少，才造成了有效需求不足。只是在這種情況下，才需要非生產(chǎn)性消費(fèi)者幫資本家消費(fèi)，以便維持生產(chǎn)與消費(fèi)的平衡。馬氏把非生產(chǎn)性消費(fèi)者分為三類。第一類是地主階級(包括他們的奴仆)。第二類，由資本家私人維持的仆役。第三類，由國家財(cái)政維持的非生產(chǎn)人員:政府官吏、軍隊(duì)官兵、法官與牧師等。（三）對馬爾薩斯“有效需求不足

7、論”的評議從整體上說，馬爾薩斯的“有效需求不足論”既是錯(cuò)誤的、又是反動(dòng)的。但其中的某些具體論點(diǎn)在一定程度上描繪了資本主義社會(huì)的一些現(xiàn)象。1.關(guān)于“有效需求不足”的結(jié)論和原因馬爾薩斯所說的“有效需求不足”的含義是:相對于能使一般商品獲得正常市場價(jià)格(在這種價(jià)格下，資本能獲得正常的必要的利潤)時(shí)的總供求關(guān)系而言，總供給超過了總需求。這里首先指出了總供求失衡的可能性。在商品經(jīng)濟(jì)中，這種可能性無疑是存在的。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)也承認(rèn)這一事實(shí)。這說明了馬爾薩斯“有效需求不足”的結(jié)論描述了資本主義經(jīng)濟(jì)中的矛盾的現(xiàn)象。馬爾薩斯把有效需求不足的原因歸結(jié)為生產(chǎn)