資源描述：
《淺析改革開放以來的我國經濟增長》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、2010經濟管理學基礎論文論文提綱1引言22改革開放以來我國的經濟增長23經濟發(fā)展過程中的主要問題34發(fā)展問題之我見34.1關于國民收入兩極分化34.2關于生態(tài)破壞與資源浪費34.3關于企業(yè)效率的問題35結束語442010經濟管理學基礎論文淺析改革開放以來我國的經濟增長與發(fā)展問題柳迪（03108636）（東南大學能源與環(huán)境學院，南京211189）摘要：改革開放以來中國經濟取得了舉世矚目的成就。然而，在GDP高增長率的背后卻也蘊藏著一些發(fā)展問題。本文嘗試利用《經濟管理基礎》課程中的經濟學理論知識，淺析我國改革開放30年來經濟增長的特征與趨勢，并對此過程中出現
2、的問題做簡要分析。關鍵字：改革開放；有效經濟增長；生產消費；結構變革42010經濟管理學基礎論文42010經濟管理學基礎論文1引言改革開放30年來中國經歷了翻天覆地的改變，取得了舉世矚目的成就，成功實現了從高度集中的計劃經濟體制到充滿活力的社會主義市場經濟體制的偉大歷史轉折。然而，一個國家的經濟轉型意味著經濟體制、宏觀經濟運行環(huán)境等多種因素的改變，必然伴隨著各方面的困擾和難題。我國經濟總量與結構的失衡，人口問題的嚴峻，制度的不完善，需求的不足，資金、技術和自然資源的匱乏等等構成了轉型時期中國經濟增長的約束體系。這些約束導致了我國經濟在GDP高增長率的背后卻
3、存在很多問題，諸如:經濟的二元結構嚴重、增長方式落后、經濟波動劇烈、城鄉(xiāng)差距過大、環(huán)境嚴重失衡等問題。在此情況下，只有實現速度質量效益相協調、投資消費出口相協調、人口資源環(huán)境相協調，才能真正做到經濟增長的有效性與可持續(xù)性。2改革開放以來我國的經濟增長自改革開放以來，我國的經濟逐步進入了一個高速增長的階段，到1995年，已比計劃提前5年完成了全國GDP比1980年翻了兩番的任務。時至今日，國家統計局發(fā)布的2009年度國內生產總值為340507億元，并基本保持在以10%左右的速度增長。（圖1）圖1中國國內生產總值（1952——2007）中國經濟增長表現為一個下
4、凹型的增長路徑，用數學描述的特性就是指數增長。經濟增長的指數增長是典型的高速增長路徑。這一指數經濟增長路徑有幾大特征：(1)指數型經濟增長具有明顯的加速增長的特征，這表現在沒有負增長，一直保持正增長的同時，有連續(xù)或分階段加速的特征。(2)指數化增長在經濟上的特性表現為大規(guī)模要素積累直接推動高速經濟增長。(3)指數經濟增長的路徑具有明顯的不收斂特性，任何指數增長都不可持續(xù)，它必然會受到很多經濟以外的變量約束。(4)指數經濟增長路徑是非典型的經濟學增長路徑。僅視為經濟增長過程中的特例。(5)指數型經濟增長是在突破和趕超過程中必須經歷的特殊經濟增長階段，4201
5、0經濟管理學基礎論文這在各國經濟增長過程中都有著典型化的刻畫。(6)指數化增長特征盡管在理論上是一個階段性的增長特征，但階段性的長短是不確定的，成功的經濟發(fā)展領導者和趕超國都會盡量延長或通過特殊的制度變革，大規(guī)模的技術創(chuàng)新等活動創(chuàng)造出國家增長的指數增長階段。1經濟發(fā)展過程中的主要問題在我國經濟快速增長的同時，由于觀念、客觀國情、體制等因素造成的問題是客觀存在的，并造成種種實際的影響和危害。主要表現在：（1）國民收入兩極分化擴大、城鄉(xiāng)差別擴大；（2）國企效益低，改革效果不大；（3）管理機構龐大低效率，消耗與占用社會大量寶貴資源（4）經濟粗放作業(yè)，能源消耗與材
6、料消耗高（5）環(huán)境污染嚴重，疾病疫情多發(fā)（6）社會結構失衡等。目前，學界對于我國在經濟發(fā)展中所暴露出的問題的成因，分析主要有以下觀點：1.政治體制改革滯后，改革不配套，政治經濟失去平衡，一條腿走路,難以持續(xù)；2.19世紀西方極端主義錯誤思潮與東方數千年專制主義殘余影響較深；3.文化教育落后，不利調協發(fā)展；4.思想觀念落后，改革不到位；5.國家管理體制沒有創(chuàng)新，舊機構不適應新形勢。2發(fā)展問題之我見2.1關于國民收入兩極分化如我們在課堂上所學到的：GDP=消費+投資+政府購買+凈出口如果用GDP來衡量國家的收入水平的話，那么人民是否真正享受到了國家發(fā)展所帶來的
7、繁榮，主要反映著其消費水平和個人儲蓄上，根據相關資料，我國的CPI的增長速度較GDP而言，一直較低，并伴有不穩(wěn)定震蕩。如果GDP的數據客觀準確，這便能從一個側面，反映了國家經濟增長的成果并非完全由廣大人們來分享。再來看近年來我國家庭的恩格爾系數，據《世界經濟年鑒》的數據，到2008年，我國城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數為35.8%。（農村居民家庭恩格爾系數為43%），而中國80%的人口為農村居民，所以從平均效果來看，我國的居民家庭恩格爾系數仍然偏高，這與世界排名十分靠前的GDP很不相稱。所以，容易得到，隨著經濟的發(fā)展，廣大人民分得的財富并沒有跟上經濟增長的步伐，更
8、多的財富流向了少數人手中，最終造成我國貧富差距逐步拉大的結果。關于
