地區(qū)gdp之和與國家gdp

《地區(qū)gdp之和與國家gdp》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、地區(qū)GDP之和與國家GDP胡信二者大小關(guān)系地區(qū)GDP之和比國家GDP大地區(qū)GDP之和與國家GDP相等地區(qū)GDP之和比國家GDP小近兩年數(shù)據(jù)比較年份地區(qū)之和國家比較2008年327219.8300670.08.83%2009年365303.69340506.97.28%原因分析我國從1985年開始核算GDP，并在國家和地區(qū)層面同時(shí)實(shí)施。按照我國的GDP核算制度，國家GDP和地區(qū)GDP是分別獨(dú)立核算的，即國家統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)核算國家GDP，地區(qū)統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)核算本地區(qū)GDP。國外有的國家也采用這種GDP核算模式。一般情況下，只要采用這種模式，地區(qū)與國家GDP都存在程度不同的差距。相比較而言，我

2、國地區(qū)與國家GDP差距比較顯著。一、核算制度隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，企業(yè)跨地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營的情況越來越多，母公司和子公司所在地有可能將這種跨地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)同時(shí)統(tǒng)計(jì)在自己的地區(qū)，造成重復(fù)統(tǒng)計(jì)。盡管統(tǒng)計(jì)制度做了嚴(yán)格規(guī)定，不允許有重復(fù)計(jì)算，但在實(shí)際操作中沒有達(dá)到要求。二、國家與地區(qū)使用的基礎(chǔ)資料不完全一致一方面，基礎(chǔ)資料有缺口，GDP核算要求相當(dāng)多的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，但實(shí)踐中，無論是國家，還是地區(qū)都存在資料缺口。針對不同的資料缺口，采用不同的推算辦法來解決。由于我國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異較大，在推算中，只能制定推算的原則和幅度區(qū)間，很難制定全國統(tǒng)一的推算標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，各地區(qū)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)狀況差別較大

3、。近年來，我國服務(wù)業(yè)發(fā)展很快，但各地區(qū)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)水平參差不齊，全國統(tǒng)一的服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度還沒有建立起來。一些地區(qū)使用或部分地使用自己調(diào)查的服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這種差異直接傳遞到GDP上。三、統(tǒng)計(jì)方面的技術(shù)原因從全國的角度來講，我國的核算從總量上看，比地方要相對容易，我國有海關(guān)統(tǒng)計(jì)，只要在這個(gè)地域里面的情況，都能夠得到比較一致的統(tǒng)計(jì)，但是地方之間的這種經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，產(chǎn)品的流進(jìn)流出缺乏比較完善的統(tǒng)計(jì)制度，所以也造成了兩者之間的差別四、外部環(huán)境的影響近年來，GDP受關(guān)注的程度越來越高，且被較多地直接或間接用于各種形式的工作業(yè)績考核。地區(qū)按GDP大小排位的順序及其變化也是一個(gè)十分敏感的問題，

4、普遍的心理是只能位次提前，不能后移。由于GDP被賦予了重要的考核功能，因此，為了考核過關(guān)或政績的需要，不排除少數(shù)地區(qū)高估GDP數(shù)據(jù)的可能。解決辦法一是研究國家統(tǒng)一核算省級GDP的實(shí)施辦法，從根本上解決地區(qū)與國家GDP差距過大問題；二是加快推進(jìn)有條件的（主要是大中型）企業(yè)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)，即由企業(yè)將原始數(shù)據(jù)直接上報(bào)國家統(tǒng)計(jì)局，減少中間匯總環(huán)節(jié)；三是認(rèn)真研究和改進(jìn)對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的評估辦法。在目前評估辦法的基礎(chǔ)上，針對各主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，分別制定出具有科學(xué)性、可操作性和具有約束力的嚴(yán)格的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方案；四是以新修訂的《統(tǒng)計(jì)法》的頒布為契機(jī)，進(jìn)一步加大統(tǒng)計(jì)執(zhí)法檢查力度，嚴(yán)肅查處統(tǒng)計(jì)上弄虛作假行為，維護(hù)

5、統(tǒng)計(jì)工作的嚴(yán)肅生和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。不能唯GDP論GDP是反映一個(gè)國家或地區(qū)生產(chǎn)成果的最綜合指標(biāo)，也是判斷宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的最重要指標(biāo)之一，GDP的這類功能是必需肯定的。但是，GDP與所有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)一樣，不是萬能的，都有局限性?？浯驡DP的用途，過分強(qiáng)調(diào)它的作用，只會產(chǎn)生負(fù)面影響。謝謝！