李某訴錢某侵權(quán)案

《李某訴錢某侵權(quán)案》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、天津廣播電視大學(xué)14秋法律專業(yè)?？飘厴I(yè)作業(yè)李某訴錢某侵權(quán)案例分析姓名：xxx學(xué)號(hào)：xxxxxxxxxxxxx分校：津北學(xué)院專業(yè)：14秋法專指導(dǎo)老師：xxx時(shí)間：2016.9.17目錄一、案由……………………………………………………………1二、案情介紹…………………………………………………………1三、案件焦點(diǎn)…………………………………………………………2四、爭議與分歧………………………………………………………3五、本人意見…………………………………………………………4六、結(jié)論……………………………………………………………5李某訴錢某侵權(quán)案例分析一、案由李某訴錢某侵權(quán)案二、案情介紹

2、原告李某于2014年2月日在江蘇省淮安市數(shù)碼廣場購得一臺(tái)佳能的單反相機(jī)。2014年7月6日，李某攜帶單反相機(jī)去上班，在下班后，李某曾去家附近的超市購買物品，回家后發(fā)現(xiàn)該單反相機(jī)丟失。當(dāng)日晚10時(shí)左右，原告李某返還到超市便利店，詢問超市老板錢某是否撿到自己遺失的一部佳能單反相機(jī)，但是錢某告知李某自己并未看到有單反相機(jī)的存在。次日下午，原告李某經(jīng)過超市門口，偶然發(fā)現(xiàn)被告錢某的收銀臺(tái)上有一個(gè)和自己型號(hào)相同的單反相機(jī)，原告李某認(rèn)為被告錢某撿到了其遺失的單反相機(jī)，而被告錢某主張?jiān)搯畏聪鄼C(jī)系其幾天前出資購買的。在爭執(zhí)期間，錢某向李某提出，如果其執(zhí)意認(rèn)為這只單反相機(jī)是其丟失的那一只，那么錢某

3、愿意以18000元的價(jià)格讓給李某。18000元中包括了錢某在購買單反相機(jī)時(shí)出資的15000元，另3000元是錢某向李某索要的遺失物保管的補(bǔ)償金。在錢某提出的18000元要求上，李某在與錢某交涉的過程中數(shù)次告知錢某，自己一分錢不會(huì)出，這是自己丟失的單反相機(jī)，錢某在撿到后應(yīng)該予以歸還。雙方為此發(fā)生爭執(zhí)，在公安機(jī)關(guān)調(diào)解期間，雙方因?qū)ρa(bǔ)償款數(shù)額不能達(dá)成一致，原告遂訴至法院，請求判決被告返還單反相機(jī)，并不會(huì)支付被告人錢某所提出的18000元的金額。法院根據(jù)原告人李某提供的相機(jī)發(fā)票、憑證等相關(guān)證據(jù)，判定被告人錢某拾得的單反相機(jī)是屬于原告李某的，要求錢某即刻返還單反相機(jī)，并作出道歉。在法院的

4、審理過程中，被告人錢某又向法院提出，自己在拾得相機(jī)后，對相機(jī)進(jìn)行了保養(yǎng)和檢修，費(fèi)用為500元，并出示了相機(jī)保養(yǎng)的發(fā)票，要求原告李某支付其相機(jī)的保養(yǎng)費(fèi)用。最終，法院判定原告李某無需向被告人錢某支付18000元，但需要支付錢某500元的相機(jī)保養(yǎng)費(fèi)用。三、案件焦點(diǎn)本案焦點(diǎn)在于：拾得的遺失物是否應(yīng)返還？拾得人能否主張報(bào)酬？四、爭議與分歧有人認(rèn)為，如果被告人錢某有返還拾得遺失物的法律義務(wù)，那么就有權(quán)利主張報(bào)酬的權(quán)利。根據(jù)我國《民法通則》規(guī)定，遺失物的拾得人應(yīng)當(dāng)將遺失物交還給物品權(quán)利人。如果拾得人并非惡意損毀、丟棄、毀壞遺失物，則不承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任；遺失物的權(quán)利人有權(quán)對拾得人的私自占有、概

5、不歸還的行為發(fā)起訴訟。這也是賦予了遺失物拾得人的法律保障。關(guān)于被告人錢某應(yīng)取得報(bào)酬的問題。我國《民法通則》規(guī)定，遺失物的拾得人應(yīng)當(dāng)將遺失物交還給物品權(quán)利人。如果拾得人并非惡意損毀、丟棄、毀壞遺失物，則不承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任；遺失物的權(quán)利人有權(quán)對拾得人的私自占有、概不歸還的行為發(fā)起訴訟。這也是賦予了遺失物拾得人的法律保障。那么被告人錢某既然有此義務(wù)，則他也相應(yīng)的享有取得報(bào)酬的權(quán)利。也有人認(rèn)為，錢某本就應(yīng)該盡到拾得人的義務(wù)歸還遺失物，因?yàn)樵胬钅硾]有發(fā)布任何有關(guān)懸賞信息，所以被告人錢某沒有主張報(bào)酬的權(quán)利。我國的《物權(quán)法》規(guī)定，拾得人拾得遺失物，對返還請求權(quán)人負(fù)有返還的義務(wù)，這里的返還請

6、求權(quán)人包括遺失物的所有權(quán)人和占有人；拾得人在拾得遺失物之后至送交保存部門或返還給遺失人之前，都負(fù)有妥善保管的義務(wù)；因故意或者重大過失致使遺失物毀損滅失的，負(fù)有賠償?shù)呢?zé)任。同時(shí)，我國的《物權(quán)法》中也對撿得人報(bào)酬請求權(quán)進(jìn)行了規(guī)定規(guī)定：如果遺失物的權(quán)利人發(fā)布懸賞信息以此尋回遺失物的條件下，拾得人有權(quán)向權(quán)利人兌現(xiàn)懸賞信息和支付賞金。如果遺失物的權(quán)利人沒有發(fā)布任何報(bào)酬說明，那么拾得人并無報(bào)酬請求權(quán)。另外在本案中，被告人錢某沒有在原告李某進(jìn)行尋找時(shí)第一時(shí)間告知其真實(shí)的情況，有故意隱瞞自己拾得遺失物的情況；在沒有人認(rèn)領(lǐng)的情況下，也沒有將遺失物交由公安機(jī)關(guān)，因此應(yīng)該取消被告人錢某獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利

7、。因此，被告人錢某有權(quán)利向原告李某提出相機(jī)保養(yǎng)的費(fèi)用補(bǔ)償申請，李某也應(yīng)當(dāng)向錢某支付相機(jī)保養(yǎng)的500元，但不應(yīng)向被告人錢某支付拾得相機(jī)的報(bào)酬。五、本人意見遺失物是動(dòng)產(chǎn)的所有人、占有人因主觀上疏忽或自然原因致失落它處而失去控制的物品。人所丟失、遺失的物品并非所有權(quán)的物品，遺失物是有人所有而現(xiàn)卻無人占有，無人占有不同于無人所有，而無主物是先占的客體。同時(shí)，對于動(dòng)產(chǎn)而言才會(huì)有遺失的概念，而對于不動(dòng)產(chǎn)而言，其位置和屬性是不變的、特定的，即使在其他物品的遮蓋和遮掩下處于不可見狀態(tài)，物品仍不能定義為遺失，