資源描述：
《七種典型逃債表現(xiàn)及其法律防護》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、七種典型逃債表現(xiàn)及其法律防護逃債是債務(wù)人否定債權(quán)的約束力或故意削弱自身償清能力的行為。在交易市場里，逃債表現(xiàn)為信用約束極端失控后的規(guī)則背離，具有非交易性的特點；在法律評價上，逃債表現(xiàn)為對契約的嚴重違反和積極侵害債權(quán)，具有明顯的違約性和應(yīng)受懲罰性。逃債目前是我國市場上的一種普遍現(xiàn)象，同時由于融資機制和財政體制的特殊性，逃債現(xiàn)象起自于逃廢金融債權(quán)并且主要在金融債務(wù)領(lǐng)域里蔓延。被惡意逃廢的國有銀行債權(quán)不僅數(shù)額驚人，而且逃廢手法多樣，滲透到交易往來的各個環(huán)節(jié)，已經(jīng)成為商業(yè)銀行提升資產(chǎn)質(zhì)量和發(fā)送經(jīng)營模式的巨大障礙。一、改制逃債改制逃債是指企業(yè)
2、在體制改革和經(jīng)營機制轉(zhuǎn)換過程中回避債務(wù)或妨害債權(quán)人行使債權(quán)的行為，改制逃債以企業(yè)改革為藉口，常常有政府背景作為支持包容在企業(yè)改制過程中進行。表現(xiàn)為：1．企業(yè)進行股份制改造時，以優(yōu)良資產(chǎn)組建不承擔債務(wù)的股份制企業(yè)，由資產(chǎn)既少又劣的原企業(yè)承擔債務(wù)，或者企業(yè)整體股份制改造時，新股東否認債務(wù)并在出資協(xié)議里擅自處置債務(wù)。2．企業(yè)在進行兼并重組時，設(shè)立“無債企業(yè)”，只接收財產(chǎn)、不承擔債務(wù)，只調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、不理順債務(wù)關(guān)系。3．企業(yè)進行承包租賃后，業(yè)主與承包、租賃人只處置財產(chǎn)的占有和利潤的分割，而不安排企業(yè)債務(wù)的承擔。企業(yè)改制無論名目如何，其結(jié)果不
3、外乎企業(yè)主體變化（或增或減）、財產(chǎn)占有變化、股權(quán)情況變化三種。因改革而出現(xiàn)的新企業(yè)主體或財產(chǎn)占有人與原企業(yè)之間的關(guān)系事實上也只有三種：主體繼承、財產(chǎn)承受和權(quán)利受讓。根據(jù)我國現(xiàn)有法律，只要能證明存在這三種關(guān)系中的任何一種，改制后的企業(yè)就要承擔原債務(wù)，而不論其改制文件或協(xié)議里有無特別約定，合法的改制可能給債權(quán)人帶來的不利后果只在于：1)債務(wù)人的財產(chǎn)在因改制而被分割前，全部受制于債權(quán)效力之下，分割后則變成特定的財產(chǎn)針對特定份額的債權(quán)。2)改制企業(yè)自行確定的債務(wù)承擔人如果履行能力較強的，法院出于推動企業(yè)改制的目的，往往傾向于認可這種確定。所
4、以，從總體上，企業(yè)改制是逃避不了債務(wù)的，造成改制逃債現(xiàn)象的一部分原因要歸咎于債權(quán)人未充分行使債權(quán)。一、破產(chǎn)逃債破產(chǎn)逃債是企業(yè)借助破產(chǎn)償債程序并在破產(chǎn)事務(wù)管理上違法操作以逃避債務(wù)的行為。表現(xiàn)為：1.政府指令破產(chǎn)將逃債而非還債確定為破產(chǎn)目標。2.法院或者清算組強行否定破產(chǎn)財產(chǎn)上的他物權(quán)，使擔保債權(quán)淪為普通債權(quán)。3.宣告破產(chǎn)前債務(wù)人非法減少可供還債的財產(chǎn)。4.將破產(chǎn)財產(chǎn)高值低估，從而降低清償率。5.故意提高破產(chǎn)費用和稅金，從而減少可分配財產(chǎn)。6.只清算固定資產(chǎn)不清算權(quán)利資產(chǎn)或在財產(chǎn)清算完畢前終結(jié)破產(chǎn)程序。7.給關(guān)聯(lián)債權(quán)臨時廟宇抵押或進行突
5、擊清償，增加破產(chǎn)財產(chǎn)的負擔。由于破產(chǎn)擁有“還多少算多少”的功能，因而破產(chǎn)在一段時期內(nèi)成為逃債的普遍手段，毫無疑問，諸如清算組黑箱操作、債權(quán)人會議名存實亡、沒有救濟手段等制度上的缺陷是導(dǎo)致破產(chǎn)逃債發(fā)生的原因之一，但債權(quán)人對破產(chǎn)債權(quán)重視不夠和沒有在清算程序中充分行使權(quán)利的原因也不容忽視。事實上，在我國現(xiàn)在的《破產(chǎn)法》中，債權(quán)人既有權(quán)要求法院以裁定否定清算級和債權(quán)人會議的決定，也有權(quán)向上級法院就有關(guān)裁定申請復(fù)議，司法解釋明確要求上級法院必須對債權(quán)人的復(fù)議作出答復(fù)。所以，積極參與并充分行使權(quán)利顯然比期待改革破產(chǎn)制度更有得防范破產(chǎn)逃債。二、個
6、人逃債個體債務(wù)人逃避債務(wù)是起來越突出的一種逃債現(xiàn)象，主要方式有：1.主體消失。即債務(wù)人下落不明。2.基本生活保障抗辯。即債務(wù)人在借債后財產(chǎn)迅速減少，只保留維持生活必須的少量財產(chǎn)，而這部分財產(chǎn)是豁免于強制執(zhí)行的。3.法律規(guī)避。指那些將夫妻債務(wù)或家庭債務(wù)轉(zhuǎn)換成個人債務(wù)的做法。個人全權(quán)單個數(shù)量小、分布范圍廣、追償成本高，所以，防范個人逃債的根本手段在于事前的信用控制，由于目前我國缺少象“信用記錄公司”之類的中介組織，銀行也常常不對個體債務(wù)人進行實地核查，導(dǎo)致個人全權(quán)的發(fā)生缺少信用控制環(huán)節(jié)，為逃債埋下了隱憂。所以，防范個人逃債要以加強信用控
7、制為本，其次，要求全權(quán)人必須更為積極迅速地走法律途徑，充分行使財產(chǎn)查封、主張預(yù)期違約等追償手段，搶在逃債實質(zhì)發(fā)生前去主張債權(quán)。三、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃債轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃債是指減少為全權(quán)提供信用動支撐的資產(chǎn)的數(shù)量的逃債方式。1.將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給第三人，借助法律對善意第三人的保護性規(guī)定使全權(quán)無法行使。1.資產(chǎn)變現(xiàn)后抽逃資金。2.隱匿資產(chǎn)。3.公司蒸發(fā)，即那種一夜之間債務(wù)人人去樓空的做法。轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃債是直接而單純的逃債方式，但卻不乏法律上的防范手段，除了可追究無償?shù)呢敭a(chǎn)接受人的責任外，債權(quán)人還可以通過證明第三人惡意而要求返還財產(chǎn)，有權(quán)行使撤銷權(quán)撤銷債務(wù)人處分
8、財產(chǎn)的行為，全權(quán)人也可以向法院申請搜查財產(chǎn)，或者申請協(xié)助執(zhí)行令要求第三人直接償債，債務(wù)人的股東或主管部門抽逃資產(chǎn)的，應(yīng)當承擔責任。但幾乎所有的對付轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃債的手段都要求債權(quán)人警惕性高，反應(yīng)及時，果斷采取應(yīng)對措施。一、抵債逃債抵債逃債
