專家稱斯諾登事件美自扇耳光 白送中國(guó)“好牌”

《專家稱斯諾登事件美自扇耳光 白送中國(guó)“好牌”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、專家稱斯諾登事件美自扇耳光白送中國(guó)“好牌”日前，美國(guó)中央情報(bào)局前雇員愛(ài)德華?斯諾登曝光“棱鏡”等美國(guó)秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目，引發(fā)輿論一片嘩然。有媒體稱，此前美國(guó)一直扮演受害者，“憤怒”指責(zé)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)“黑客”行為，中國(guó)雖然一再做出反擊，但面對(duì)美國(guó)的話語(yǔ)霸權(quán)顯得“力不從心”?，F(xiàn)在，鐵一般的證據(jù)令形勢(shì)發(fā)生“180度大轉(zhuǎn)彎”。據(jù)香港中評(píng)社6月18日?qǐng)?bào)道，中國(guó)社科院美國(guó)研究所外交研究室主任袁征在接受中評(píng)社采訪時(shí)指出，如果美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上繼續(xù)像過(guò)去那般指責(zé)中國(guó)，“只會(huì)讓自己碰一鼻子灰”。袁征說(shuō)，美國(guó)是最早建立網(wǎng)絡(luò)軍隊(duì)的國(guó)家，他們以防護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的名義

2、，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行類(lèi)似“黑客”行為的網(wǎng)絡(luò)攻擊，只是先前其他國(guó)家并沒(méi)有掌握確鑿的證據(jù)，所以無(wú)法對(duì)其進(jìn)行指責(zé)。　　然而，袁征指出，斯諾登事件使美國(guó)對(duì)他國(guó)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視與攻擊得到了進(jìn)一步地確認(rèn)，導(dǎo)致美國(guó)處于一種非常尷尬的境地，“這無(wú)疑是美國(guó)自己扇了自己一記耳光?！痹髡f(shuō)，美國(guó)日后在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上，可能會(huì)顯得“底氣不足”?！按蠹铱赡芨嗟厥侨ビ懻撛趺磥?lái)合作，怎么來(lái)應(yīng)對(duì)共同面臨的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題?！薄　≡髡J(rèn)為，斯諾登事件看似簡(jiǎn)單、實(shí)則復(fù)雜——它首先涉及到香港本土法律、香港法律與美國(guó)法律之間的銜接、以及內(nèi)地與香港的關(guān)系等問(wèn)題。其次，在更深的層面上，則

3、觸及到了中國(guó)內(nèi)地、香港、歐洲以及美國(guó)等多方利益的問(wèn)題。他指出，內(nèi)地和香港要先看白宮對(duì)此有何反應(yīng)?！　　艾F(xiàn)在，白宮對(duì)此不進(jìn)行評(píng)論，這就說(shuō)明美國(guó)目前對(duì)于這件事還沒(méi)有合理的解釋，它還沒(méi)有向全世界做出說(shuō)明和交待?！痹髡f(shuō)?！　≡髦赋觯懊绹?guó)到底能把底牌打成什么樣，最后會(huì)做出什么樣的解釋、提出什么要求，現(xiàn)在我們都還不清楚，”袁征說(shuō)，“所以，目前北京和香港都不做出評(píng)論，而是先看整個(gè)形勢(shì)的發(fā)展，我認(rèn)為是比較穩(wěn)妥的?！薄　∧敲?，斯諾登事件對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，到底是“意外收獲”還是“燙手山芋”？袁征認(rèn)為，“如果處理得好，在某種程度上就是意外收獲，美國(guó)人一直

4、在指責(zé)中國(guó)，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)了——美國(guó)政府自己組織的就是他們一直在指責(zé)的東西?！毕愀鄞髮W(xué)政治與公共行政學(xué)系教授胡偉星也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)，他認(rèn)為因良心不安而主動(dòng)爆出美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視丑聞的斯諾登是送給中國(guó)的一張“好牌”。胡偉星說(shuō)，習(xí)奧會(huì)上奧巴馬表示中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)行為擾亂美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全，并將中國(guó)“偷美國(guó)情報(bào)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一議題嚴(yán)肅地?cái)[在重要位置上?！　　八怪Z登相當(dāng)于是送上門(mén)來(lái)、讓美國(guó)非常難堪的一個(gè)事例，等于反駁了美國(guó)人先前的想法——不是中方偷情報(bào)、攻擊他國(guó)網(wǎng)絡(luò)，事實(shí)是美國(guó)的做法更過(guò)分，不光監(jiān)聽(tīng)本國(guó)公民，還能夠侵入其他國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)。(斯諾登事件)相當(dāng)于是給華盛頓

5、一個(gè)很響亮的耳光，也是為中方做的很有利的回?fù)??！焙鷤バ钦f(shuō)?！　⊥瑵?jì)大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)夏立平也對(duì)中評(píng)社表示，美國(guó)在習(xí)奧會(huì)之前曾想把網(wǎng)絡(luò)安全作為一個(gè)向中國(guó)施壓的重點(diǎn)，但斯諾登事件的爆出讓美國(guó)“美夢(mèng)破滅”，反而幫助中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)話上取得更平等的談判地位?！　≈劣谒怪Z登事件會(huì)否對(duì)中美關(guān)系造成影響，胡偉星認(rèn)為中美關(guān)系肯定會(huì)受到影響，但是正是負(fù)還并不好說(shuō)，這取決于雙方領(lǐng)導(dǎo)人如何解決、解決得好不好?！　?duì)此，袁征也持有相同觀點(diǎn)，他指出“這不是對(duì)與錯(cuò)的問(wèn)題，而是涉及中美雙方、包括香港的利益問(wèn)題。”他認(rèn)為，北京、港府以及白宮在對(duì)斯諾登事件正式

6、表態(tài)之前，需要進(jìn)行慎重地考慮。“如何在維護(hù)自身利益的前提下，以大家都能接受的方式來(lái)解決，是三方最為顧慮的問(wèn)題，”袁征說(shuō)，“在沒(méi)有進(jìn)行事先溝通的情況下，冒然地進(jìn)行定性，都是不妥當(dāng)?shù)?。?/p>