計數(shù)資料統(tǒng)計推斷X2檢驗-預(yù)防醫(yī)學(xué)

計數(shù)資料統(tǒng)計推斷X2檢驗-預(yù)防醫(yī)學(xué)

ID:40816921

大?。?31.10 KB

頁數(shù):27頁

時間:2019-08-08

計數(shù)資料統(tǒng)計推斷X2檢驗-預(yù)防醫(yī)學(xué)_第1頁
計數(shù)資料統(tǒng)計推斷X2檢驗-預(yù)防醫(yī)學(xué)_第2頁
計數(shù)資料統(tǒng)計推斷X2檢驗-預(yù)防醫(yī)學(xué)_第3頁
計數(shù)資料統(tǒng)計推斷X2檢驗-預(yù)防醫(yī)學(xué)_第4頁
計數(shù)資料統(tǒng)計推斷X2檢驗-預(yù)防醫(yī)學(xué)_第5頁
資源描述:

《計數(shù)資料統(tǒng)計推斷X2檢驗-預(yù)防醫(yī)學(xué)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、計數(shù)資料的假設(shè)檢驗卡方檢驗(X2檢驗)王曉明教學(xué)目標(biāo)掌握四格表、配對資料卡方檢驗方法熟悉行X列表卡方檢驗方法計數(shù)資料的假設(shè)檢驗X2檢驗用途廣泛,常用的有三種。四格表X2檢驗:用于比較兩個樣本率或構(gòu)成比行×列表X2檢驗:用于比較多個樣本率或構(gòu)成比配對X2檢驗:用于配對資料比較四格表X2檢驗治愈未治愈甲藥205乙藥1812一、準(zhǔn)備工作(一)列分析表例:為比較兩種治療方法哪一種較好,某醫(yī)師用甲藥治療患者25例,治愈率80%;用乙藥治療同類患者30例,治愈60%。問兩種治療效果是否不同?療法合計20525181230合計381755一、準(zhǔn)備工作(一

2、)列分析表Nb+da+c合計c+ddc乙a+bba甲合計-+551738合計3025合計療法1218乙藥520甲藥未治愈治愈簡表示意一、準(zhǔn)備工作1、計算理論數(shù):療法治愈未治愈合計甲藥20()5()25乙藥18()12()30合計381755T=nR×nCN(二)判斷能否作檢驗,是否需要校正nR為行合計數(shù)nC為列合計數(shù)N為總合計數(shù)25×385517.3=一、準(zhǔn)備工作1、計算理論數(shù):療法治愈未治愈合計甲藥20(17.3)5()25乙藥18()12()30合計381755T=(二)判斷能否作檢驗,是否需要校正25×1755=7.7一、準(zhǔn)備工作1、

3、計算理論數(shù):療法治愈未治愈合計甲藥20(17.3)5(7.7)25乙藥18()12()30合計381755T=30×3855(二)判斷能否作檢驗,是否需要校正=20.7一、準(zhǔn)備工作1、計算理論數(shù):療法治愈未治愈合計甲藥20(17.3)5(7.7)25乙藥18(20.7)12()30合計381755T=30×1755(二)判斷能否作檢驗,是否需要校正=9.3一、準(zhǔn)備工作1、計算理論數(shù):療法治愈未治愈合計甲藥20(17.3)5(7.7)25乙藥18(20.7)12(9.3)30合計381755T=nR×nCN(二)判斷能否作檢驗,是否需要校正本

4、例四個理論數(shù)均>5,總合計數(shù)>40一、準(zhǔn)備工作療法治愈未治愈合計甲藥20(17.3)5(7.7)25乙藥18(20.7)12(9.3)30合計381755(二)判斷能否作檢驗,是否需要校正根據(jù)最小理論數(shù)和總合計數(shù)判斷若所有格子的T>5,且N>40,可檢驗不必校正若有1<T<5,且N>40,可檢驗需用校正公式若有T<1或N<40時,不可作四格表卡方檢驗本例四格T均>5,總合計數(shù)>40,故采用正常公式二、假設(shè)檢驗X2=例:為比較兩種治療方法哪一種較好,某醫(yī)師用甲藥治療患者25例,治愈率80%;用乙藥治療同類患者30例,治愈60%。問兩種治療效果

5、是否不同?1、H0:π1=π2H1:π1≠π2α=0.05(a+b)(c+d)(a+c)(b+d)(ad-bc)2N2、Nb+da+c合計a+ddc乙a+bba甲合計-+25520301218551738(201251855)2××-×25×30×38×17二、假設(shè)檢驗X2=例1:為比較兩種治療方法哪一種較好,某醫(yī)師用甲藥治療患者25例,治愈率80%;用乙藥治療同類患者30例,治愈60%。問兩種治療效果是否不同?1、H0:π1=π2H1:π1≠π2α=0.052、2.553、ν=(R-1)(C-1)=1查表得X20.05(1)=3.84∵2

6、.55<3.84∴P>0.054、可以認(rèn)為兩藥療效相同。03.8495%2.55四格表卡方檢驗例二:為比較檳榔煎劑和阿的平驅(qū)絳蟲的效果,對45名絳蟲患者進(jìn)行治療,結(jié)果如下表,問兩藥療效是否相同?藥物治療人數(shù)有效人數(shù)有效率(%)檳榔煎劑272488.9阿的平181055.6451134合計18810乙27324甲合計-+一、準(zhǔn)備工作(1)(2)Tmin=11×1845=4.41<Tmin<5,故用校正公式(a+b)(c+d)(a+c)(b+d)二、假設(shè)檢驗X2=1、H0:π1=π2H1:π1≠π2α=0.052、451134合計18810乙2

7、7324甲合計-+(│ad-bc│-N/2)2N=(│24×8-10×3│-45/2)2×4527×18×34×11=4.82(a+b)(c+d)(a+c)(b+d)二、假設(shè)檢驗X2=1、H0:π1=π2H1:π1≠π2α=0.052、3、ν=1X20.05(1)=3.84∵X2>3.84∴P<0.054、可以認(rèn)為兩藥療效不同,檳榔煎劑療效較好。(│ad-bc│-N/2)2N=(│24×8-10×3│-45/2)2×4527×18×34×11=4.8203.8495%行×列表卡方檢驗適用于兩個以上的率或構(gòu)成比的比較R×C表卡方檢驗對資料的要

8、求:任何格子的T>1。1<T<5的格子數(shù)不得超過總格子數(shù)的1/5。如果出現(xiàn)上述任何一種情況,可采用下列措施擴大樣本繼續(xù)調(diào)查,直至T符合要求。將性質(zhì)相近的鄰行或鄰列合并,使T符合要

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。