資源描述：
《大亞灣“核泄漏”虛驚》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、大亞灣“核泄漏”虛驚《財經(jīng)》雜志2010年第13期出版日期2010年06月21日《財經(jīng)》記者孫滔實習記者韋雪 大亞灣核電站道路潔凈景色宜人。生活區(qū)的操場上，職工與家屬或休息或運動。核電站及其所在的大鵬鎮(zhèn)，職工和其他居民的生活一切依舊?！ ∵@是6月16日，也就是外電報道該處“發(fā)生核泄漏”消息兩天之后，《財經(jīng)》記者走進大亞灣所看到的情景。 一根燃料棒引發(fā)風波 6月14日，境外某媒體報道“深圳大亞灣核電站發(fā)生核泄漏事故”。該報道稱，5月23日大亞灣核電站內(nèi)正在運轉(zhuǎn)的2號機組突然出現(xiàn)異常，“檢測發(fā)現(xiàn)輻射泄漏超出廠區(qū)范圍。” 大
2、亞灣核電站自1994年開展商業(yè)運行以來，每年發(fā)電量約150億度，其中七成電力供應香港，其余三成供廣東省使用。大亞灣核電站所有權(quán)屬于廣東核電合營有限公司，其股權(quán)分屬于廣東核電投資公司（占75％）和香港核電投資公司（占25％）?！ ?003年3月，廣東核電合營有限公司和嶺澳核電有限公司共同投資，設(shè)立大亞灣核電運營管理有限責任公司（簡稱運營公司）。2009年9月，經(jīng)股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整，廣東核電投資有限公司（隸屬于中國廣東核電集團有限公司，下稱中廣核）和香港中電核電運營（中國）有限公司分別擁有運營公司的87.5％和12.5％股權(quán)?！ 〈髞啚?/p>
3、位于珠江口東側(cè)，西南鄰香港，南接廣闊的南海。嶺澳核電站與大亞灣核電站相鄰，兩電站相距1.2公里。由于此處距深圳市中心直線距離僅約45公里，距香港特別行政區(qū)尖沙咀直線距離約52公里，“核泄漏”消息一出，香港輿論一片嘩然，多家媒體跟進此事。 6月15日凌晨，香港特區(qū)保安局對該事件作出回應：5月23日，大亞灣核電站2號機組反應堆冷卻水發(fā)現(xiàn)放射性碘核素和放射性氣體均有輕微上升。在過去兩星期，這些放射性水平保持穩(wěn)定，沒有特別變化?！ ≈?，大亞灣核電站的兩大股東——中廣核、香港中電控股有限公司以及國家核安全局也紛紛澄清傳聞，稱所謂“核
4、泄漏”事故實則為大亞灣核電站2號機組反應堆中的一根燃料棒包殼出現(xiàn)微小裂紋，其影響僅限于封閉的核反應堆一回路系統(tǒng)中，放射性物質(zhì)未進入到周圍環(huán)境，不會對環(huán)境造成影響和損害，“并沒有發(fā)生放射性核泄漏事件”?！ 「鞣降某吻宀⑽粗棺⊥饨绮聹y：一根燃料棒的裂紋影響究竟有多大？它是否真會導致“核泄漏”事故？ 根據(jù)中廣核給《財經(jīng)》的書面回復，2010年5月23日，大亞灣核電站2號機組監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，一回路放射性水平輕微上升，一回路放射性碘131當量峰值達到440.58兆貝可/立方米——約相當于正常運行允許限值4400兆貝可/立方米的十分之一，因此
5、這一放射水平遠未到達危險范圍，不影響核電站的正常運行。到了5月28日，放射性水平重新達到平衡并保持穩(wěn)定，監(jiān)測結(jié)果為40.91兆貝可/立方米，滿足核電站運行技術(shù)規(guī)范的要求?！ ?月10日，廣東大亞灣核電站、嶺澳核電站第八屆核安全咨詢委員會第五次會議在大亞灣核電基地召開。這個本來是例行的安全會議成為了“核泄漏”風波的導火索。 前述境外媒體的記者通過某種渠道得到該份會議報告。報告稱核電站今年“上半年發(fā)生了幾則異常事件”，初步分析有一根燃料組件存在微小核泄漏，核電廠已采取加強監(jiān)測及輻射防護措施，及減少堆芯擾動操作等補救措施。境外媒體
6、由此判斷“大亞灣發(fā)生了核泄漏事故”?！ ≡试S范圍內(nèi)的“破損” 對于這根燃料棒的裂紋導致“核泄漏”事故的說法，接受本刊采訪的業(yè)內(nèi)人士均予以否定。中國工程院院士、廣東省大亞灣核電站和嶺澳核電站安全咨詢委員會成員潘自強在接受《財經(jīng)》記者采訪時表示，5月23日大亞灣核電站燃料棒的微小泄漏既不屬于“核泄漏”，更不是“事故”級別。 核電站主要依據(jù)核裂變的原理進行發(fā)電，作為核能發(fā)電的基本工具，燃料棒內(nèi)藏核原料鈾，核分裂亦在燃料棒內(nèi)進行，分裂反應所產(chǎn)生的能量會把水加熱使其變成蒸汽，再推動渦輪機來發(fā)電，分裂過程會令燃料棒長期處于高溫中?！ ?/p>
7、為防止泄漏放射性物質(zhì)，或減低任何泄漏造成的影響，大亞灣核電站采用“縱深防御”的防護原則。這意味著如果一項安全功能失效，其他安全功能仍可以防止意外發(fā)生或減低意外的后果?！ 「鶕?jù)縱深防御原則，大亞灣核電站防止放射性物質(zhì)泄漏的安全措施共有三道“屏障”：第一道是燃料棒的鋯合金包殼，包容核燃料和裂變產(chǎn)物，極不容易破損。第二道是壓力容器和整個一回路，因為都是密閉的，即使有放射性物質(zhì)漏入也不會擴散出去。最后一道是安全殼，反應堆一旦發(fā)生泄漏事故，安全殼不會讓放射性物質(zhì)輕易釋放到外界環(huán)境中去?！ ≈袕V核提供的材料顯示，中國核電站燃料棒的可靠性與
8、國際水平相當，在核電站的設(shè)計中考慮了正常運行時允許有一定的燃料棒破損率，在世界范圍內(nèi)核電站的實際運行中也出現(xiàn)過極少量燃料棒的破損，但只要反應堆一回路放射性水平控制在規(guī)定限值內(nèi)，核電站仍允許運行，燃料棒破損不會對外部環(huán)境造成影響和損害。 這一解釋得到潘自強的佐證，他說，“核泄
