資源描述：
《中國核電現(xiàn)狀》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、世界核電市場拒絕“AP1000”，中國早在2006年引進三門和廣東陽江核電站核島供貨國際招標正式開始，標志著第三輪引進路線開始實施。但招標談判的時間大大超過預期。2006年12月，招標結果終于公布，美國西屋公司的AP1000成為了最后的贏家。當時媒體廣泛報道，西屋勝出的主要原因之一是報價較低，但具體價格說法不一，在每千瓦1000-1500美元之間。實行第三輪引進路線的主要理由是中國現(xiàn)有的技術不夠先進，實際上，在改良傳統(tǒng)技術上，中國完全可以在已有的基礎上趕上先進水平；而在革命性的第四代技術上，中國實際上已
2、經(jīng)走在世界前列。因此，引進路線的制定者對世界核電技術趨勢缺乏深刻的認識，其判斷也是錯誤的，全盤引進更是沒有必要。中國核電的三輪引進路線，都是把現(xiàn)有產(chǎn)品當作技術，把購買外國核電站等同于獲得技術能力，無視中國自己的技術能力基礎，更沒有把這個基礎的發(fā)展納入核電發(fā)展規(guī)劃。正因如此，引進路線也充分證明了自己的荒謬——在三十年的輪回中，每一次引進的結果(沒能引進技術)都成為下一次引進的理由(還是缺乏技術)。中國已成為第三代核電技術的試驗場美國核能管制委員會在2005年底才完全批準AP1000設計證書。中國政府在20
3、06年12月就決定引進其技術了。反觀美國，一直到今天都沒有按照AP1000的技術在本土造好任何一座核電站。世界核電市場競爭新方向“要三代，不要AP1000”北極星核電網(wǎng)訊:日本福島核事故過去了4個月，形勢已基本穩(wěn)定，已轉(zhuǎn)入到如何面對未來了。核電還是要發(fā)展的，如何進一步健康發(fā)展是關鍵。在這段時間內(nèi)，核電發(fā)展并未停止，核電市場照樣運轉(zhuǎn)，市場競爭還在進行。本文通過市場競爭動向的分析，預示核電未來發(fā)展的方向，供大家參考。一、福島核事故后的世界市場競爭日本福島核事故后的世界核電市場競爭活動，主要發(fā)生在英國、芬蘭、
4、立陶宛和約旦幾個國家。(一)英國1、最新動向：AP1000從安全評審中被排除出局，啟動能源市場改革英國在近4個月內(nèi)發(fā)生了兩件應予關注的大事：一是6月28日英國核安全監(jiān)管部門發(fā)出公告并通知西屋電氣，AP1000已從安全評審中被排除出局，主要原因是安全保護殼等安全問題，從而關閉了AP1000進入英國核電市場的大門;二是7月12日英國能源部公布能源市場自由化改革白皮書，為高造價高成本清潔能源(高造價核電、可再生能源)的發(fā)展，打破經(jīng)濟屏障，揭開了能源市場改革的序幕。2、歷史背景：曾經(jīng)是世界核電發(fā)展領跑者的英國，
5、由于發(fā)現(xiàn)北海油電，能源供求矛盾緩解，停止了核電的發(fā)展，再加上采用核電機型的缺陷，成了世界核電發(fā)展的落伍者。沒有自主核電機型，沒有自己的核電機型供應商，沒有自己的核電公司，英國電力市場被三家外國電力公司瓜分，進口電力成了英國電力的重要來源，英國成了世界發(fā)達國家中最需要發(fā)展核電的國家。近幾年來，英國政府為復興核電進行了大量工作，包括恢復核電發(fā)展的政策法律準備，確定了要發(fā)展核電的方針;核電發(fā)展規(guī)劃目標準備，確定了2025年新建成2500萬千瓦的目標;廠址準備，批準了8個核電廠址，并完成了廠址使用的招標。目前仍
6、在進行的兩個工作：一是核電機型選擇、安全評審，確定新建核電的機型;二是進行能源市場改革，為建設核電創(chuàng)造經(jīng)濟環(huán)境條件。3、關于核電機型的安全評審。2005年啟動核電招標，邀請法國AREVA、西屋電氣、美國GE-H和加拿大AECL，分別提供他們的EPR、AP1000、ESBWR和ACR1000的設計資料，由英國政府組織審評后頒發(fā)設計認證證書，并允許在英國建設。GE-H和AECL，均因設計成熟性不夠，忙于國內(nèi)研發(fā)和審評而退出，剩下EPR和AP1000兩種機型。英國政府交給英國健康安全局(HSE)負責，具體委托
7、咨詢公司通用設計評估機構(GDA)進行安全審查，分4個階段，多次公布審查進展情況，計劃于2011年6月完成。2011年2月形成的審評初步意見，對法國EPR，審評中發(fā)現(xiàn)的主要安全問題是安全系統(tǒng)和控制系統(tǒng)的不獨立，可能引起安全問題，是個設計問題，通過設計方案的修正，問題已經(jīng)解決，已在芬蘭的奧爾基洛托項目上釆用。審查中提出的許多改進意見，將在由法國電力公司主導進行EPR的設計修改中硏究采納。對西屋電氣AP1000的審評中，提出兩大安全問題：關于安全保護殼，提出采用鋼板與混凝土的夾心板結構，存在結構強度、穩(wěn)定性
8、和耐久性、應對外部危害能力和缺少標準規(guī)范等問題，要求必須提供通過分折、測試、驗證所得的證明其安全的證據(jù)，此問題，多次向西屋公司提出，但一直沒有得到滿意回應。關于一次水系統(tǒng)壓力邊界保護的暴破閥，英國核安全監(jiān)管部門始終認為，在英國不允許使用，需另想辦法，但西屋電氣一直沒有提供可行替代方案。AP1000的問題，不只是設計問題，更是一時難于解決的技術問題。英國核監(jiān)管機構于2011年6月28日宣布，AP1000因安全保護殼等的安全問題，從安全評審中被
