厚樸種子處理技術(shù)及苗期生長(zhǎng)規(guī)律研究

《厚樸種子處理技術(shù)及苗期生長(zhǎng)規(guī)律研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、厚樸種子處理技術(shù)及苗期生長(zhǎng)規(guī)律研究厚樸種子處理技術(shù)及苗期生長(zhǎng)規(guī)律研究摘要：通過種子不同預(yù)處理試驗(yàn)，探討了3種厚樸苗期生長(zhǎng)特性，試驗(yàn)結(jié)果表明：在發(fā)芽持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短，發(fā)芽率，地徑、苗高生長(zhǎng)等方面，不同預(yù)處理技術(shù)措施之間、厚樸不同種類之間，均存在著極顯著的差異。應(yīng)根據(jù)厚樸的不同種類，選擇適宜的種子預(yù)處理技術(shù)措施。凹葉厚樸、厚樸宜采用NK1、NG1,長(zhǎng)喙厚樸宜采用NG1處理措施，進(jìn)行種子的預(yù)處理，縮短發(fā)芽持續(xù)時(shí)間，出苗快而整齊，并有利苗木出土后的徑、高生長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：厚樸；種子處理；苗期；方差分析中圖分類號(hào)S722.5；S794.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編

2、號(hào)1007-7731(2014)01-02-23-04厚樸(Magnoliaofficinalis),木蘭科木蘭屬落葉喬木，高15m,胸徑達(dá)35cm；樹皮厚，紫褐色，有辛辣味；幼枝淡黃色，有細(xì)毛，后變無(wú)毛；頂芽大，窄卵狀圓錐形，長(zhǎng)4?5cm,密被淡黃褐色絹狀毛[1-2]o厚樸是我國(guó)特有的藥用及用材樹種，也是優(yōu)良的園林樹種[3]o厚樸不同品種的種子，均具有形態(tài)后熟特性。張國(guó)珍等通過對(duì)厚樸種子外種皮、內(nèi)種皮進(jìn)行種子吸水速度的影響測(cè)定，證明了外種皮沒有障礙種子吸水的作用，內(nèi)種皮有障礙種子吸水的作用；對(duì)厚樸種子各部分中發(fā)芽抑制物質(zhì)的測(cè)定，結(jié)果表明厚

3、樸種子的內(nèi)、外種皮屮含有微量的發(fā)芽抑制物質(zhì)，其種仁屮則不含發(fā)芽抑制物質(zhì)[4-5]。本文通過厚樸種子預(yù)處理技術(shù)研究和苗期生長(zhǎng)規(guī)律研究，探討不同種類的厚樸對(duì)不同種子預(yù)處理的反應(yīng)，以及苗木的生長(zhǎng)規(guī)律，為不同的厚樸品種尋找適宜的種子預(yù)處理途徑和苗期管理技術(shù)措施。1材料與方法1?1試材來(lái)源與試驗(yàn)設(shè)計(jì)1.1.1試材來(lái)源采用當(dāng)年采自云南怒江、福建光澤、四川都江堰的長(zhǎng)喙厚樸、凹葉厚樸、厚樸的種子，進(jìn)行種子預(yù)處理技術(shù)研究和苗期生長(zhǎng)規(guī)律研究。1.1.2試驗(yàn)點(diǎn)概況試驗(yàn)在光澤縣苗進(jìn)行。試驗(yàn)地為水稻田,經(jīng)深翻暴曬粉碎后整畦，經(jīng)施基肥、多菌靈消毒后備用。育苗的苗床寬l

4、m,高30?40cm。基肥類型為腐熟的雞糞，施量為750kg/hm2o試驗(yàn)地土壤pH值5.8,基肥施放前腐殖質(zhì)含量2.653-3.289g/kg,水解性N352mg/kg,速效P18.75mg/kg,速效K178.32mg/kgo試驗(yàn)地2011年年均溫17.8°C,年降水1876mm,H照吋數(shù)2018h,210°C的有效積溫為5568°Co1.1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)種子預(yù)處理包括3個(gè)因素（厚樸、凹葉厚樸、長(zhǎng)喙厚樸）、10個(gè)處理（處理設(shè)計(jì)見表1）,采用完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)置5個(gè)區(qū)組（重復(fù)），參試種子均是經(jīng)過篩選，種粒飽滿。每試驗(yàn)小區(qū)2m2,試驗(yàn)地

5、圍設(shè)置保護(hù)行。1.1.4播種育苗2011年2月將不同處理的種了分別播種于處理一致的苗床，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)下種100粒。各試驗(yàn)小區(qū)統(tǒng)一進(jìn)行澆水、除草、病蟲防治等常規(guī)管理。1.1.5數(shù)據(jù)采集與數(shù)據(jù)處理調(diào)查初始苗木出土吋間、出土持續(xù)時(shí)間和圃地發(fā)芽率，并在發(fā)芽基木整齊后，各處理隨機(jī)選擇20株幼苗，每20d測(cè)量其苗高、地徑，直到封頂。統(tǒng)計(jì)各試驗(yàn)小區(qū)發(fā)芽率、苗木生長(zhǎng)情況，并應(yīng)用DPS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行雙因素方差分析。多重比較采用LSD。試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表2,分析結(jié)果見表3。2結(jié)果與分析2.1不同種了預(yù)處理措施對(duì)種了發(fā)芽的影響2.1.1發(fā)芽持續(xù)時(shí)間在不同種子預(yù)處

6、理措施下，厚樸總體發(fā)芽持續(xù)時(shí)間有很大差異。發(fā)芽持續(xù)吋間，將影響苗木工長(zhǎng)的整齊度，也與發(fā)芽率之間有著密切相關(guān)。一般情況下，發(fā)芽持續(xù)吋間短，發(fā)芽整齊，后期苗木生長(zhǎng)也較整齊。影響發(fā)芽的環(huán)境因素復(fù)雜。發(fā)芽持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，環(huán)境發(fā)生較大變化而導(dǎo)致發(fā)芽率下降的可能性越大。因此,發(fā)芽持續(xù)吋間是反映預(yù)處理效果的一個(gè)重要指標(biāo)。從表2的統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，NG1、NK1兩處理在發(fā)芽持續(xù)吋間上表現(xiàn)最佳，其平均值均為10d,II處理最差，平均發(fā)芽持續(xù)吋間為26.7do10個(gè)處理，按發(fā)芽持續(xù)吋間升序排列順序?yàn)镹G1、NK1NG2(88.5%

7、)=NK2(88.5%)二HG1(88.5%)>HG2(84.8%)>N(85.6%)>H(73.4%)o方差分析結(jié)果表明，不同厚樸種類間在發(fā)芽率大小上存在極其顯著的差杲，不同種子預(yù)處理技術(shù)措施間的發(fā)芽率也存在極其顯著的差異性，不同厚樸種類與不同種子預(yù)處理措施間的交互作用，也達(dá)到極其顯著的差異性水平。多重比較結(jié)果表明，10種處理措施中，NK1處理后發(fā)芽率最高，與其它的處理間均存在著極顯著的差異，NG1次之，但也與其它的處理間存在極其顯著的差異。在3個(gè)厚樸種類中，凹葉厚樸的總體發(fā)芽率最高，與厚樸、長(zhǎng)喙厚樸Z間均存在極其顯著差杲。在發(fā)芽率上，凹葉厚樸最適宜的處理措施為NK1,達(dá)到95.5%；厚樸最適宜的處理措施為NK1,達(dá)到93.5%；長(zhǎng)喙厚樸適宜的處理措