陳世清什么是供給側(cè)改革(一)

《陳世清什么是供給側(cè)改革(一)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、陳世清：什么是供給側(cè)改革（一）產(chǎn)能過(guò)剩是結(jié)構(gòu)失衡不是經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，化解產(chǎn)能過(guò)?？客顿Y結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而不是減少投資。供給和消費(fèi)的關(guān)系是本和末、源和流的關(guān)系；所謂供給側(cè)改革，就是用增量改革促存量調(diào)整，通過(guò)優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開源疏流，在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展與人民牛活水平不斷提高。在對(duì)稱經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，產(chǎn)能過(guò)剩和經(jīng)濟(jì)過(guò)熱不能劃等號(hào)。把產(chǎn)能過(guò)剩和經(jīng)濟(jì)過(guò)熱劃等號(hào)的理論根據(jù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展“均衡點(diǎn)”理論?！熬恻c(diǎn)”理論是配置經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論，是消極的理論，產(chǎn)生于小商品經(jīng)濟(jì)時(shí)期。那時(shí)人們的需求結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、牛產(chǎn)

2、規(guī)模狹小、可再牛資源有限，可再生生產(chǎn)能力與人的主體性發(fā)揮的空間太小、生產(chǎn)與消費(fèi)之間容易“失衡”；一旦“失衡”，就會(huì)出現(xiàn)所謂經(jīng)濟(jì)危機(jī)。然而到了真正社會(huì)化大生產(chǎn)一一知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，所有的“均衡點(diǎn)”（包括生產(chǎn)與消費(fèi)）均已不復(fù)存在；人的需求結(jié)構(gòu)的變化帶來(lái)的需求的無(wú)限性，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化帶來(lái)生產(chǎn)發(fā)展的無(wú)限性，決定了主客體之間只有主體主導(dǎo)的無(wú)限發(fā)展的可能性而無(wú)靜態(tài)的均衡。此時(shí)只有結(jié)構(gòu)調(diào)整問題而無(wú)均衡問題?！敖?jīng)濟(jì)過(guò)熱論”及其理論基礎(chǔ)均衡點(diǎn)理論都已過(guò)時(shí)，再秉持這種理論只能損害可持續(xù)發(fā)展。加大政府投資力度，以宏觀帶微觀

3、，利用投資對(duì)消費(fèi)的乘數(shù)效應(yīng)、基本建設(shè)投資對(duì)投資的乘數(shù)效應(yīng)，才是解決產(chǎn)能過(guò)剩的根本。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)投資、投資對(duì)消費(fèi)的乘數(shù)效應(yīng)是永遠(yuǎn)存在的。而且由基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)本身的基礎(chǔ)性與延仲性決定，這方面的投資有無(wú)限延續(xù)的可能性一一基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的基礎(chǔ)性與杠桿功能，使其具有連續(xù)性。只要決策者認(rèn)清了宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)的對(duì)稱關(guān)系，拋棄配置經(jīng)濟(jì)學(xué)的“均衡點(diǎn)”理論，政府對(duì)這方面的投資沒有任何客觀障礙。企業(yè)靠創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)靠推動(dòng)。任何時(shí)候政府對(duì)基本建設(shè)持續(xù)投資都是推動(dòng)創(chuàng)業(yè)、牽動(dòng)企業(yè)、帶動(dòng)就業(yè)、促進(jìn)消費(fèi)、開發(fā)市場(chǎng)、使經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有力杠桿

4、。生產(chǎn)資料的生產(chǎn)與消費(fèi)資料的生產(chǎn)客觀上存在著對(duì)稱發(fā)展的規(guī)律。但對(duì)稱發(fā)展不等于同比增長(zhǎng)。在投資增長(zhǎng)中，有的生產(chǎn)周期更長(zhǎng)（如超大型基本設(shè)施建設(shè)）,有的生產(chǎn)周期更短（如高科技企業(yè)）。兩類生產(chǎn)的對(duì)稱發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然歷史過(guò)程；投資的增長(zhǎng)，既不僅僅是儲(chǔ)蓄數(shù)量變化的結(jié)果，又不僅僅是貨幣數(shù)量變化的結(jié)果，而是擴(kuò)大再牛產(chǎn)的需求同多種資金來(lái)源相結(jié)合的結(jié)果。儲(chǔ)蓄增加只是資金來(lái)源Z-,貨幣數(shù)量的増加不會(huì)帶來(lái)實(shí)際投資的増加。要體現(xiàn)“時(shí)際權(quán)衡”與“代際權(quán)衡”，不是靠“國(guó)民儲(chǔ)蓄的黃金律”與“最優(yōu)的資本積累率”，而是投資與消費(fèi)的最佳結(jié)構(gòu)、

5、對(duì)稱結(jié)構(gòu)；通過(guò)投資的對(duì)稱結(jié)構(gòu)、消費(fèi)的對(duì)稱結(jié)構(gòu)、投資與消費(fèi)的對(duì)稱結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)對(duì)稱發(fā)展、綠色發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展。這種投資與消費(fèi)的對(duì)稱結(jié)構(gòu)，集中體現(xiàn)在對(duì)下一代的人力資木投資、國(guó)民素質(zhì)提高與創(chuàng)新能力提高、提高財(cái)富附加值的投資上。這種投資本身也就是一種消費(fèi)，它們Z間是不可能用非此即彼的方式進(jìn)行區(qū)隔、用此消彼長(zhǎng)的方式進(jìn)行“配置”的。在再生型財(cái)政投融資的基礎(chǔ)上，基本建設(shè)投資對(duì)投資的乘數(shù)效應(yīng)，主耍表現(xiàn)在牽動(dòng)創(chuàng)業(yè)工程和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)鏈延伸兩方面；基木建設(shè)投資對(duì)消費(fèi)的乘數(shù)效應(yīng)，主要表現(xiàn)在直接解決就業(yè)問題和通過(guò)扶持創(chuàng)業(yè)工程解決

6、就業(yè)問題兩方面。從量來(lái)看，基本建設(shè)投資的投資拉動(dòng)市場(chǎng)是兒何級(jí)數(shù)，消費(fèi)拉動(dòng)市場(chǎng)是算術(shù)級(jí)數(shù)。從質(zhì)來(lái)看，是靠投資拉動(dòng)市場(chǎng)還是靠消費(fèi)拉動(dòng)市場(chǎng)，取決于不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，而不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式背后是不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。靠基本建設(shè)投資拉動(dòng)市場(chǎng)是再生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，靠消費(fèi)拉動(dòng)市場(chǎng)是配置經(jīng)濟(jì)學(xué)、價(jià)格經(jīng)濟(jì)學(xué)的要求。從后果來(lái)看，靠投資拉動(dòng)市場(chǎng)，其作用是永久的；靠消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)市場(chǎng)，其效果只是暫時(shí)的。不管市場(chǎng)怎樣變化、商場(chǎng)怎樣發(fā)展、經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供給學(xué)派與需求學(xué)派怎樣爭(zhēng)鋒，投資永遠(yuǎn)主導(dǎo)消費(fèi)而不是相反。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展有投資導(dǎo)向型與消費(fèi)導(dǎo)向型，是混淆了

7、供給與需求、買方與賣方這兩對(duì)范疇同投資與消費(fèi)這對(duì)范疇的關(guān)系，認(rèn)為既然供給與需求可以交替、買方與賣方可以轉(zhuǎn)換，投資與消費(fèi)也可以位移。這種概念的混淆會(huì)帶來(lái)忽視投資、鼓勵(lì)消費(fèi)的嚴(yán)重后果，與節(jié)約型社會(huì)的要求相背離。同時(shí)；認(rèn)為限制投資反而會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的增長(zhǎng)，也會(huì)搞亂人們的思想，使經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎披上一層有悖常理的神秘外衣，使蕓蕓眾生無(wú)所適從。只要不是造成結(jié)構(gòu)失衡，投資永遠(yuǎn)不會(huì)太快。需求主導(dǎo)供給，不等于消費(fèi)主導(dǎo)投資。投資永遠(yuǎn)主導(dǎo)消費(fèi)，既使買方市場(chǎng)也一樣。投資木身既是需求，又是滿足需求的手段，正好彖就業(yè)本身既是需求，本身也是滿足

8、需求的手段一樣。投資和消費(fèi)相比，永遠(yuǎn)占主導(dǎo)。要把“消費(fèi)需求”與“消費(fèi)”區(qū)別開來(lái)，消費(fèi)需求決定投資需求不等于消費(fèi)決定投資。在對(duì)稱經(jīng)濟(jì)學(xué)范式里，消費(fèi)需求木身屬于投資的范疇；總體上投資決定消費(fèi)，投資決定消費(fèi)的增長(zhǎng)不受“均衡點(diǎn)”限制。簷求卯哎班旳耒殺才足華車的結(jié)構(gòu)關(guān)系。消費(fèi)需求只是需求的一個(gè)環(huán)節(jié)。如果說(shuō)，投資和消費(fèi)可以從量上平衡，投資和需求則只能從質(zhì)上對(duì)稱。而一旦從質(zhì)上著眼，那么投資和需求不但可以“平衡”，