龍橋水電站樞紐布置設(shè)計

龍橋水電站樞紐布置設(shè)計

ID:42112942

大小:306.17 KB

頁數(shù):7頁

時間:2019-09-08

龍橋水電站樞紐布置設(shè)計_第1頁
龍橋水電站樞紐布置設(shè)計_第2頁
龍橋水電站樞紐布置設(shè)計_第3頁
龍橋水電站樞紐布置設(shè)計_第4頁
龍橋水電站樞紐布置設(shè)計_第5頁
資源描述:

《龍橋水電站樞紐布置設(shè)計》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、龍橋水電站樞紐布置設(shè)計摘要龍橋水電站三大主體建筑物一一雙曲拱壩、泄洪建筑物和發(fā)電引水系統(tǒng)的布置利用了壩址區(qū)有利的地形、地質(zhì)條件,水力資源利用充分,樞紐布置緊湊。雙]

2、

3、

4、拱壩采用碾壓混凝土筑壩新技術(shù),便利了施工,簡化了溫控措施,縮短了建設(shè)周期,節(jié)省了工程投資。關(guān)鍵詞樞紐布置設(shè)計龍橋水電站1、工程概況龍橋水電站位于湖北省利川市境內(nèi)、烏江右岸的一級支流郁江上,壩址距利川市98Kmo工程的主要任務(wù)是以發(fā)電為主,兼有養(yǎng)殖和旅游等綜合效益。壩址以上控制流域面積878.3Km2,壩址處多年平均流量27.9m3/S,年徑流總量&8億m'。水庫正常蓄水位585.Om,死水位570m,水

5、庫總庫容0.2625億m‘,最大設(shè)計壩高95m。混疑土雙曲拱壩和壩身泄洪表孔等主要建筑物為3級建筑物,其防洪標準為50年一遇洪水設(shè)計,500年一-遇洪水校核,電站總裝機容量60MW,保證出力4.94MW,多年平均年發(fā)電量1.7865億kw?h。郁江流域?qū)賮啛釒Ъ撅L氣候區(qū),暖濕多雨,多年平均降雨量1429.2mm,南季一般口4月份開始,10月底結(jié)束,約占全年降雨的90%o洪水來自暴雨,眾雨主要集中在6?9月,以7月份出現(xiàn)暴雨的機會較多,強度最大,并具冇典型的山溪性河流陡漲陡落的特點。多年平均氣溫15.4°C,月平均氣溫以7月份最高,為26.2°C,以1月份最低,為4?2°

6、C,極端最高氣溫39.6°C,極端最低氣溫72.79,多年平均相對濕度為83%,多年平均風速為l.Om/s,最大風速19.Om/s,風向為NE,多年平均蒸發(fā)量144mm,多年平均無霜期282d。壩址區(qū)建壩巖體主要為二疊系下統(tǒng)茅口組第二、三段中一厚層灰?guī)r及薄層灰?guī)r等。巖石較完整,力學強度較高,可滿足建壩要求。2、壩址及壩型選擇可研階段進行了上壩址(斑竹岡壩址)和下壩址(倒角壩址)的比較,兩壩址相距2.Okm,從比較的情況來看,上、卜-壩址均屬于縱向河谷。上壩址不利地質(zhì)條件隱蔽,處理較困難、引水線路較F壩址長約2km、投資較下壩址多2936.2萬元、年均發(fā)電量比F壩址少70

7、2萬kw.h。從地形、地質(zhì)條件、水庫庫容、丿施工條件、工程量、工程投資、工程效益和運行條件等方面比較,下壩址優(yōu)于上壩址。故選定下壩址。下壩址位于倒角峽門口段,緊鄰胡家塘溝口。壩址處河床高程515m,砂卵石覆蓋層厚約14?15m。枯水期水面寬30?50m,水深2?6ni。該壩址河段區(qū)內(nèi)為縱向谷;兩岸棊巖霜頭良好,岸坡植被不甚發(fā)育,EL585m谷寬130m,河谷寬高比1?3。左岸山體岸坡與巖層傾向相同,邊坡相對較緩,坡角—?般為30°?40°,右岸巖層傾向與岸坡反向,岸坡陡峻,坡度80°?90°。壩址基巖強度中等,兩岸拱座厚實穩(wěn)定,壩基透水性微弱,地形、地質(zhì)方面具有修建高拱

8、壩的良好條件。在選定的下壩址進行了拱壩和而板堆石壩兩種基本壩型的比較。從地質(zhì)方面來看,壩址上游左岸近壩區(qū)發(fā)育馬堡營滑塌體,經(jīng)分析計算,建庫后該滑坡體總體呈基木穩(wěn)定。臨水面局部可能產(chǎn)生崩塌,崩塌引起水庫涌浪對面板壩壩體安全影響較大,對拱壩而言,由于其超載能力很強,水庫局部涌浪不致對大壩安全帶來致命危害。從泄洪建筑物的布置來看,面板壩方案需在左岸開漸兩個13.6X13.9m的泄洪洞,其進水渠和閘室段開挖量較人,將形成大范圍的陡立臨空面,這對區(qū)內(nèi)縱向坡的穩(wěn)定將產(chǎn)牛極為不利的影響。拱壩方案泄洪設(shè)施布置在壩身上,樞紐布置緊湊。從施工方面來看,由于面板堆石壩邊坡較緩,導流洞較拱壩方

9、案長150m。郁江干流洪峰峰高量人,持續(xù)時間短,施工期導流、渡汛壓力較人、在一?個枯水期達到脫險高程、形成一期面板且洞式溢洪道具備過洪條件,工期非常緊張,否則壩面過水將嚴重彩響渡汛和發(fā)電工期。拱壩壩身允許過洪,其導流渡汛壓力和導流投資較面板壩少。從投資來看,面板壩方案投資較拱壩方案多1166.79萬元。綜上所述,無論從地形、地質(zhì)、樞紐布置、施工、工程投資等方面,混凝土拱壩方案優(yōu)于混凝土面板堆石壩方案,故基本壩型推薦采用混凝土拱壩方案。為了適應(yīng)河谷的不對稱性,改善壩體應(yīng)力狀態(tài)和改善拱端合力方向,進一-步提高拱座穩(wěn)定性,決定采用對數(shù)螺旋線型等較扁平的變曲率拱,為了更好地調(diào)整

10、壩體應(yīng)力,節(jié)約混凝土方最,擬采用變厚度拱。招標設(shè)計及技施階段,圍繞如何縮短?工程的建設(shè)工期,節(jié)省投資和見效快等問題,綜合分析龍橋電站的氣象、地形、地質(zhì)、樞紐布置和施工條件,對壩型是否采用碾圧混凝土雙曲拱壩進行了大量的計算、分析和論證工作,認為該工程具有下列條件適宜釆用碾壓混凝土雙曲拱壩:(1)壩址處的H然條件和地形條件適宜碾壓混凝土施工。壩址處多年平均氣溫15.4°C,一年內(nèi)氣溫W20°C的天數(shù)達220d以上,占全年的60%,年平均相對濕度83%,該氣溫和濕度適宜碾壓混凝土施工。(2)人壩結(jié)構(gòu)布置簡單,孔洞少、分縫少,可減少施工干擾,有利

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。