幾種常用的滑坡穩(wěn)定性評價方法的對比分析研究

幾種常用的滑坡穩(wěn)定性評價方法的對比分析研究

ID:42277157

大小:5.59 MB

頁數(shù):64頁

時間:2019-09-09

幾種常用的滑坡穩(wěn)定性評價方法的對比分析研究_第1頁
幾種常用的滑坡穩(wěn)定性評價方法的對比分析研究_第2頁
幾種常用的滑坡穩(wěn)定性評價方法的對比分析研究_第3頁
幾種常用的滑坡穩(wěn)定性評價方法的對比分析研究_第4頁
幾種常用的滑坡穩(wěn)定性評價方法的對比分析研究_第5頁
資源描述:

《幾種常用的滑坡穩(wěn)定性評價方法的對比分析研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫

1、中國地質(zhì)大學(武漢)碩士學位論文幾種常用的滑坡穩(wěn)定性評價方法的對比分析研究姓名:李琴琴申請學位級別:碩士專業(yè):地質(zhì)工程指導教師:余宏明20080501幾種常用的滑坡穩(wěn)定性評價方法的對比分析研究碩士生:李琴琴導師:余宏明摘要滑坡穩(wěn)定分析是土力學中的一個經(jīng)典的領(lǐng)域,是巖土工程中一個重要課題。目前,進行滑坡穩(wěn)定性分析的方法有很多種。其中,滑坡穩(wěn)定性定量計算研究,到目前為止,已提出了幾十種方法,這些方法大致可分為兩類:極限平衡法、數(shù)值分析法。在目前的工程實際應(yīng)用中,多以極限平衡條分法為主要分析方法,它也是一種工程上使用最多、最成熟的定量分析方法。該法以Mohr一:oulmb強度理論為基礎(chǔ),通過

2、分析土體在破壞那一刻的靜力平衡來求得問題的解。其主要原因是:首先,它引入了一些簡化假定,從而使問題變得靜定可解,概念清晰,使分析計算工作大為簡化,很容易被工程人員理解和掌握;其次,它可以給出反映邊坡穩(wěn)定的安全系數(shù)值,能直觀的評價邊坡的穩(wěn)定安全度。然而,由于對土體應(yīng)力狀態(tài)條件的忽視和條分法本身的缺陷,使方法的嚴密性受到了損害,但對穩(wěn)定性計算結(jié)果的精度影響并不大,由此帶來的好處是這也是迄今國內(nèi)外對滑坡穩(wěn)定問題的分析仍廣泛采用極限平衡法的原因所在。隨著研究的深入,滑坡穩(wěn)定性的研究又出現(xiàn)了一些新的思路,比如采用多種方法結(jié)合,進行結(jié)果分析對比、進行綜合分析,已成為當今邊坡穩(wěn)定性分析的研究趨勢。各

3、種方法在求解中所作的假設(shè)不同,導致了計算結(jié)果間存在著差異。若方法選擇不當,計算結(jié)果將與實際存在誤差,最終影響了滑坡穩(wěn)定性的評價。因此,掌握每一種方法的特征,了解其具體的適用條件和計算結(jié)果間的相互關(guān)系,對正確分析滑坡穩(wěn)定性具有十分重要的意義。本文經(jīng)過廣泛的調(diào)查研究,在大量的國內(nèi)外相關(guān)文獻資料的基礎(chǔ)上,對滑坡穩(wěn)定性的影響因素、分析方法和計算理論進行了深入探討。然后針對常用的滑坡穩(wěn)定性分析方法一一剛體極限平衡法中的Fellneius法、Bishop法、J鋤bu法和傳遞系數(shù)法進行了理論上的剖析和比較,總結(jié)了四種方法各自的優(yōu)點和不足,同時還詳細的分析了傳遞系數(shù)法的三種不同類型的方法的差異。并以下

4、土地嶺滑坡為計算實例,對剛體極限平衡法中的Fellellius、簡化Bishop法、J柚bu法和傳遞系數(shù)法在分析圓弧形滑動面和折線形滑動面的滑體穩(wěn)定性中存在的差異進行了討論和比較,并對綜合分析的思路進行了新的探索。具體研究工作如下:1.闡述了國內(nèi)外滑坡穩(wěn)定性評價方法的研究現(xiàn)狀,詳述了影響滑坡穩(wěn)定性的因素,為滑坡穩(wěn)定性分析方法的研究工作打下基礎(chǔ)。2.將文章主要的研究對象極限平衡法中的——fellenius、簡化Bishop法、J鋤bu法和傳遞系數(shù)法的計算表達式作了詳細的闡述,并給出了具體的推導過程,以期可以揭示這四種方法的具體特征和內(nèi)在聯(lián)系,并可以從理論上對各種方法的差異有一個深刻的認識

5、。3.從理論分析四種方法的差異和共同點入手,結(jié)合下土地嶺滑坡工程實例,對各種方法計算滑坡穩(wěn)定性進行了分析,分析表明:(1)一般情況下,對于圓弧滑動面的滑體,Bishop法計算的結(jié)果要比FelleniuS條分法大:采用J鋤bu法和傳遞系數(shù)法分析的結(jié)果與實際偏差不大,可以用于圓弧滑動面滑體的穩(wěn)定性分析。(2)傳遞系數(shù)法的幾種不同類型的計算方法,其中超載法在計算穩(wěn)定系數(shù)時中會導致很大的誤差,強度儲備法雖然在計算穩(wěn)定系數(shù)上和改進方法一致,但是其計算的剩余下滑力偏小,不適合防治工程設(shè)計的需求。(3)Jallbu法雖然存在著收斂困難的問題,但是它考慮了全部平衡條件,其計算結(jié)果比較準確。關(guān)鍵詞:滑坡

6、穩(wěn)定性分析極限平衡法對比研究ComparatiVeResearchonaFewCommonLandslideStabilityEValuationMethodsMasterCandidate:LiQinqillSupervisor:Pro£YuHongmingABSTRACT111e鼬ilny鋤alysisofl鋤dslideis觚i姍ort觚t他archproblemiIlgeotechnicalen酉nee咖參鋤dcl舔sicalfieldillsoilmech枷cs.Atpresent,nlerearem鋤ywaysoft11eS詛bilityanalysisoflandslid

7、e.Se、,e船ldⅨ獨吣ofmethodsoftllequal脅iveandq啪titativeresearchofl鋤dSlide腳ebe饑proposedtillnow.The∞me協(xié)odsmaydivideinto鉚okinds印pro)【imatelywhichincludetllememodoflimitequilibrium觚dnumerical鋤alysis.Thememodoflimitequili嘶umistllema饑lr

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。