公安消防部隊(duì)滅火搶險(xiǎn)救援戰(zhàn)斗的安全工作

《公安消防部隊(duì)滅火搶險(xiǎn)救援戰(zhàn)斗的安全工作》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、公安消防部隊(duì)滅火救援戰(zhàn)斗安全工作主要內(nèi)容一、前言二、滅火救援中導(dǎo)致消防官兵傷亡的主要因素四、滅火救援常見事故中的安全防范(一)主觀因素(二)客觀因素(一)高層建筑火災(zāi)登高救人安全防范(二)化學(xué)危險(xiǎn)品泄漏及火災(zāi)處置的安全防范(三)撲救城鎮(zhèn)建筑物火災(zāi)的安全防范(四)撲救農(nóng)村建筑物火災(zāi)的安全防范(五)交通事故救援的安全防范(六)撲救帶電火災(zāi)的安全防范(七)火災(zāi)搜殘過程中的安全防范(八)水上救生的安全防范三、滅火救援行動的安全防范措施前言“安全第一”是國際通則，對于一切工作，我們都始終堅(jiān)持“安全第一”的方針。隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，工業(yè)化、市場化、城市化進(jìn)程的不斷加快，各類致災(zāi)因素不斷增加，各

2、類事故層出不窮，火災(zāi)及其他災(zāi)害事故呈現(xiàn)出突發(fā)性、多樣性、復(fù)雜性和殘酷性等特點(diǎn)。消防部隊(duì)是一支擔(dān)負(fù)著防火滅火和搶險(xiǎn)救援、社會救助任務(wù)的公安現(xiàn)役部隊(duì)，作為一種高危行業(yè)，消防部隊(duì)每年都有很多死傷，這些傷亡中很大一部分是在滅火戰(zhàn)斗中造成的。1998年3月5日，西安市發(fā)生的液化石油氣泄漏爆炸事故造成12名官兵犧牲;湖南衡陽“11.03”特大火災(zāi)坍塌事故，使20名官兵犧牲，占滅火出動力量的近10％；黑龍江哈爾濱市發(fā)生的“1.02”火災(zāi)坍塌事故致使5名戰(zhàn)斗員犧牲。美國“9.11”世貿(mào)大廈火災(zāi)案例世貿(mào)大廈的坍塌使得美國紐約消防局343名消防人員殉職，同時，損失消防車輛裝備112輛，到場的600多名消防

3、人員，有320余名殉職，占最初滅火出動力量的53％。視頻衡陽11.03日特大火災(zāi)案例衡陽特大火災(zāi)坍塌事故造成94戶(412人)嚴(yán)重受災(zāi)，建筑面積為9000余平方米的建筑整體坍塌4000余平方米，火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)450余萬元。湖南衡陽“11.03”特大火災(zāi)坍塌事故，使20名官兵犧牲，占滅火出動力量的近10％。二、滅火救援中導(dǎo)致消防官兵傷亡的主要因素滅火救援中導(dǎo)致消防官兵傷亡的主要因素主觀因素客觀因素戰(zhàn)訓(xùn)基礎(chǔ)薄弱防護(hù)措施不落實(shí)組織指揮不合理車輛出動多建筑物中四處是陷阱爆炸泄漏危險(xiǎn)大油罐爆炸或沸溢傷害大火場“爆燃”危險(xiǎn)大戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不當(dāng)濃煙熱氣流危害大電器設(shè)施隱患多主觀因素（一）戰(zhàn)訓(xùn)基礎(chǔ)薄弱1

4、.轄區(qū)情況不熟悉。個別中隊(duì)指揮員缺乏統(tǒng)籌把握全局工作的能力，對執(zhí)勤訓(xùn)練工作安排的不科學(xué)，不合理。多數(shù)中隊(duì)的轄區(qū)情況熟悉只是針對重點(diǎn)單位，而忽略了一般單位和建筑的情況熟悉，很多消防官兵的傷亡事故出現(xiàn)在一般單位和建筑上。二、滅火救援中導(dǎo)致消防官兵傷亡的主要因素2.預(yù)案制定不詳實(shí)。部分中隊(duì)指揮員沒有真正認(rèn)識到開展轄區(qū)“六熟悉”的重要意義，對重點(diǎn)單位和重要場所的滅火救援預(yù)案修制定工作重視程度不夠。對單位的生產(chǎn)工藝流程、單位的內(nèi)部布局、建筑結(jié)構(gòu)、消防設(shè)施、火災(zāi)危險(xiǎn)性等情況知之甚少，甚至于“閉門造車”，平時開展實(shí)地演練敷衍了事，不貼近實(shí)戰(zhàn)。一旦發(fā)生災(zāi)害事故，往往處于被動，茫然采取滅火救援行動，導(dǎo)致

5、了不必要的傷亡事故發(fā)生。2013年1月1日2時39分許，蕭山瓜瀝鎮(zhèn)空港新城友成機(jī)工有限公司發(fā)生火災(zāi)。蕭山中隊(duì)干部尹進(jìn)良、戰(zhàn)士陳偉和市北中隊(duì)?wèi)?zhàn)士尹智慧在火災(zāi)撲救中犧牲。二、滅火救援中導(dǎo)致消防官兵傷亡的主要因素3.安全訓(xùn)練不夠。為加強(qiáng)和規(guī)范部隊(duì)訓(xùn)練作戰(zhàn)安全工作，部局專門制定下發(fā)了《公安消防部隊(duì)作戰(zhàn)訓(xùn)練安全要則》，但部分基層單位在貫徹落實(shí)上仍存在偏差，對滅火、搶險(xiǎn)救援和業(yè)務(wù)訓(xùn)練安全教育等準(zhǔn)備不足。有的消防員對滅火防護(hù)服、防化服、空氣呼吸器等涉及生命線的裝備技術(shù)性能一知半解，對災(zāi)害事故尤其是危險(xiǎn)化學(xué)品災(zāi)害的等級防護(hù)要求模棱兩可，這些都是訓(xùn)練不夠造成的。一次戰(zhàn)斗中，消防官兵在窗前架設(shè)拉梯設(shè)置水槍

6、陣地時墜落受傷。（一）戰(zhàn)訓(xùn)基礎(chǔ)薄弱二、滅火救援中導(dǎo)致消防官兵傷亡的主要因素（二）防護(hù)措施不落實(shí)主觀因素2004年9月18日，某市在處理氯殘液瓶泄漏時，中隊(duì)指揮員誤認(rèn)為泄漏量少，未佩戴空氣呼器在下風(fēng)50米處鋪設(shè)水帶，組織救援行動，導(dǎo)致自身和2名戰(zhàn)士產(chǎn)生頭暈、嘔吐等中毒癥狀。（三）組織指揮不合理1.指揮員缺乏經(jīng)驗(yàn)有些年輕的指揮員往往勇敢頑強(qiáng)、不怕犧牲，但專業(yè)知識積累不夠，缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，紙上談兵，火場上的臨機(jī)處置能力較差，有時可能會因?yàn)椴扇〈胧┎划?dāng)而造成消防隊(duì)員的傷亡。有裝備不愿用有些指揮員和戰(zhàn)斗員火場戰(zhàn)斗中盲目蠻干，勇猛有余，經(jīng)驗(yàn)不足，不愿意、不善于使用個人防護(hù)裝備或使用不當(dāng)造成人員無謂傷

7、亡。2013年6月19日21時21分，朔州市消防支隊(duì)在處置小南國飯店燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿手?，由于指揮員經(jīng)驗(yàn)不足，對警情了解不充分、防范意識不強(qiáng)、沒有意識燃?xì)獗ǖ目赡苄?，一線官兵過于集中，致使突然發(fā)生爆炸后，造成當(dāng)場造成13名官兵受傷。主觀因素（二）組織指揮不合理2.火情偵察開展得不細(xì)致。有的指揮員火情偵察意識淡薄，認(rèn)為偵察工作對戰(zhàn)斗成敗影響不大，只要射水，火災(zāi)遲早要滅，即使進(jìn)行偵察也馬馬虎虎、敷衍了事；有的指揮員憑主觀判斷部署戰(zhàn)斗行動，認(rèn)為自己經(jīng)