腧穴“解郁方”對(duì)抑郁大鼠海馬影響的觀察

腧穴“解郁方”對(duì)抑郁大鼠海馬影響的觀察

ID:42547788

大小:951.95 KB

頁數(shù):40頁

時(shí)間:2019-09-17

腧穴“解郁方”對(duì)抑郁大鼠海馬影響的觀察_第1頁
腧穴“解郁方”對(duì)抑郁大鼠海馬影響的觀察_第2頁
腧穴“解郁方”對(duì)抑郁大鼠海馬影響的觀察_第3頁
腧穴“解郁方”對(duì)抑郁大鼠海馬影響的觀察_第4頁
腧穴“解郁方”對(duì)抑郁大鼠海馬影響的觀察_第5頁
資源描述:

《腧穴“解郁方”對(duì)抑郁大鼠海馬影響的觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中圖分類號(hào)論文編號(hào)學(xué)科分類號(hào)密級(jí)ShanxiUniversityofChineseMedicine碩士學(xué)位論文腧穴“解郁方”對(duì)抑郁大鼠海馬影響的觀察Theobserveof“ShuXueJieYuFang”effectsondepressionrathippocampal研究生姓名:謝保弟導(dǎo)師姓名、職稱:燕平教授學(xué)科、專業(yè)名稱:針灸推拿學(xué)研究方向:腧穴處方規(guī)范化的基礎(chǔ)與臨床研究申請(qǐng)學(xué)位類型:科學(xué)學(xué)位二O一七年六月一日山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是個(gè)人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加以注明引用的內(nèi)容外,本論文不含任何其

2、他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。論文作者簽名:2017年6月1日關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解山西中醫(yī)學(xué)院有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留或向國家有關(guān)部門機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許被查閱和借閱。本人授權(quán)山西中醫(yī)學(xué)院可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)論文作者簽名:論文導(dǎo)師簽名:2017年6月1日中文摘要目的本研究通過腧穴“解郁方”治療

3、抑郁癥模型大鼠,對(duì)比模型組與針刺組大鼠海馬重量的變化、ERK通路中Ras蛋白含量的變化、海馬中神經(jīng)細(xì)胞的變化,從宏觀上研究腧穴“解郁方”對(duì)抑郁癥模型大鼠海馬重量的影響,從微觀上研究腧穴“解郁方”對(duì)海馬ERK通路中Ras蛋白和神經(jīng)元的影響,探討腧穴“解郁方”治療抑郁癥的機(jī)理,為臨床上推廣腧穴“解郁方”治療抑郁癥提供更多可靠的實(shí)驗(yàn)室依據(jù)。方法先通過曠場試驗(yàn)挑選出水平運(yùn)動(dòng)次數(shù)加垂直運(yùn)動(dòng)次數(shù)之和在30-120次的大鼠,其余的剔除,然后將30只SD大鼠隨機(jī)分為3組,每組10只。A組:空白組;B組:模型組;C組:針刺組。A組作為空白組,不做任何處理;B組、C組開始接受三周不同的應(yīng)激刺激:冷水

4、游泳(4℃,5min)、禁水(24h)、禁食(24h)、晝夜顛倒(24h)、熱烘(45℃,5min)、束縛(3h),夾尾(3min)。上述應(yīng)激刺激每天隨機(jī)選擇1種,每種應(yīng)激方式平均使用3次。針刺組C組從造模開始后就進(jìn)行治療,穴位常規(guī)消毒后,用華佗牌0.25mm×25mm針灸針進(jìn)行針刺,使用SDZ-II電針儀加強(qiáng)刺激。使用電針儀不可過度刺激大鼠導(dǎo)致其掙扎、嘶叫,總的來說以穴位周圍皮膚輕微顫動(dòng)為宜,電流宜保持在2mA以下,留針20min,1次/天,共治療21d;A組不給予應(yīng)激刺激和針刺治療,B組只采取應(yīng)激刺激而不給予針刺治療。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,通過對(duì)海馬形態(tài)的觀察、重量的測定,得出抑郁大鼠

5、各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)比較結(jié)果;采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測各組大鼠RAS蛋白含量的變化;在光鏡下觀察各組大鼠海馬內(nèi)神經(jīng)元細(xì)胞的變化。結(jié)果1.從各項(xiàng)行為學(xué)指標(biāo)我們可以看到:實(shí)驗(yàn)前空白組、模型組、針刺組大鼠在體重、糖水消耗量、曠場試驗(yàn)方面顯示無明顯差異(p>0.05)。(1)21天后體重變化:與A組(空白組)比較,B組(模型組)大鼠的體重均明顯下降(P<0.01);與B組(模型組)比較,C組(針刺組)大鼠體重均顯著上升(p<0.01)。(2)21天后,糖水實(shí)驗(yàn)情況:與A組(空白組)相比,B組(模型組)大鼠的糖水消耗量明顯降低(P<0.01);與B組(模型組)相比,C組(針刺組)大鼠

6、的糖水偏愛度顯著升高(p<0.01)。(3)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,曠場試驗(yàn)情況:與A組(空白組)相比,B組(模型組)大鼠水平運(yùn)動(dòng)和豎直運(yùn)動(dòng)評(píng)分明顯下降,結(jié)果有顯著差異(P<0.01);與B組(模型組)比較,C組(針刺組)大鼠水平運(yùn)動(dòng)和豎直運(yùn)動(dòng)均顯著增高(P<0.01)。2.針刺腧穴“解郁方”對(duì)應(yīng)激模型大鼠海馬影響情況如下:與空白組比較,模型I組海馬重量減輕但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),但Erk通路中ras蛋白含量降低,結(jié)果有顯著性差異(P<0.01),組織學(xué)觀察可見神經(jīng)細(xì)胞減少;與模型組比較,腧穴“解郁方”組Erk通路中ras蛋白含量降低,結(jié)果有顯著性差異(P<0.01),組織學(xué)觀察可見

7、海馬神經(jīng)細(xì)胞減少相對(duì)較少。結(jié)論1.針刺腧穴“解郁方”能夠明顯改善大鼠的抑郁癥狀。2.就本實(shí)驗(yàn)而言針刺腧穴“解郁方”對(duì)大鼠海馬重量有影響,但尚無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.應(yīng)激刺激后模型組大鼠海馬內(nèi)神經(jīng)細(xì)胞顯著減少,而針刺組大鼠海馬內(nèi)神經(jīng)細(xì)胞的減少相對(duì)較少,因此可推斷針刺腧穴“解郁方”對(duì)大鼠海馬內(nèi)神經(jīng)細(xì)胞具有保護(hù)作用。4.應(yīng)激刺激后,大鼠海馬內(nèi)Ras蛋白含量明顯增高、Ras-Erk通路過度激活,針刺腧穴“解郁方”可以降低抑郁大鼠海馬內(nèi)Ras蛋白含量、抑制Ras-Erk通路的過度激活。綜上所述,

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。