地膜栽培洋蔥品種比較試驗

地膜栽培洋蔥品種比較試驗

ID:42645407

大小:48.50 KB

頁數(shù):3頁

時間:2019-09-19

地膜栽培洋蔥品種比較試驗_第1頁
地膜栽培洋蔥品種比較試驗_第2頁
地膜栽培洋蔥品種比較試驗_第3頁
資源描述:

《地膜栽培洋蔥品種比較試驗》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、地膜栽培洋蔥品種比較試驗■農學論文地膜栽培洋蔥品種比較試驗王忠生(喀什地區(qū)園蠶中心,新疆喀什844000)摘要:為篩選適宜喀什墾區(qū)種植的洋蔥品種,喀什地區(qū)園蠶中心對本地白皮洋蔥、日本白皮洋蔥和紅金圓蔥進行了品種比較試驗。結果表明,本地白皮洋蔥產(chǎn)量較高,日本白皮洋蔥和紅金圓蔥口感較好。關鍵詞:洋蔥;品種比較洋蔥也叫蔥頭、皮牙子等,是一種耐寒、喜溫、抗病性強、產(chǎn)量高、耐貯運的蔬菜品種之一。洋蔥對氣侯和土壤適應性強,栽培容易z病蟲害較少。為了篩選出適合喀什墾區(qū)大田栽植的早熟、抗病性強、產(chǎn)量高的洋蔥品種,喀什地區(qū)園蠶中心進行了洋蔥品種比較試驗。1材料與方法1.1試驗地基

2、本情況試驗設在喀什地區(qū)園蠶中心良種場試驗中心,試驗面積0.2hm2土質為沙壤土,肥力中等,鹽堿稍重,前茬作物為西瓜。1.2試驗材料供試洋蔥品種有本地白皮洋蔥、日本白皮洋蔥(白皮品種)和紅金圓蔥(紅皮品種1.3試驗方法試驗以3個洋蔥品種為材料,采用品比試驗,各處理隨機排列,重復3次,各小區(qū)面積為166.7m2e各參試品種于2月2日拱棚育苗,4月初移栽,地膜栽培,株行距配置為15cmxl5cmo1.4調查項目生長期間調查洋蔥生育期、田間發(fā)病情況等,收獲后進行產(chǎn)量性狀調查。2結果與分析2.1各品種生育期比較從表1可以看出,日本白皮洋蔥的生育進程都比本地白皮洋蔥快,紅

3、金圓蔥均比本地白皮洋蔥慢。表1各品種生育期日/月品種播種期出苗期定植期緩苗期觸莖膨大期成熟期▲地白皮2/21025412/41/8日本白皮2/28/2349417/7紅金圓蔥2/2li23415/412/65/82.2各品種抗病性比較各品種霜霉病抗病性調查詳見表2。調查結果表明z本地白皮洋蔥對霜霉病的抗性較好,病情指數(shù)為26.67%,紅金圓蔥和日本白皮洋蔥對霜霉病的抗性稍差,病情指數(shù)分別為60.00%和66.67%。表2各品種霜零病發(fā)病情況%品種發(fā)病率病情指數(shù)本地白皮66.726.67日本白皮100.066.67紅金圓蔥80.060.002.3各品種產(chǎn)量比較由表

4、3可以看出,各品種產(chǎn)量高低排序為:本地白皮洋蔥日本白皮洋蔥紅金圓蔥。表3各品種產(chǎn)量性狀調査品種株數(shù)(株/667卅)單株產(chǎn)&(kg)單產(chǎn)(kg/667m1)本地白皮18334.2OJ983630.17日本白皮18889.30.1723248.96紅金圓蔥18867.60」492811.272.4各品種品質性狀比較表4各品種品質性狀品種蔥頭I1[徑(cm)果型指數(shù)口感本地白皮6.720.932辣日本白皮7.000.736微辣紅金圓蔥6.670.847微辣表4觀測結果表明,本地白皮洋蔥果型較圓,日本白皮洋蔥和紅金圓蔥果型較扁;通過品嘗,本地白皮洋蔥口感較辣,日本白皮洋

5、蔥和紅金圓蔥的口感微辣。3綜合評價本地白皮洋蔥生長發(fā)育較快,適應性強,屬中熟品種,產(chǎn)量最高,抗病性好,口感較辣;日本白皮洋蔥生長發(fā)育快,屬早熟品種,產(chǎn)量略低,抗病性差,口感微辣;紅金圓蔥生長發(fā)育較慢,屬中晚熟品種,抗病性較差,產(chǎn)量較低,口感微辣。參考文獻[1]王立新,李秀靖,石萬春,等.北方洋蔥栽培技術[J].科技創(chuàng)新導報.2013(28):28

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。