紹興紡織產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的對策研究【文獻綜述】

《紹興紡織產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的對策研究【文獻綜述】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、文獻纟宗述紹興紡織產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的對策研究近年來，產(chǎn)業(yè)集群作為地方經(jīng)濟發(fā)展的增長極，引起了政府、企業(yè)和學(xué)界的強烈關(guān)注。在我國迄今為止，兒乎各個省份都提出了耍打造地方產(chǎn)業(yè)集群，并通過集群的升級帶動地方經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略。盡管有些地方的產(chǎn)業(yè)集群確實在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中起到了舉足輕重的作用，但與此同時，許多地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群也出現(xiàn)了不少問題。因此，產(chǎn)業(yè)集群升級勢在必行。1國外研究產(chǎn)業(yè)集群的歷史回顧產(chǎn)業(yè)集群的研究最早可以追溯到馬歇爾。馬歇爾(1920)解釋了基于經(jīng)濟外部性的企業(yè)在同一區(qū)位集中的現(xiàn)象，同時他還發(fā)現(xiàn)

2、了經(jīng)濟外部性與產(chǎn)業(yè)集群的密切關(guān)系，認為產(chǎn)業(yè)集群是外部性導(dǎo)致的。這種“外部經(jīng)濟'，主要體現(xiàn)在三個方面：市場規(guī)模擴大帶來的中間投入品的的規(guī)模效應(yīng)；勞動力市場規(guī)模效應(yīng)；信息交換和技術(shù)擴散。韋伯(1929)最早提出聚集經(jīng)濟的概念，他在分析單個產(chǎn)業(yè)的區(qū)位分布時，首次使用聚集因素，并從微觀企業(yè)的區(qū)位選擇角度，闡明了企業(yè)是否靠近取決于集聚的好處與成本的對比。佩魯(1955)提岀的西方區(qū)域發(fā)展理論的重要概念，他通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、外部性及最終引起的產(chǎn)業(yè)聚集彩響到經(jīng)濟增長的角度探討非均衡增長，指出“增長并非同時出現(xiàn)在所有

3、地方，它以不同的強度首先出現(xiàn)在一些增長點或增長極上，然后通過不同的渠道向外擴散，并對整個經(jīng)濟產(chǎn)生不同的最終影響”。波特(1998)系統(tǒng)提出了以金業(yè)集群為主要研究冃標的新競爭經(jīng)濟理論。波特認為企業(yè)集群是集屮在特定區(qū)域的在業(yè)務(wù)上相互聯(lián)系的一群企業(yè)和和關(guān)機構(gòu)，這種由獨立的、非正式聯(lián)系的企業(yè)及相關(guān)機構(gòu)形成的企業(yè)集群代表著一種能在效率、效益及韌性方面創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的空間組織形式，它所產(chǎn)生的持續(xù)競爭優(yōu)勢源于特定區(qū)域的知識、聯(lián)系及激勵，是遠距離的競爭對手所不能達到的。與波特的企業(yè)競爭優(yōu)勢岀發(fā)點不同，保羅?克魯格曼

4、(1991)主要從經(jīng)濟地理的角度探討了產(chǎn)業(yè)聚集的動因川。他所運用的外部經(jīng)濟概念表示的內(nèi)涵并不等同于馬歇爾所用的外部經(jīng)濟概念，克魯格曼更注重一般性的外部經(jīng)濟，而不是特定于某產(chǎn)業(yè)的外部經(jīng)濟，所以，其外部經(jīng)濟的概念是與需求供給關(guān)系相聯(lián)系的，而不是純粹的技術(shù)溢出效應(yīng)。2研究產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展趨勢2.1國外研究產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展趨勢產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的趨勢已成為全球性的經(jīng)濟發(fā)展潮流,是一種各國提升綜合國力和競爭力而爭相借鑒的新經(jīng)濟。近十年國外研究領(lǐng)域主要集屮:產(chǎn)業(yè)集群升級理論、產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、社會資本、經(jīng)濟

5、增長的關(guān)系，基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)政策和實證研究等方面。Humphrey和Schmitz(2000)明確提出了一種以企業(yè)為中心、由低級到高級的四層次升級分類方法：一是流程升級，通過重組生產(chǎn)系統(tǒng)或是引入高級技術(shù)將投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出；二是產(chǎn)品升級，根據(jù)單位增加值轉(zhuǎn)向更高端生產(chǎn)線；三是功能升級，即獲得鏈上新的、更好的功能，如設(shè)計和營銷，或放棄現(xiàn)有的低附加值功能而集中致力于附加值更高的環(huán)節(jié)。Kishimoto(2004)從創(chuàng)新角度，提出集群升級主要包括產(chǎn)品升級、功能升級、過程升級和部門間升級。過程升級指通過重新組

6、織產(chǎn)品系統(tǒng)或引入高技術(shù)，增加投入產(chǎn)出水平，而部門間升級則是指運用現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)和能力轉(zhuǎn)向生產(chǎn)另外一種產(chǎn)品的過程。Poon(2004)則認為產(chǎn)業(yè)升級就是制造商成功地從生產(chǎn)勞動密集型低價值產(chǎn)品向生產(chǎn)更髙價值的資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品這樣一種經(jīng)濟角色轉(zhuǎn)移過程。不過，無論從什么層面看，其共同之處就是：產(chǎn)業(yè)升級是產(chǎn)業(yè)曲低技術(shù)水平、低附加價值狀態(tài)向高技術(shù)、高附加價值狀態(tài)演變的過程oMcyerStalner(2002)分析產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)合作的模式，研究金業(yè)合作的典型障礙，探討如何克服文化對合作的不利影響，最后提出如

7、何通過企業(yè)合作來營造創(chuàng)新的環(huán)境從而提高產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力和競爭優(yōu)勢。2.1國內(nèi)研究產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展趨勢國內(nèi)近些年研究產(chǎn)業(yè)集群的趨勢在丁?強調(diào)集群內(nèi)的企業(yè)耍在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)從要素、紐?織、創(chuàng)新等方面出發(fā)，建立特色產(chǎn)業(yè)基地，并通過嵌入全球價值鏈實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。張輝(2006)將產(chǎn)業(yè)集群升級定義為：產(chǎn)業(yè)集群升級是通過加強集群內(nèi)部個體間經(jīng)濟業(yè)務(wù)合作網(wǎng)絡(luò)和社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，加強集群與外界、與全球企業(yè)的聯(lián)系，并嵌入全球價值鏈，增強集群競爭力，獲取更多的價值增值，實現(xiàn)集群可持續(xù)發(fā)展的具有階段性特點的活動。汪少華、汪佳蕾(200

8、7)研究認為,基于產(chǎn)業(yè)集群的“區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”是由創(chuàng)新核心主體、創(chuàng)新基礎(chǔ)系統(tǒng)和區(qū)域創(chuàng)新制度環(huán)境構(gòu)成，同時，針對浙江產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中暴露出的問題，提出了以改善產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中相對“固化”甚至“鎖定”的制度創(chuàng)新模式和構(gòu)建有利于集群關(guān)鍵共用技術(shù)開發(fā)、利用的技術(shù)創(chuàng)新模式。王傳寶（2009）全球價值鏈視角下地方產(chǎn)業(yè)集群升級研究，提出全球價值鏈視角下地方產(chǎn)業(yè)集搟升級機理并進行了系統(tǒng)研究，拓展了產(chǎn)業(yè)集群升級機理研究，拓寬了產(chǎn)業(yè)集群理論的研究領(lǐng)域。王發(fā)明、周穎、殷鳴（2009）認為基于全球價值鏈的整合，