法律實習(xí)報告范文

法律實習(xí)報告范文

ID:42863727

大?。?4.88 KB

頁數(shù):8頁

時間:2019-09-23

法律實習(xí)報告范文_第1頁
法律實習(xí)報告范文_第2頁
法律實習(xí)報告范文_第3頁
法律實習(xí)報告范文_第4頁
法律實習(xí)報告范文_第5頁
資源描述:

《法律實習(xí)報告范文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、法律實習(xí)報告范文我想向所有為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的嶽麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。我的實習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和嶽麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實習(xí),我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得瞭實際的工作經(jīng)驗,鞏固並檢驗瞭自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識水平。實習(xí)期間,我瞭解瞭大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任瞭具體的案卷整理工作,並且對部分參與案件提出瞭自己的想法。在此期間,我進一步學(xué)習(xí)瞭相關(guān)法律知識,對立案的程序有瞭更深的理解,同時註意在此過程中將自己所學(xué)理論與實習(xí)實踐有機結(jié)合起來。實習(xí)結(jié)束時,我的工作得到瞭實習(xí)單位充分的肯定和較高

2、的評價。實習(xí)期間我主要對以下案件進行瞭深入的研究,參加瞭一些案件立案審判的過程,並提出瞭自己的一些意見:一:73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案1:案件由來73個原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反瞭GB50180-93強制性國傢標(biāo)準(zhǔn),違反〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉,並且其通道與防火安全均存在重大安全隱患,在多次請求政府協(xié)調(diào)未果後,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。2:案件主要辯論焦點被告長沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)

3、劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過瞭嚴(yán)格的規(guī)劃誰廣泛征求相關(guān)職能部門的意見,並嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的,亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建築的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國傢標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉,對原告的合法權(quán)益並不構(gòu)成損害。而且,規(guī)劃管理局提供瞭相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。3:原判結(jié)果合議庭經(jīng)過多次合議討論,做出判決:判定規(guī)劃許可,駁回訴訟請求。本案是一個行政案件,通俗點就是民告官。通過對本案的審理,我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件原告勝訴瞭,媒體都會以大力度報道,以此

4、為典范。其實這是個很大的誤區(qū),一個法治的社會不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機關(guān)的具體行為違法瞭,它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴,主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來,相互制約,相互牽扯。權(quán)比法大,政策高於法律。所以才會有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中,我覺得法院或多或少受到行政的影響:法院雖為司法機關(guān),可其辦公建築用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。二:幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳高@是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大,嶽麓區(qū)法院也屬基層法院,符合簡易程序的條件。在整個審理過程中,審理時限很短,而且感覺開庭審理隻是

5、走下過場,法官對於此案如何判早有結(jié)論。通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理,我看到雖然審理時限很短,必備的程序卻很完備的,法院在這方面控制得很好。但是,另一方面瞭我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的,而且審理的環(huán)境還可以改進。三:一收廢品公民訴長沙市公安局嶽麓區(qū)分局行政不作為案本案案件由來:XX年,本案的原告在清理從中南大學(xué)收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌,且右腿、右胸均因此雷管受傷,經(jīng)簽定為四級殘疾。事發(fā)報案後他將餘下雷管交給被告長沙市公安局嶽麓區(qū)分局,要求其查出該雷管出處,而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟,訴訟請求為要求被告給予原告一個關(guān)於雷管出處

6、的明確的書面結(jié)論。&n首先,我想向所有為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的嶽麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。我的實習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和嶽麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實習(xí),我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得瞭實際的工作經(jīng)驗,鞏固並檢驗瞭自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識水平。實習(xí)期間,我瞭解瞭大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任瞭具體的案卷整理工作,並且對部分參與案件提出瞭自己的想法。在此期間,我進一步學(xué)習(xí)瞭相關(guān)法律知識,對立案的程序有瞭更深的理解,同時註意在此過程中將自己所學(xué)理論與實習(xí)實踐有機結(jié)合起來。實習(xí)結(jié)束時,我的工作得到瞭實習(xí)單位充分

7、的肯定和較高的評價。實習(xí)期間我主要對以下案件進行瞭深入的研究,參加瞭一些案件立案審判的過程,並提出瞭自己的一些意見:一:73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案1:案件由來73個原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反瞭GB50180-93強制性國傢標(biāo)準(zhǔn),違反〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉,並且其通道與防火安全均存在重大安全隱患,在多次請求政府協(xié)調(diào)未果後

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。