民事訴訟的主管和管轄

《民事訴訟的主管和管轄》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、公力救濟(jì)之民事訴訟1982年民事訴訟法試行；1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過；2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議修正。主要內(nèi)容包括：1、民事訴訟的主管和管轄；2、民事訴訟的訴訟參加人；3、民事訴訟的證據(jù)；4、審判程序（含一審、二審和再審程序）；5、其他民事程序（特別和特殊程序、執(zhí)行程序以及涉外訴訟程序）2tangsq@gucas.ac.cn第五章民事訴訟的主管和管轄2011年10月24日本章主要內(nèi)容一、民事訴訟的主管二、民事訴訟的管轄三、民事訴訟的級別管轄四、民事訴訟的地域管轄五、專屬管轄和協(xié)議管轄六、

2、移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移七、管轄權(quán)異議和管轄權(quán)恒定八、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下民事糾紛的管轄4tangsq@gucas.ac.cn主題案例討論：本案應(yīng)該由哪個法院管轄？北京地鐵五號線工程是北京市政府確定的重點工程之一，中鐵三局集團(tuán)有限公司（以下簡稱中鐵三局）承包了該工程04標(biāo)段后，轉(zhuǎn)包給福建省海天建設(shè)工程有限公司（以下簡稱福建海天），雙方簽訂了《施工協(xié)議》。福建海天在履行該協(xié)議過程中先期投入了大量資金。后雙方就協(xié)議履行發(fā)生爭議，中鐵三局遂強(qiáng)行將福建海天驅(qū)逐出施工現(xiàn)場，致使福建海天無法繼續(xù)履行《施工協(xié)議》。5tangsq@gucas.ac.cn此后中鐵三局同福建海天就解除該《

3、施工協(xié)議》及賠償福建海天損失的有關(guān)問題展開了協(xié)商。由于雙方就賠償損失的具體數(shù)額無法達(dá)成一致意見，中鐵三局即先行向北京鐵路運輸法院提起訴訟，請求法院解除《施工協(xié)議》，判決福建海天返還預(yù)付工程款1，685，355元，并賠償其損失744，000元。福建海天隨即向北京市第二中級人民法院提起訴訟，請求法院判決中鐵三局歸還投資款并賠償損失共計5，107，650元。后北京鐵路運輸法院和北京市第二中級法院均已受理了本案。6tangsq@gucas.ac.cn問題：1、本案是否屬于法院主管范圍？2、我國法院是怎樣設(shè)置的？3、專門法院和地方法院是如何分工的？4、為什么本案出現(xiàn)

4、了兩個不同法院都受理的情況？5、出現(xiàn)管轄權(quán)爭議應(yīng)該如何解決？6、本案由哪一級地方法院管轄，為什么？7tangsq@gucas.ac.cn一、人民法院的主管范圍（一）民事訴訟的主管它是指人民法院同其他國家機(jī)關(guān)、社會組織以及人民法院內(nèi)部地方法院和專門法院在解決社會糾紛上的分工和權(quán)限。1、人民法院同其他國家機(jī)關(guān)、社會組織我國法院受理民事案件的范圍分工和權(quán)限。2、地方法院和專門法院在解決社會糾紛上的分工和權(quán)限。8tangsq@gucas.ac.cn我國法院的設(shè)置體系：依照《中華人民共和國人民法院組織法》的規(guī)定，人民法院按從上至下的級別分為最高人民法院、地方各級人民

5、法院及各級軍事法院、海事法院和鐵路運輸法院等專門法院。（1）普通法院（地方法院）與專門法院；（2）普通法院包括四個級別，即基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院（3）專門法院及其管轄分工9tangsq@gucas.ac.cn人民法院組織體系10tangsq@gucas.ac.cn（二）專門法院及其職權(quán)分工：1、軍事法院：【1】軍事法院的設(shè)置（1）基層軍事法院。包括軍級單位、兵團(tuán)級單位、海軍艦隊和大軍區(qū)空軍軍事法院等。（2）大軍區(qū)級軍事法院。包括大軍區(qū)、海軍、空軍和解放軍總直屬隊軍事法院等。（3）中國人民解放軍軍事法院。軍事法院的最高審級是中

6、華人民共和國最高人民法院。11tangsq@gucas.ac.cn【2】軍事法院的職權(quán)根據(jù)《人民法院組織法》規(guī)定，軍事法院主要受理刑事案件?，F(xiàn)役軍人的民事案件由地方人民法院受理。2001年，最高院作出批復(fù)：根據(jù)民事訴訟法第37條第一款規(guī)定的精神，指定全軍各級軍事法院從今年開始試行辦理軍內(nèi)民事案件。有學(xué)者認(rèn)為，這個批復(fù)違背了憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，侵犯了全國人大常委會的立法權(quán)，不符合我國司法制度和設(shè)置軍事法院的初衷，在實踐上也是弊多利少。12tangsq@gucas.ac.cn5－1：被告人某甲系退伍軍人，被告人某乙系現(xiàn)役軍人。某甲曾在服役期間伙同某乙犯有搶劫

7、罪。關(guān)于該案的審判管轄，下列說法正確的是：a．應(yīng)當(dāng)由軍事法院一并管轄b．應(yīng)當(dāng)由地方人民法院一并管轄c．某甲由地方人民法院管轄，某乙由軍事法院管轄d．某甲由軍事法院管轄，某乙由地方人民法院管轄13tangsq@gucas.ac.cn2、海事法院——其級別相當(dāng)于中級法院【1】設(shè)置根據(jù)全國人大常委會的決定，最高人民法院在大連、天津、青島、上海、武漢、廈門、廣州、海口等10個港口城市設(shè)立海事法院。在最高人民法院設(shè)立交通運輸審判庭，受理在全國范圍內(nèi)有重大影響的以及有關(guān)高級人民法院依法移送的重大疑難海事、海商第一審案件，不服高級人民法院一審判決的海事、海商上訴案件，并

8、監(jiān)督各海事法院的審判工作。海事法院設(shè)海事審判庭、海商審判庭、執(zhí)行庭