個(gè)案--分享不分享？

《個(gè)案--分享不分享？》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、分享？不分享！——大三班幼兒個(gè)案分析案例：大班的“學(xué)做小學(xué)生”主題活動(dòng)中，小朋友可以像小學(xué)生一樣，天天背書包來(lái)園。這天在做計(jì)算題時(shí)，只聽洋洋大聲叫喊：“老師，樂(lè)樂(lè)又不愿意借筆給我!”樂(lè)樂(lè)則手里握著一枝自動(dòng)鉛，似給似不給地伸出又縮回。老師看洋洋手中沒有鉛筆，就遞給他一枝鉛筆?？裳笱笳f(shuō)：“我和樂(lè)樂(lè)是好朋友，我要和她分享她的自動(dòng)鉛筆。”樂(lè)樂(lè)低下頭輕聲嘀咕：“經(jīng)常用我的，自己不背書包不帶自動(dòng)鉛來(lái)!”老師問(wèn)樂(lè)樂(lè)：“今天你愿意再和洋洋分享一次筆嗎?下次他帶來(lái)了你們?cè)俜窒硭暮貌缓?”分析：這樣的事例在大班幼兒畢業(yè)前經(jīng)常發(fā)生。作為老師，我們不得不仔細(xì)推敲其中的原由，挖掘并理解孩子們的話中之

2、話。1．幼兒之間權(quán)利維護(hù)的沖突洋洋認(rèn)為自己和樂(lè)樂(lè)是好朋友，所謂“有福同享”，因此樂(lè)樂(lè)的自動(dòng)鉛就應(yīng)該借給自己使用；而樂(lè)樂(lè)則認(rèn)為現(xiàn)在大家都背書包、帶文具用品來(lái)了，洋洋不帶來(lái)是不對(duì)的，因此自己有權(quán)不借、也不想把自動(dòng)鉛借給洋洋。這里我們明顯感覺到兩個(gè)孩子之間圍繞著一枝自動(dòng)鉛而發(fā)生的維權(quán)與侵權(quán)的沖突。2．師生之間教育互動(dòng)的沖突作為主題教學(xué)活動(dòng)之一，大班的孩子在“學(xué)做小學(xué)生”的活動(dòng)中嘗試著背書包上學(xué)、用鉛筆做數(shù)學(xué)題等活動(dòng)?；顒?dòng)中包括樂(lè)樂(lè)在內(nèi)的許多孩子都參與了，有了自己的書包、文具用品等等，他們對(duì)教師在教育教學(xué)活動(dòng)中提出的要求都能做到積極配合。但也有象洋洋這樣的孩子，對(duì)教師提出需要配合完成的

3、事項(xiàng)沒有作出積極反應(yīng)，因此在活動(dòng)過(guò)程中就會(huì)出現(xiàn)矛盾。3．教師本身觀念行為的沖突教師有著較為先進(jìn)的教育觀念，意識(shí)到教育中尊重幼兒的主體意愿。因此她發(fā)現(xiàn)樂(lè)樂(lè)沒有把筆借給洋洋時(shí)，就以商量的口吻提出建議，強(qiáng)調(diào)好朋友可以相互分享各自的東西。其實(shí)教師的行為恰恰反應(yīng)出她處理矛盾時(shí)只看問(wèn)題的表面性，這一缺陷使得老師遇事輕率處理，從當(dāng)時(shí)看來(lái)兩人已都偃旗息鼓，問(wèn)題似乎得到了解決，其實(shí)卻埋伏下了一些隱患。反思與策略：洋洋和樂(lè)樂(lè)之間的分享與不分享這一事件到底存在哪些問(wèn)題?采用什么樣的策略才是可取的呢?1．從“輕聲嘀咕”中尋找根源樂(lè)樂(lè)嘀咕洋洋“經(jīng)常用我的”，說(shuō)明他已經(jīng)多次把筆借給洋洋。對(duì)于在學(xué)做小學(xué)生時(shí)

4、期的孩子來(lái)說(shuō)，他們對(duì)學(xué)習(xí)用品的愛護(hù)可以說(shuō)是不言而喻的，而且現(xiàn)在的商家為了提高經(jīng)濟(jì)效益，在學(xué)習(xí)用品的顏色、形象、使用方法等方面下足了功夫，這就更使得孩子們對(duì)它們愛不釋手。而洋洋經(jīng)常向樂(lè)樂(lè)借，樂(lè)樂(lè)當(dāng)然心痛，但是因?yàn)檠笱笫呛门笥?，老師平時(shí)也教育大家，好孩子要大方、要愿意和他人分享，所以又不得不和洋洋分享，其實(shí)內(nèi)心卻是十分不舍得。我們應(yīng)該看到樂(lè)樂(lè)已經(jīng)做出的犧牲，對(duì)他的付出給予肯定和鼓勵(lì)。當(dāng)孩子的良好行為得以正面的強(qiáng)化，他才會(huì)有不斷繼續(xù)的動(dòng)力。2．從“大聲喊叫”中查找問(wèn)題洋洋為什么大聲喊叫?因?yàn)樗麤]有筆。他喊叫的是什么?“樂(lè)樂(lè)又不愿意借筆給我!”這其中的“又”表示什么意思?說(shuō)明他曾經(jīng)不止

5、一次向樂(lè)樂(lè)借筆，以前借的時(shí)候也許有時(shí)樂(lè)樂(lè)借給了他，有時(shí)就沒借給他。那為什么洋洋沒有筆而樂(lè)樂(lè)卻有筆?因?yàn)檠笱笞约簺]有帶，而其他象樂(lè)樂(lè)這些孩子則參與并響應(yīng)了主題活動(dòng)“學(xué)做小學(xué)生”中的要求，都背來(lái)了書包，帶來(lái)了自己的筆。洋洋不帶筆來(lái)，有可能他還沒有任務(wù)意識(shí)，對(duì)于活動(dòng)中需要的配合都拋在腦后，一副心不在焉、事不知己的樣子，這樣的學(xué)習(xí)習(xí)慣對(duì)于他今后升入小學(xué)的學(xué)習(xí)是十分不利的。在這樣的情形下，如果教師還如他所愿地要求他人與他分享，那只會(huì)助長(zhǎng)他的壞習(xí)慣。因此教師及時(shí)要求洋洋這樣的孩子能積極配合，需要帶來(lái)的物品第一次忘帶可以原諒和提醒，但一而再、再而三地出現(xiàn)同樣的狀況時(shí)，就有必要與家長(zhǎng)取得聯(lián)系，

6、共同商討對(duì)策。3．從“愿意不愿意”中認(rèn)識(shí)分享洋洋認(rèn)為自己和樂(lè)樂(lè)是好朋友，所以他就有權(quán)和樂(lè)樂(lè)分享樂(lè)樂(lè)的自動(dòng)鉛。他這樣的想法可能與教師平時(shí)的教育有關(guān)，另外更有可能與他所受的家庭教育有關(guān)。樂(lè)樂(lè)責(zé)怪洋洋自己不帶筆來(lái)，其中的原因也有可能是洋洋太喜歡樂(lè)樂(lè)的自動(dòng)鉛筆，想占為己用，于是以沒背書包沒帶筆為借口，不斷地向樂(lè)樂(lè)借，甚至對(duì)老師提供的筆也不感興趣，而是硬要“和好朋友分享”。無(wú)疑洋洋這樣的行為是霸道的，甚至可以說(shuō)是巧取豪奪。我想，這種狀況下，教師應(yīng)該把備用的筆借給洋洋，而不能聽從他的意愿，繼續(xù)以好朋友要能分享為理由，非得把好朋友的自動(dòng)鉛拿來(lái)給他用，讓洋洋如愿以償而使得樂(lè)樂(lè)心有不甘。大班孩子

7、說(shuō)小不小、說(shuō)大不大，小部分孩子已會(huì)施展一點(diǎn)兒小計(jì)謀來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目的。作為教師，我們應(yīng)該在了解每個(gè)孩子特點(diǎn)的前提下，仔細(xì)觀察、深入分析，盡可能地摸透每個(gè)孩子的心，真正認(rèn)識(shí)他們行為背后的想法和根源，從而實(shí)現(xiàn)有的放矢，這樣才能避免草率行事，防止教育的失誤。