影視藝術欣賞結(jié)業(yè)論文

《影視藝術欣賞結(jié)業(yè)論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、影視藝術欣賞結(jié)業(yè)論文---《瘋狂的賽車》影評姓名：劉平學號：0812104017班級：計算機科學與技術0806班2010.05.304在電影院的銀幕上看多了關于好人的電影，真不習慣看到這么多壞人呀~~??人還真是有奴性，大銀幕上閹人看多了，忽見一個完整生猛的活物，竟然條件反射性地很不習慣?？吹梦夷憫?zhàn)心驚，滿頭大汗，直想敲敲廣電總局各位大人的禿頭：別再打瞌睡啦，不得了不得了！壞人們?nèi)懦鰜砝?，又是醫(yī)藥欺詐，又是販毒，還有黑幫，會教壞細佬，埋汰差佬?。【臀疫@樣的政治覺悟都看出了很嚴重的問題：三撥壞蛋中；九孔拼賤到底的殺妻奸商李法

2、拉，和戎祥、高捷飾演腦袋秀逗掉的臺客黑幫，——同志們，臺灣同胞就占了兩席啊，這是什么潛臺詞，置風雨飄搖的兩岸關系于何地？！警察同志在影片中簡直成了插科打諢的廢物，壞人們要么“多行不義必自斃”，要么蠢到自投羅網(wǎng)，不勞人民警察動手。兩個年輕的警察滿腦子就想辦大案立大功成就個人名利，對為人民服務的基層工作毫無興趣，時常面露不爽之色。耿浩發(fā)現(xiàn)泰國僵尸后急忙跑到警察局報案，民警們互相推諉，對報案群眾很不熱情；工作忙亂無效率，且漏洞百出，導致犯人從眼前溜走。這樣的人民警察，這樣的工作狀態(tài)，怎么能保障和諧社會？？???而且影片實在是太陰暗

3、、血腥了，從頭到尾充斥著暴力，而且逐步升級，2400個鏡頭中，起碼有1千個鏡頭有打架斗毆，刀、槍、棍、棒各種兇器層出不窮，甚至有活吞蟑螂，舔食骨灰這樣低俗、惡心、變態(tài)的招術，實在令人發(fā)指。影片放映結(jié)束后，看見現(xiàn)場有很多小盆友，心中升起了深深的憂慮，由于廣電總局工作的疏忽，我們的下一代，祖國的花朵們，正在遭受怎樣的毒害……???呼喚廣電總局！打倒《瘋狂的賽車》?。。≒S：看片時我的鄰座就是廣電總急大人那~）???好了，奴性揭露完畢，進入正題。實在是太驚愕了，那感覺就像密實的黑色帷幕被掀起了一角，或者一貫口味清淡的江浙人進了川菜

4、館。撇開廣電總局不說，片子本身也相當令人驚喜?！动偪竦氖^》的升級版，更為風格化。如今內(nèi)地導演里難得找到幾個會講故事的，能把故事講出花活，把觀眾講個措手不及的，就更是鳳毛麟角，在這方面寧浩算是狼波灣。4????其實，客觀地說，《低俗小說》、《羅拉快跑》之后，怎樣的敘事手法都不算新鮮。即便在08年上映的華語片中，《李米的猜想》和《硬漢》也都運用到了相似的多線交織。但都做得不夠完整，《李米》的核還是愛情，故事講得虎頭蛇尾（審這部片時，廣電總局的老頭們可沒瞌睡），而《硬漢》因為人物不足以成立，那點敘事上的小花招也一潰而成敗筆。??

5、?而寧浩的確把這種敘事方式做足、做到極致了。和《瘋狂的石頭》相比，《瘋狂的賽車》在瘋狂上升級。在人物關系上，不再是《瘋狂的石頭》那般一攻一守，一正一邪，而成了壞人們的狂歡。撇開警察不論（他們就是一插科打諢的，在敘事上沒有承擔太多的功能。）幾乎全是為非作歹的壞人，即便是黃渤飾演的賽車手耿浩也算不上一個傳統(tǒng)意義上的好，他只是個孝順師傅的倒霉蛋，而且沒什么歹心。而每伙歹徒都有自己的邏輯。敘事像是一群做布朗運動的分子在玩擊鼓傳花。（不劇透了，大伙自己看吧。）?最搞笑的不是黃渤，也不是九孔、戎祥，哼哈二將，而是徐崢。但是我看片的時候一

6、直把他當作汪涵了……??????和《瘋狂的賽車》突出重慶風味不同，《瘋狂的賽車》有意模糊現(xiàn)實背景，突出風格化。除了室內(nèi)空間（比如李法拉的家中、幽暗的防空洞），外景只限于幾處，如反復出現(xiàn)、頗有舊時風情的三岔路口、運動場及沿海的公路，沒有一個城市的全景。在空間的處理上盡量往類型片的角度靠攏，這在國產(chǎn)片里很少見。???這次在聲音的運用上也有新的嘗試，慢鏡頭的處理，配上閩南語、舊式的老情歌、民樂，很有cult片味道，讓人想得到蔡明亮的《洞》和?《令人嫌棄的松子的一生》，當然舞臺化和歌舞片的感覺沒那么強，也稍顯隨意，不過在國產(chǎn)片中還是

7、讓人耳目一新。????對寧浩來說，“瘋狂系列”只是一個階段，有《綠草地》在前，便知道寧浩不會像馮小剛拿葛優(yōu)和賀歲喜劇一般，拿黃渤和“瘋狂系列”吃到老。有個導演能讓你保持一定的期待，而且基本不會落空，這對國產(chǎn)電影來說，難能可貴啊！?44