醫(yī)療損害責(zé)任

《醫(yī)療損害責(zé)任》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、醫(yī)療損害責(zé)任第七章醫(yī)療損害責(zé)任第五十四條患考在診療活動(dòng)屮受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十五條頁務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和頁療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，頁務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明頁療風(fēng)險(xiǎn)、替代頁療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書血同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十六條因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)頁療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)沌相應(yīng)的醫(yī)療措施。第五十七條醫(yī)務(wù)人員在診

2、療活動(dòng)小未盡到與當(dāng)時(shí)的頁療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，頁療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十八條患者有損害，因下列情形Z—的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他冇關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病丿力資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。第五十九條因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)考或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。第六十條患者有損害，因卜?列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償

3、責(zé)任：（一）患者或考其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下C經(jīng)盡到合理診療義務(wù);（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第六十一條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單-、檢驗(yàn)報(bào)告、于術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、頁療費(fèi)用等病歷資料?；颊咭蟛殚?、復(fù)制前款規(guī)定的病丿力資料的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。第六十二條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第六十

4、三條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查。第六十四條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。干擾醫(yī)療秩序，妨害醫(yī)務(wù)人員工作、生活的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。解讀《醫(yī)療損害責(zé)任法》醫(yī)生戴鋼盔上班、患考帶著錄像機(jī)看病,,,,近年來，原木在同一戰(zhàn)壕與疾病斗爭的醫(yī)患雙方越來越走向?qū)α?，醫(yī)療糾紛不斷。據(jù)最高人民法院統(tǒng)計(jì)，日前全國法院一年審理的醫(yī)療事故案件1力余件，醫(yī)療損害賠償案件4力余件；北京市的某個(gè)區(qū)級(jí)法院1999年只處理了9起醫(yī)療糾紛案件，2008年已經(jīng)上升到200件。醫(yī)療糾紛數(shù)量逐年上升，迫切需耍從法律上合理界定醫(yī)療損害責(zé)任，《侵權(quán)責(zé)任法》第七章用11個(gè)條文，

5、專門規(guī)定了“醫(yī)療損害責(zé)任”，把醫(yī)患之間難解的復(fù)雜關(guān)系，置于法律條文的框架下，試圖重建醫(yī)患關(guān)系。只要有過錯(cuò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就要承擔(dān)賠償責(zé)任按照原來《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定，醫(yī)療爭議案件須經(jīng)醫(yī)療鑒定委員會(huì)鑒定，構(gòu)成醫(yī)療事故才賠償。不屬于頁療事故的，頁療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：“恵者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄肚謾?quán)責(zé)任法》對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任新的規(guī)定，使我國民事賠償責(zé)任原則重新得到了統(tǒng)一，“醫(yī)療行為與損害結(jié)果Z間的因果關(guān)系”不再成為醫(yī)療訴訟中法律考量的核心和重點(diǎn)?！搬t(yī)療行為與損害結(jié)果Z間的兇果關(guān)系”也不再是醫(yī)方承擔(dān)

6、責(zé)任的前捉條件。曲于醫(yī)療柴定委員會(huì)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)生之間有T絲萬縷的聯(lián)系，醫(yī)療事故鑒定常淪為“爺爺給孫了做鑒定”，患者很難相信其鑒定結(jié)論的真實(shí)性。可是，為了打官司，醫(yī)療事故鑒定是患者繞不過去的坎。新法使頁療事故鑒定不再成為頁療訴訟的要件。患者受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)只要有過錯(cuò)，就要承擔(dān)賠償責(zé)任。這對(duì)于處于相對(duì)弱勢的患者來說，絕對(duì)是一個(gè)福音。但專家表示，這并不表示“醫(yī)療事故鑒定將成為歷史”。專家指岀《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施Z后，患方告頁方，患方作為原告需要首先舉證，人部分患方會(huì)采取司法鑒定的方式舉證，耍求醫(yī)方配合鑒定;如果醫(yī)方對(duì)鑒左結(jié)論不滿意，也可以同時(shí)川請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，兩條腿走路。

7、如果兩份證拯相同的話，沒有異議，法院可以根據(jù)證據(jù)直接判案;如果兩份證據(jù)不同的話，法院會(huì)根據(jù)民事訴訟法的要求，耍求兩份證據(jù)的提供考岀庭質(zhì)證，最終做出裁疋。未來，醫(yī)療事故鑒定并不會(huì)被“封殺”,只是需耍進(jìn)一步完善程序、彌補(bǔ)漏洞。未盡告知義務(wù)頁方承擔(dān)責(zé)任《侵權(quán)責(zé)任法》第五十五條規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患考說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書而同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意?！薄搬t(yī)務(wù)人員耒盡到前款義務(wù)，造成患